ЗАКРЕПЛЕНО Реестр внесенных изменений в законодательство

[Anastasia_Miheikina]

Изменение законодательных актов сервера от 10.05.2026

Уголовно-процессуальный кодекс​

- В статью 21. Подсудность уголовных дел. Был добавлен новый пункт

Спойлер: 21.2.1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Нижегородской области рассматривает в качестве суда апелляционной инстанции уголовные дела по жалобам и представлениям на приговоры, определения и постановления районных (городских) судов, а также мировых судей Нижегородской области.

- Добавлена новая глава "Глава 34.1. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО"
- Были добавлены новые статьи в главу 34.1

Спойлер: Статья 156.1. Право апелляционного обжалования

1. Приговоры, определения и постановления суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке в соответствии с настоящей главой.
2. Апелляционные жалобы (представления) подаются:
⠀⠀⠀⠀1) на приговоры и решения мировых судей - в районный (городской) суд;
⠀⠀⠀⠀2) на приговоры и решения районных (городских) судов - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Нижегородской области.
3. Правом апелляционного обжалования обладают:
⠀⠀⠀⠀1) осужденный и оправданный, их законные представители и защитники;
⠀⠀⠀⠀2) потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители;
⠀⠀⠀⠀3) государственный обвинитель (апелляционное представление);
⠀⠀⠀⠀4) гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в части,
⠀⠀⠀⠀5) касающейся гражданского иска.

Спойлер: Статья 156.2. Срок и порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана в течение 5 (пяти) суток со дня провозглашения приговора.
2. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом, постановившим приговор, по ходатайству лица, подающего жалобу.
3. Апелляционная жалоба (представление) направляется в суд апелляционной инстанции одним из следующих способов по выбору заявителя:
⠀⠀⠀⠀1) через суд первой инстанции - жалоба подается в суд, постановивший приговор. Указанный суд обязан в течение 3 суток проверить соответствие жалобы требованиям настоящего Кодекса, после чего направить ее вместе с материалами уголовного дела в соответствующий суд апелляционной инстанции (районный (городской) суд или Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда);
⠀⠀⠀⠀2) напрямую в суд апелляционной инстанции - жалоба подается непосредственно в районный (городской) суд или в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда. В этом случае суд апелляционной инстанции незамедлительно уведомляет суд первой инстанции о поступлении жалобы и запрашивает материалы уголовного дела, необходимые для ее рассмотрения.
4. Суд первой инстанции после получения жалобы (независимо от способа ее первоначальной подачи) обязан:
⠀⠀⠀⠀1) в течение 1 суток направить копии жалобы участникам процесса;
⠀⠀⠀⠀2) разъяснить им право подать письменные возражения на жалобу в срок до 3 суток;
⠀⠀⠀⠀3) обеспечить незамедлительную передачу материалов уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Спойлер: Примечание к ч. 4 ст. 156.2 УПК:

Преимущества прямого обращения - при подаче жалобы напрямую в суд апелляционной инстанции срок рассмотрения жалобы исчисляется с момента ее фактического поступления в суд апелляционной инстанции, а не с момента передачи дела судом первой инстанции.

5. В случае подачи одной и той же жалобы одновременно в суд первой инстанции и напрямую в суд апелляционной инстанции, рассмотрению подлежит жалоба, поступившая в суд апелляционной инстанции первой, о чем выносится соответствующее определение.

 

[Anastasia_Miheikina]

Спойлер: Статья 156.3. Пределы и последствия рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции (включая Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Нижегородской области) проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам жалобы (представления) и в полном объеме.
2. Суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Спойлер: Статья 156.4. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции

1. По результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд (включая Судебную коллегию Верховного Суда Нижегородской области) принимает одно из следующих решений:
⠀⠀⠀⠀1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
⠀⠀⠀⠀2) об отмене приговора, определения, постановления и о вынесении оправдательного приговора;
⠀⠀⠀⠀3) об отмене приговора, определения, постановления и о вынесении обвинительного приговора;
⠀⠀⠀⠀4) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
⠀⠀⠀⠀5) об изменении приговора, определения, постановления;
⠀⠀⠀⠀6) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении уголовного дела руководителю следственного органа.
2. Суд апелляционной инстанции не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Спойлер: Статья 156.5. Порядок и сроки апелляционного рассмотрения

1. Апелляционная жалоба рассматривается в открытом судебном заседании с участием сторон. Неявка сторон, своевременно извещенных о времени рассмотрения, не препятствует рассмотрению дела.
2. Рассмотрение дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 10 суток со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.
3. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать дополнительные доказательства, представленные сторонами.

Спойлер: Статья 156.6. Постановление суда апелляционной инстанции. Вступление в силу

1. Решение суда апелляционной инстанции оформляется в виде апелляционного приговора, апелляционного определения или апелляционного постановления.
2. Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Нижегородской области, а также определение или постановление данной Коллегии вступают в законную силу немедленно после их провозглашения.

Спойлер: Статья 156.7. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда первой инстанции в апелляционном порядке являются:
⠀⠀⠀⠀1) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции;
⠀⠀⠀⠀2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
⠀⠀⠀⠀3) неправильное применение уголовного закона;
⠀⠀⠀⠀4) несправедливость приговора.

Спойлер: Статья 156.8. Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела

1. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, если суд первой инстанции:
⠀⠀⠀⠀1) не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;
⠀⠀⠀⠀2) сделал выводы, не подтвержденные доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
⠀⠀⠀⠀3) установил обстоятельства, противоречащие фактическим обстоятельствам дела;
⠀⠀⠀⠀4) допустил противоречия в выводах, изложенных в приговоре.

Спойлер: Статья 156.9. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
⠀⠀⠀⠀1) вынесение судом решения незаконным составом суда;
⠀⠀⠀⠀2) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;
⠀⠀⠀⠀3) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии со статьей 31 настоящего Кодекса;
⠀⠀⠀⠀4) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
⠀⠀⠀⠀5) непредоставление подсудимому последнего слова (статья 145 настоящего Кодекса);
⠀⠀⠀⠀6) нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора (статья 150 настоящего Кодекса);
⠀⠀⠀⠀7) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
⠀⠀⠀⠀8) отсутствие подписи судьи на приговоре.

Спойлер: Статья 156.10. Неправильное применение уголовного закона

1. Неправильным применением уголовного закона являются:
⠀⠀⠀⠀1) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Уголовного кодекса, которые подлежали применению;
⠀⠀⠀⠀2) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса.

Спойлер: Статья 156.11. Несправедливость приговора

1. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Спойлер: Статья 156.12. Пределы прав суда апелляционной инстанции

1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. При отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
⠀⠀⠀⠀1) доказанности или недоказанности обвинения;
⠀⠀⠀⠀2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
⠀⠀⠀⠀3) преимуществах одних доказательств перед другими;
⠀⠀⠀⠀4) виде и размере наказания.

Спойлер: Статья 156.13. Запрет поворота к худшему

1. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела не может ухудшить положение осужденного (оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено), если единственной жалобой, поданной в апелляционный суд, является жалоба самого осужденного (оправданного) или его защитника.
2. Ухудшение положения допускается только в случаях, когда:
⠀⠀⠀⠀1) по делу имеется апелляционное представление государственного обвинителя, содержащее требование об ужесточении наказания или о применении закона о более тяжком преступлении;
⠀⠀⠀⠀2) по делу имеется апелляционная жалоба потерпевшего (частного обвинителя), содержащая соответствующее требование.
3. Суд апелляционной инстанции не вправе:
⠀⠀⠀⠀1) усилить назначенное осужденному наказание;
⠀⠀⠀⠀2) применить закон о более тяжком преступлении;
⠀⠀⠀⠀3) изменить квалификацию преступления на статью (часть, пункт) Уголовного кодекса, предусматривающую более строгое наказание;
⠀⠀⠀⠀4) дополнить осужденному дополнительные наказания, не назначенные судом первой инстанции.