ОТКАЗАНО Передача уголовного дела №07-51/56-2025

[Yuriy_Bastrykin]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по обвинению Картера Хадсона Самировича в совершении преступления, предусмотренного статьей 56, 51 УК.

ОБВИНЯЕТСЯ:
​

1. Фамилия, имя, отчество: Картер Хадсон Самирович.
2. Дата рождения: 29.04.2004 года рожденья.
3. Место рожденья: Азербайджанская Республика.
4. Место жительства: Нижегородская область, п. 71, кв. 11.
5. Гражданство: Российская Федерация.
6. Образование: Высшее юридическое.
7. Семейное положение: холост, детей нет.
8. Место работы или учебы: УМВД по Нижегородской области.
9. Отношение к воинской службе: военнообязанный, состоит на учете в военном комиссариате пгт. Батырево.
10. Наличие судимостей: не имеет.
11. Иные данные: не относится ли к категории лиц, пользующихся иммунитетом от процессуальных действий, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами или лиц в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, не является членом общественной наблюдательной комиссии.

⠀⠀⠀⠀«22» января 2025 года в 20 часов 10 минут, сотрудниками ГАИ по Нижегородской области был нарушен Кодекс Об Административном Правонарушении (далее - КоАП), а именно часть 3-ая статья 9-тая, часть 2-ая статья 2-ая, часть 1-ая статья 13-ая, в следствии чего сотрудникам ГАИ было выдвинуто законное требование об остановки транспортного средства, но сотрудники не отреагировали на требования и продолжили патрулировании.

⠀⠀⠀⠀После остановки транспортного средства, сотрудники ГАИ были задержаны гр. Черниковым Михаилом Юрьевичем и доставлены в здание ГАИ по Нижегородской области для составление административного протокола о административном правонарушении.
В момент составление административного протокола прибыл стажер СР при ГАИ по НО, капитан полиции, Миненко Д.А. и инспектор ОБ при ГАИ по Нижегородской области, старшина полиции Картер Х.С, вмешавшись в процессуальные действия гр. Черникова М.Ю. и Гримлина В., и введя их в заблуждение.
⠀⠀⠀⠀После чего Картер Х.С. выдвинул требование отпустить задержанного сотрудника ГАИ по Нижегородской области, следствие было установлено отсутствие какого либо фактора для выдвижение данного требования, тем самым в действиях Картера Х.С. рассматриваем нарушение Уголовного Кодекса, предусмотренное статьями 56, 51 УК.​

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются:
1. Чистосердечное признание гр. Картера Х.С.
2. Запись с боди-камеры "DOZOR-777".

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, его защитник: не имеется

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: Нахождение на момент совершения преступления на службе в органах внутренних дел и нахождение на службе и по сей день, совершение преступления средней тяжести, сотрудничество со следствием, чистосердечное признание.

Заместитель начальника СУ при УФСБ по Нижегородской области капитан юстиции

Бастрыкин Ю.И.​

 

[Pavel_Bastrykin]

Уважаемый Бастрыкин Юрий Иванович!​

Переданное уголовное дело от 3 февраля 2025 года, о совершении уголовного правонарушения должностным лицом, было
зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки данного уголовного дела.

Начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Бастрыкин П.С.

 

[Roman Volkov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания без предварительного слушания​

05 февраля 2025 года

г. Арзамас​

Председатель Нижегородского областного суда, Телес Н.С., ознакомившись с материалами уголовного дела №07-51/56-2025 по обвинению Картера Хадсона Самировича, 29 апреля 2004 года рождения в Республике Азербайджан, зарегистрированный по адресу Нижегородская область, г. Арзамас д. 71 п.1/кв11, имеющий гражданство РФ, высшее юридическое образование, холостого, детей не воспитывающего, проходящего службу в рядах органов внутренних дел, военнообязанного, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:​

Настоящее уголовное дело является подсудным Нижегородскому областному суду и подлежит рассмотрению судьей единолично.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 03 февраля 2025 года.

Оснований для проведения предварительного судебного заседания, суд не выявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 137 УПК суд;

ПОСТАНОВИЛ:​

• Назначить открытое судебное заседание суда первой инстанции по уголовному делу №01-51/56-2025 по обвинению Картера Х.С. в совершении преступления предусмотренное статьей ч. 1 ст. 51 УК, на 07 февраля 2025 года в 15 часов 30 минут по местному времени в здании Нижегородского областного суда по адресу: г.Арзамас, ул. Каленина 29 в основном зале судебных заседаний.
• На судебное заседание вызвать участников процесса указанных в списке обвинительного заключения.

Председатель Нижегородского областного суда

Телес Н.С.

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))

 

[Roman Volkov]

ПРИГОВОР
НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА​

09 февраля 2025 года

г. Арзамас​

Нижегородский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Телеса Нелла Сергеевича;
при секретаре судебного заседания Воронова Санты Денисовича;
с участием государственного обвинителя в лице заместителя начальника СУ УФСБ по Нижегородской области, капитана юстиции Бастрыкина Юрия Ивановича;
рассмотрел материалы уголовного дела №07-51/56-2025 по обвинению:

Картера Хадсона Самировича, 29 апреля 2004 года рождения в Республике Азербайджан, зарегистрированный по адресу Нижегородская область, г. Арзамас д. 71 п.1/кв11, имеющий гражданство РФ, высшее юридическое образование, холостого, детей не воспитывающего, проходящего службу в рядах органов внутренних дел, военнообязанного, ранее не судимого,, имеющий документ удостоверяющий личность в виде паспорта гражданина,
В совершении преступления предусмотренное ч.1 ст. 51 УК

УСТАНОВИЛ:​

22 января 2025 года, подсудимый находясь при исполнении своих служебных обязанностей сотрудника ГАИ УМВД Нижегородской области осуществил вмешательство в процессуальную деятельность сотрудника полиции, в части воспрепятствование составлению протокола об административном правонарушении сотрудником ОБ ГАИ УМВД Нижегородской области, младшим сержантом полиции Черниковым М.Ю.

Таким образом, 22 января 2025 года, гражданином Черниковым М.Ю., было замечено нарушение требований правил дорожного движения, со стороны экипажа ОБ ГАИ УМВД Нижегородской области, в связи с чем решил осуществил остановку транспортного средства для задержания водителя. На неоднократные предупреждения водитель не реагировал. После остановки транспортного средства, Черниковым М.Ю., был задержан один из сотрудников ГАИ УМВД Нижегородской области для составления протоколов об административных правонарушениях, для составления которых было принято решение осуществить транспортировку водителя в здание полиции. Во время проведения процедуры установления личности водителя, по совместительству сотрудника ГАИ, к гражданину Черникову М.Ю., подошли другие сотрудники полиции, которые в последствии потребовали отпустить задержанного сотрудника, что в последствии и произошло из-за отданного приказа старшим по званию.

Подсудимый Картер Х.С., свою вину в зале судебного заседания не признал, не смотря на написанное им чистосердечное признание во время предварительного расследования.

Во время предварительного расследования, подсудимый смог пояснить: происходящее 22 января 2025 года является действительностью. Конфликтная ситуация с гражданином Черниковым М.Ю., возникла на почве задержания одного из своих коллег. Однако изначального умысла помешать процессуальной деятельности не питал. Как коллега задержанного сотрудника он решил поинтересоваться за что данный сотрудник был задержан и на каких основаниях подвергся применению специальных средств.

Вина подсудимого доказывается следующими доказательствами собранными по уголовному делу:

1. Чистосердечное признание подсудимой, раскаяние в совершенном действии.
2. Видеоматериал предоставленный потерпевшим.

Суд частично доверяет доказательствам собранным по настоящему делу, поскольку они являются последовательными, а так же отвечающими требованиям. Частичное доверие доказательствам судом выражено в том, что за исключением чистосердечного признания и видеоматериала, на котором не запечатлен момент отдачи приказа гражданину Черникову М.Ю. Наравне с данным, суд так же учитывает показания самого подсудимого Картера Х.С.

Суд сходится во мнении, что со стороны Картера Х.С., могли усматриваться признаки вмешательства в процессуальную деятельность гр. Черникова М.Ю., однако данное вмешательство не доказано в полной мере и не носит характер общественно-опасного деяния.

Считается, что действия совершенные подсудимым Картером Х.С., не являются уголовно-наказуемыми, суд не может счесть верным обвинение подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 51 УК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 89 и 90, суд;

ПРИГОВОРИЛ:
​

1. Признать Картера Хадсона Самировича - НЕВИНОВНЫМ в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 51 УК.
2. Прекратить уголовное дело в отношении Картера Х.С.
3. Снять Картеру Х.С., избранную ранее меру пресечения в виде отстранения от должности.

Приговор вступает в законную силу с момента его подписания.

Приговор может быть обжалован в течении 10 рабочих дней со дня его вынесения путем направления апелляционной жалобы в коллегию судей по уголовным делам.

Председатель Нижегородского областного суда

Телес Н.С.

OOC: ((Данный документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))