ОТКАЗАНО - Одинцов С. | УМВД | №58/2026 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО Одинцов С. | УМВД | №58/2026

Rodrigo_Castillo

Постоянный пользователь
Лидер
Руководителю Следственного управления УФСБ
по Нижегородской области
майору юстиции
Елисееву Семёну Вадимовичу

От: Кастилло Родриго
Адрес регистрации: адрес с.Роговичи, улица Магазинная, 12
Контактный данные: тел. 992, эл.почта fighter_for_justice@gmail.com

ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления​

Я, Кастилло Родриго, 12.11.2000 года рождения, прошу рассмотреть мое заявление:
31 мая 2026 года я подал жалобу на сотрудника УМВД Виталия Констандов. Я обнаружил от Начальника УМВД Сергея Одинцова нарушения в рассмотрении жалобы на сотрудника УМВД Виталия Констандов который в служебной форме неоднократно бил рукой дверь приемной номер 1 кабинета ЕСС, тем самым повреждал государственное имущество, возможно совершенные из хулиганских побуждений, хамски общался и назвал меня "Необразованным" во время проведения собеседования, тем самым публично оскорбил, а равно умышленно совершил унижение чести и достоинства моей личности, выраженное в устной форме, в отношении представителя власти меня как Начальника Департамента ЕСС, а также проявлял халатность когда меня били.

2 июня 2026 года Начальник УМВД Сергей Одинцов дал мне решение на мои жалобы на сотрудника УМВД Виталия Констандов следующие: Отказать Вашу жалобу ведь составлена не по форме. Ознакомившись с формой подачи и причинами по которым могут отказать заявление, я ничего не нашел, считаю действия Сергея Одинцова возможно осуществляют как превышение полномочий либо же халатность в рассмотрении заявлений.

4 июня 2026 года Начальник УМВД Сергей Одинцов. дал решение измененное по жалобам на сотрудника УМВД Виталия Констандов следующие: "Одобрить. Вашу жалобу, и провести сотруднику строгую проф. беседу." и не усмотрел нарушения по третьей жалобе, считаю что Начальник УМВД Сергей Одинцов пользуясь своими полномочиями прикрывает человека который явно нарушает законодательство и продолжает работать в УМВД в прежней должности, а также возможно беседы так каковой и не было.
Связи с этим я считаю Начальник УМВД Сергей Одинцов нарушил Федеральный Закон "О Полиции, а именно нарушая Главу 1 статью 1, 1 и 2 подпункт, так-как полиция в тот момент не выполняла данные назначения, а лишь нарушала законодательство, также нарушил Федеральный Закон "О Полиции" Глава 6 статья 19 пункт второй, а именно сотрудник не понес ту или иную ответственность установленную федеральным законом, человек не был привлечен к выговору, к увольнению или иным действиям указанные в Трудовом Кодексе, а именно статьей 22. Также в Трудовом Кодексе статья 24 гласит о том "Руководитель вправе самостоятельно определить меру дисциплинарного воздействия (дисциплинарное взыскание) в зависимости от тяжести нарушения работника, если такая мера уже не установлена уставом или иным нормативно-правовым актом", но если ознакомиться с внутренним уставом органов внутренних дел, можно увидеть статью 3.1, 3.8 что подразумевает что по статье 24, если имеются пункты уставов по данным нарушениям, то выдать наказание можно исходя из статей устава, а именно: выговором, увольнением, в зависимости от тяжести нарушения. А не беседой, что выдал Начальник УМВД Сергей Одинцов, тем самым он превысил свои полномочия и рассмотрел жалобу в своем порядке, а не в законном.
О принятом решении прошу сообщить в письменной форме.

На основании вышеизложенного, прошу следственное управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Сергея Одинцова, принимая во внимания мое заявление, указывающие на признаки совершения преступления и дающее основание подозревать его в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 и 56 пункт 1 УК.

К своему заявлению прикладываю следующие доказательства: электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия первая жалоба , электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия вторая жалоба , электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия третья жалоба , копия решения по первой жалобе до изменения , копия решения по второй жалобе до изменения , копия решения по третьей жалобе до изменения , копия решения после изменения на сотрудника Виталия первая жалоба , копия решения после изменения на сотрудника Виталия вторая жалоба , копия решения после изменения на сотрудника Виталия третья жалоба , видеофиксации прикрепленная к первой жалобе на сотрудника УМВД Виталия , видеофиксации прикрепленная ко второй жалобе на сотрудника УМВД Виталия , видеофиксации прикрепленная к третьей жалобе на сотрудника УМВД Виталия (Удары от гражданских лиц было с 0:20 по 0:26, а также 01:05 по 01:15. Дополняю ещё к этому 01:25 по 01:45)

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).​

Дата: 05.06.2026
Подпись: R.Castillo

(( OOC информация:
Ваш Nick_Name: Rodrigo_Castillo
Nick_Name на кого пишется заявление: Sergei_Odintsov
Ссылка на Ваш VK: https://vk.com/prosto_angel66 ))​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 

Semen_Eliseev

Постоянный пользователь
Пользователь
Руководителю Следственного управления УФСБ
по Нижегородской области
майору юстиции
Елисееву Семёну Вадимовичу

От: Кастилло Родриго
Адрес регистрации: адрес с.Роговичи, улица Магазинная, 12
Контактный данные: тел. 992, эл.почта fighter_for_justice@gmail.com

ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления​

Я, Кастилло Родриго, 12.11.2000 года рождения, прошу рассмотреть мое заявление:
31 мая 2026 года я подал жалобу на сотрудника УМВД Виталия Констандов. Я обнаружил от Начальника УМВД Сергея Одинцова нарушения в рассмотрении жалобы на сотрудника УМВД Виталия Констандов который в служебной форме неоднократно бил рукой дверь приемной номер 1 кабинета ЕСС, тем самым повреждал государственное имущество, возможно совершенные из хулиганских побуждений, хамски общался и назвал меня "Необразованным" во время проведения собеседования, тем самым публично оскорбил, а равно умышленно совершил унижение чести и достоинства моей личности, выраженное в устной форме, в отношении представителя власти меня как Начальника Департамента ЕСС, а также проявлял халатность когда меня били.

2 июня 2026 года Начальник УМВД Сергей Одинцов дал мне решение на мои жалобы на сотрудника УМВД Виталия Констандов следующие: Отказать Вашу жалобу ведь составлена не по форме. Ознакомившись с формой подачи и причинами по которым могут отказать заявление, я ничего не нашел, считаю действия Сергея Одинцова возможно осуществляют как превышение полномочий либо же халатность в рассмотрении заявлений.

4 июня 2026 года Начальник УМВД Сергей Одинцов. дал решение измененное по жалобам на сотрудника УМВД Виталия Констандов следующие: "Одобрить. Вашу жалобу, и провести сотруднику строгую проф. беседу." и не усмотрел нарушения по третьей жалобе, считаю что Начальник УМВД Сергей Одинцов пользуясь своими полномочиями прикрывает человека который явно нарушает законодательство и продолжает работать в УМВД в прежней должности, а также возможно беседы так каковой и не было.​
Связи с этим я считаю Начальник УМВД Сергей Одинцов нарушил Федеральный Закон "О Полиции, а именно нарушая Главу 1 статью 1, 1 и 2 подпункт, так-как полиция в тот момент не выполняла данные назначения, а лишь нарушала законодательство, также нарушил Федеральный Закон "О Полиции" Глава 6 статья 19 пункт второй, а именно сотрудник не понес ту или иную ответственность установленную федеральным законом, человек не был привлечен к выговору, к увольнению или иным действиям указанные в Трудовом Кодексе, а именно статьей 22. Также в Трудовом Кодексе статья 24 гласит о том "Руководитель вправе самостоятельно определить меру дисциплинарного воздействия (дисциплинарное взыскание) в зависимости от тяжести нарушения работника, если такая мера уже не установлена уставом или иным нормативно-правовым актом", но если ознакомиться с внутренним уставом органов внутренних дел, можно увидеть статью 3.1, 3.8 что подразумевает что по статье 24, если имеются пункты уставов по данным нарушениям, то выдать наказание можно исходя из статей устава, а именно: выговором, увольнением, в зависимости от тяжести нарушения. А не беседой, что выдал Начальник УМВД Сергей Одинцов, тем самым он превысил свои полномочия и рассмотрел жалобу в своем порядке, а не в законном.
О принятом решении прошу сообщить в письменной форме.

На основании вышеизложенного, прошу следственное управление федеральной службы безопасности по Нижегородской области возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Сергея Одинцова, принимая во внимания мое заявление, указывающие на признаки совершения преступления и дающее основание подозревать его в совершении преступления, предусмотренного ст. 51 и 56 пункт 1 УК.

К своему заявлению прикладываю следующие доказательства: электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия первая жалоба , электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия вторая жалоба , электронное заявление на жалобную книгу на сотрудника Виталия третья жалоба , копия решения по первой жалобе до изменения , копия решения по второй жалобе до изменения , копия решения по третьей жалобе до изменения , копия решения после изменения на сотрудника Виталия первая жалоба , копия решения после изменения на сотрудника Виталия вторая жалоба , копия решения после изменения на сотрудника Виталия третья жалоба , видеофиксации прикрепленная к первой жалобе на сотрудника УМВД Виталия , видеофиксации прикрепленная ко второй жалобе на сотрудника УМВД Виталия , видеофиксации прикрепленная к третьей жалобе на сотрудника УМВД Виталия (Удары от гражданских лиц было с 0:20 по 0:26, а также 01:05 по 01:15. Дополняю ещё к этому 01:25 по 01:45)

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).​

Дата: 05.06.2026
Подпись: R.Castillo

(( OOC информация:
Ваш Nick_Name: Rodrigo_Castillo
Nick_Name на кого пишется заявление: Sergei_Odintsov
Ссылка на Ваш VK: https://vk.com/prosto_angel66 ))​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.




bsKG7Xa.png


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Калинина, д. 19,
г. Арзамас, Россия, 603000

⠀⠀06.06.2026⠀⠀⠀№⠀
⠀⠀58пр-26⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Заявителю: Кастилло Родригу

Адрес: Нижегородская обл., с. Роговичи, ул. Магазинная, 12
г. Арзамас⠀
«06» июня 2026 г.
УВЕДОМЛЕНИЕ

Уважаемый, Кастилло Родриго!
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление №58/2026, зарегистрированное 05.06.2026г. на электронном портале Следственного управления ФСБ по Нижегородской области, было рассмотрено. Принято решение: отклонить, в связи с нарушением требований при подачи заявления, необходимо в заявлении полностью указать свое ФИО (Фамилия Имя Отчество).

Руководитель СУ ФСБ
по Нижегородской области
майор юстиции
d-4hd-cBlhqFjYZ9hhOYT7QpKRnTUgmaIgZ0QRCMq-NW4oCc2mnvIkQ8IQiURjvfHUWTQ_aQbKsrCR_MjS3VxN-S.jpg



Елисеев С.В.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх