ПРОВЕРЕНО Обращение в следственное управление от Бредберри В.В. | №3-95/2025

[Vlad_Bredberry]

Управление Федеральной службы безопасности
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
Руководителю Следственного управления
УФСБ по Нижегородской области
Завьялову Филиппу Алексеевичу

От: Бредберри Владислава Витальевича
Адрес проживания: г. Арзамас, ул. Советская, д. 77, кв. 23
Номер телефона: 421412​

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
​

Я, Бредберри Владислав Витальевич, 25.12.1971 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление в отношении сотрудников Федеральной Службы безопасности с позывным Святой и тех, которые были с ним на выезде. В заявлении сообщаю следующие обстоятельства: сидел в автомобиле, после чего подъезжают сотрудники и начинают что-то от меня просить, хотя представились как военнослужащий УФСБ и не назвали больше никаких данных, ни позывного, ни удостоверения, после чего выкидывают из машины обыскивают не называя оснований меня и мое транспортное средство, после чего отвозят в отдел и говорят про какое-то ограбление в Эдово, про которое я в жизни не слышал. Сотрудники вызывают адвоката после моего ходатайства, но отказывают мне в осуществлении моих прав, а именно регламентированных ст. 10 ч. 4 п. 6 ПК, что также нарушает ст. 20 ч. 2 Конституции Нижегородской области и 21 УК НО, что подробно расписано в Разъяснении судей по правовым вопросам №2 Нижегородского областного суда. Я прошу встречу с адвокатом 1 на 1 и сотрудники мне говорят о том, что такого в законодательстве нет, хотя это четко прописано в правах адвоката ст. 11 ч. 4. п 1 ПК, что полностью показывает некомпетентность военнослужащих УФСБ. Мой адвокат начинает просить ознакомить его с материалами уголовного дела, но сотрудники проигнорировали запрос адвоката описанного в ст. 11 ч. 4 п. 8 ПК. Дальше сотрудники отказывают мне в адвокате, ссылаясь на ФЗ О ФСБ, который явно ниже по иерархии нормативно-правовых актов, чем Конституция Нижегородской области, не спрашивают меня буду ли я подписывать протокол, а также инкриминировали мне статью 63 УК, которую я не совершал, поскольку ничего не укрывал, что прямо описано в диспозиции статьи 63 УК НО. Прошу привлечь сотрудников к уголовной ответственности с связи с совершением деяний, запрещенных в Настоящем уголовном кодексе и описаны в статьях 21 УК, 60 УК, 56 УК, 58 УК.
К заявлению прикладываю следующие доказательства: Документ
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.​

​

Дата: 23.11.2025
Подпись:Бредберри​

 

[Philip_Zavyalov]