Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Обращение прокурору Нижегородской области
Лебедеву В. С.
От гражданина Нижегородской области
Фирсов Алексей Владимирович
г. Южный, парадная 32.
89-09
Обращение
Я, прошу провести прокурорскую проверку об имеющих место быть нарушениях федерального законодательства сотрудником Малибу Ярослав Михайлович, который принадлежит к рядам УМВД России по Нижегородской области. Данный "генерал" если его так можно назвать, халатно относится к своей службе. А именно, при проверке заявление жалоб на сотрудников МВД он делает это на "отвалите". Именно при нарушения УК в жалобе данный "генерал" выдает выговор, хотя там присутствует нарушения УК, также сказали про переаттестацию. Именно заявление на Андрея Пантелейкина, В законодательстве не прописано что он должен представится по вашему 1 требованию, только если он к вам обратится, а не вы к нему, сказал в жалобе генерал. Хотя при обращению к гражданину или гражданин к сотруднику обязан представиться ч.4 При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; (вырезка из законадельства ФЗОП) Cотрудник этого не сделал, тем самым нарушил законодательства и нарушил ВУ (внутренний устав) 3.2.
2) На счет 16.4 КоАП, с сотрудником будет беседа, а также переаттестация, так как он младший сержант, то есть новенький. Также сотрудник полиции нарушил КоАП ему за это не дают выговор а переаттестацию.
Что на счет жалобы на полковника полиции Малибу К. от гражданина Фирсова Алексея Владимирович, при написание жалобы в жалобную книгу УМВД о том что сотрудник нарушил, КоАП, УК, именно 37 статья (Хулиганство), в вкратце данный сотрудник матерился на парковке УФСБ при личном составе УМВД, тоесть показывает плохой пример для подражания, если бы это делал какой-нибудь сотрудник то ему бы выдали выговор за этого, а это "чудо" подумал что раз у него 3 звезды на погонах, то ему можно. Но при ответе на мою жалобу генерал Малибу сказал: С данным сотрудником будет проведена беседа. То есть, как это беседа? Сотрудник- ПОЛКОВНИК нарушает законодательство и он отделается беседой? Кажется данный генерал покрывает своего полковника тем самым возможно нарушает статью УК, а именно 63 статью (Укрывательство преступлений) , данным сотрудником было нарушено законодательство, тем самым генерал укрывает сотрудников от уголовной ответственности. Идем дальше, жалоба на сотрудника Володя Рокфеллер, в жалобе указано что он нарушил: КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, УК РФ ст. 7, ст. 56, ВУ 3.2, но при ответе на жалобу генерал сказал- будет выдан выговор. То есть опять идет нарушения ст.63 УК. Жалоба на Акидо Блессед, сотрудник нарушил ВУ 3.17, КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, Процессуальный кодекс ст. 15, УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37, ВУ 3.2. Но при этом сотрудник получает выговор за 3.2, а не увольнение хотя тут присутствует и УК, процессуальный кодекс, даже ВУ. Прошу провести перепроверку моего заявления на полковника полиции Малибу Кирилла.
К обращению прикрепляю копию паспорта и доказательства нарушения
Обращение прокурору Нижегородской области
Лебедеву В. С.
От гражданина Нижегородской области
Фирсов Алексей Владимирович
г. Южный, парадная 32.
89-09
Обращение
Я, прошу провести прокурорскую проверку об имеющих место быть нарушениях федерального законодательства сотрудником Малибу Ярослав Михайлович, который принадлежит к рядам УМВД России по Нижегородской области. Данный "генерал" если его так можно назвать, халатно относится к своей службе. А именно, при проверке заявление жалоб на сотрудников МВД он делает это на "отвалите". Именно при нарушения УК в жалобе данный "генерал" выдает выговор, хотя там присутствует нарушения УК, также сказали про переаттестацию. Именно заявление на Андрея Пантелейкина, В законодательстве не прописано что он должен представится по вашему 1 требованию, только если он к вам обратится, а не вы к нему, сказал в жалобе генерал. Хотя при обращению к гражданину или гражданин к сотруднику обязан представиться ч.4 При обращении к гражданину сотрудник полиции:
1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения; (вырезка из законадельства ФЗОП) Cотрудник этого не сделал, тем самым нарушил законодательства и нарушил ВУ (внутренний устав) 3.2.
2) На счет 16.4 КоАП, с сотрудником будет беседа, а также переаттестация, так как он младший сержант, то есть новенький. Также сотрудник полиции нарушил КоАП ему за это не дают выговор а переаттестацию.
Что на счет жалобы на полковника полиции Малибу К. от гражданина Фирсова Алексея Владимирович, при написание жалобы в жалобную книгу УМВД о том что сотрудник нарушил, КоАП, УК, именно 37 статья (Хулиганство), в вкратце данный сотрудник матерился на парковке УФСБ при личном составе УМВД, тоесть показывает плохой пример для подражания, если бы это делал какой-нибудь сотрудник то ему бы выдали выговор за этого, а это "чудо" подумал что раз у него 3 звезды на погонах, то ему можно. Но при ответе на мою жалобу генерал Малибу сказал: С данным сотрудником будет проведена беседа. То есть, как это беседа? Сотрудник- ПОЛКОВНИК нарушает законодательство и он отделается беседой? Кажется данный генерал покрывает своего полковника тем самым возможно нарушает статью УК, а именно 63 статью (Укрывательство преступлений) , данным сотрудником было нарушено законодательство, тем самым генерал укрывает сотрудников от уголовной ответственности. Идем дальше, жалоба на сотрудника Володя Рокфеллер, в жалобе указано что он нарушил: КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, УК РФ ст. 7, ст. 56, ВУ 3.2, но при ответе на жалобу генерал сказал- будет выдан выговор. То есть опять идет нарушения ст.63 УК. Жалоба на Акидо Блессед, сотрудник нарушил ВУ 3.17, КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, Процессуальный кодекс ст. 15, УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37, ВУ 3.2. Но при этом сотрудник получает выговор за 3.2, а не увольнение хотя тут присутствует и УК, процессуальный кодекс, даже ВУ. Прошу провести перепроверку моего заявления на полковника полиции Малибу Кирилла.
К обращению прикрепляю копию паспорта и доказательства нарушения
