Обращение областному прокурору
Бруклину С.О.
От гражданина Нижегородской области
Шилова Романа Георгиевича
Адрес проживания г. Арзамас, ул. Калинина, д. 23, п. 86, кв. 4
Номер телефона 222219
Бруклину С.О.
От гражданина Нижегородской области
Шилова Романа Георгиевича
Адрес проживания г. Арзамас, ул. Калинина, д. 23, п. 86, кв. 4
Номер телефона 222219
Обращение
Я, прошу провести прокурорскую проверку об имеющих место быть нарушениях федерального законодательства сотрудниками Мраковым Даниилом Александровичем и Сантана Франком Филимоновичем, которые принадлежат к рядам УФСБ России по Нижегородской области.
После увольнения 29.06.2024 г. я стал выяснять причину моего увольнения из органов ФСБ. Узнал я следующее:
1) не заполнено обязательство граждан поступающих на службу в органы территориального управления ФСБ России по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне;
2) несоблюдение формы одежды;
3) увольнение со службы Мерфи А. Ю.
Что хочу сказать по поводу первого пункта, данное обязательство мною было заполнено еще до первого увольнения со службы в органах ФСБ. Также данное обязательство не несет в себе обязательный характер и не может являться причиной для привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку на данный момент отсутствует перечень сведений, составляющих государственную тайну, в действующем законодательстве отсутствует ответственность за разглашение государственной тайны, отсутствует порядок допуска к государственной тайне. Никто из заполнивших данное обязательство не получил соответствующий допуск. Соответственно, если допуска не было, к дисциплинарной ответственности и в соответствии с действующим законодательством Мраков Д. А. не имел права. Данный допуск должен заполняться при поступлении на службу, на службе в тот момент я находился уже долгое время. Поскольку я не являюсь вновь поступившим на службу и после восстановления, заполнять данное обязательство повторно я не обязан. Допуска к сведениям, составляющим государственную тайну не было, соответственно, допуск аннулирован быть не мог. Мое обязательство является до сих пор действующим и не рассмотренным, как и у других военнослужащих ФСБ. Прошу проверить весь список лиц, уволенных за то, что они не заполнили данное обязательство и восстановить их на службу в органы ФСБ, поскольку данное увольнение является незаконным по вышесказанным причинам.
По поводу несоблюдения формы одежды могу сказать то, что форму одежды я не нарушал. Я находился на службе в гражданской одежде, в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и ФЗ "О Федеральной службе безопасности" я имею право находится в гражданской одежде при осуществлении служебной деятельности, поскольку находился я в оперативном подразделении органов ФСБ. Прямого запрета осуществлять определенный вид деятельности в гражданской одежде нет, кроме таких видов деятельности, как пресечение ограблений жилых помещений, а также спасательных операций при крушении военного поезда.
По поводу того, что я уволил Мерфи А. Ю. со службы, хочу сказать то, что все процессуальные и иные действия совершались мной по законным требованиям областного прокурора, отданным в соответствии с ФЗ "О прокуратуре". Хочу заметить, что неисполнение законного требования областного прокурора повлекло бы за собой нарушение административного законодательства. Также Мраков Д. А. после увольнения мной со службы Мерфи А. Ю. дал мне требование заполнить акт служебного расследования, а после же использовал это как причину моего увольнения, хотя делать я этого не был обязан, все доказательства находились у областного прокурора, и за незаконное увольнение и привлечение к уголовной ответственности понес бы наказание не я, а областной прокурор, но в данном случае привлечен к дисциплинарной ответственности почему-то я, причем незаконно. Также добавлю, что Сантана Ф. Ф. в недавнее время уволил военнослужащего органов ФСБ Малибу К. А. по требованию прокурора, но насколько я знаю, к дисциплинарной ответственности привлечен не был, как был привлечен я, что доказывает личную заинтересованность в моем увольнении Мракова Д. А.
По факту вышесказанного в действиях Мракова Д. А. и Сантана Ф. Ф. можно усмотреть признаки дисциплинарных правонарушений, предусмотренных:
ст. 10 гл. 3 внутреннего устава УФСБ России по Нижегородской области по факту намеренного увольнения меня со службы в органах ФСБ России из личных побуждений, нарушений мною совершено не было, объяснения не были взяты;
ст. 18 гл. 3 внутреннего устава УФСБ России по Нижегородской области, поскольку я и другие военнослужащие по иной причине были уволены по нарушению внутреннего устава УФСБ России по Нижегородской области, которое не имело место быть и были привлечены к дисциплинарной ответственности неправомерно в соответствии со ст. 29 Конституции Нижегородской области. Также Мраков Д. А. и Сантана Ф. А. не соблюдают обязанности, предусмотренные ст. 12 гл. 4 внутреннего устава УФСБ России по Нижегородской области, поскольку не знают или не могут правильно применять законодательство, в частности это: Конституция Нижегородской области, ФЗ "О прокуратуре", ФЗ "О Федеральной службе безопасности", ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", свой собственный устав. Также по причине того, что уволен я незаконно, прошу восстановить меня на службу в органы ФСБ в звании подполковника с двумя выговорами, полученными мною ранее.
К обращению прикрепляю копию паспорта и доказательства нарушения
Ксерокопия паспорта - Доказательства -
Требование задержать - https://imgur.com/a/RYv8wBv
Требование прокурора уволить со службы в органах ФСБ и привлечь к уголовной ответственности Мерфи А. Ю. - https://imgur.com/a/kaMQlRO
Мраков Д. А. дает приказ заполнить акт служебного расследования - https://imgur.com/a/LD85pWW
Увольнение -
Об ответственности за ложный донос уведомлен.
Дата: 06.07.2024 г.
Подпись: Шилов
Подпись: Шилов
