Начальнику следственного управления
Управления федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Каделинскому Илье Олеговичу
От: Сафронова Ильи Павловича
Адрес регистрации: Нижегородская область, г. Арзамас, Улица Севастопольская, 1.
Контактный телефон: 591-594
Управления федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Каделинскому Илье Олеговичу
От: Сафронова Ильи Павловича
Адрес регистрации: Нижегородская область, г. Арзамас, Улица Севастопольская, 1.
Контактный телефон: 591-594
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
«31» месяц 2026 г.Я, Сафронов Илья Павлович, полковник полиции, первый заместитель начальника управления ГАИ, заявляю о совершении преступления, предусмотренного ст. 56 УК, начальником ГУ МВД, генералом лейтенантом полиции Егоровым Дионисом.
Обстоятельства произошедшего:
31 марта, 2026 г. в 16.33 по местному времени на территории управления Государственной автомобильной инспекции по НО, полковником полиции Сафроновым Ильёй велась съёмка рабочего процесса в ходе которой в кадр попала ситуация, на которой на внутренней парковки управления находился автомобиль м/к "Skoda Octavia Mk3", предположительно с посторонним лицом внутри, на что лейтенант полиции Рогозих Кристина сказала "Вот этого бездаря я сейчас", после направившись к автомобилю нацелившись, предположительно из пистолета "Тульский Токарев", а после чего произвела 4 ( четыре ) выстрела по кузову автомобиля.
Далее, полковник Сафронов совместно с начальником управления Моррети Максимом, подали жалобу в устном виде прямому начальнику ГУ МВД Егорову являющегося так же куратором ОСБ, на что тот вынес вердикт об устном предупреждении.
Руководствуясь ст. 29 ТК, гласящий о определения меры наказания "Руководитель вправе самостоятельно определить меру дисциплинарного воздействия (дисциплинарное взыскание) в зависимости от тяжести нарушения работника, если такая мера уже не установлена уставом или иным нормативно-правовым актом" начальнику управления Моретти совместно с полковником Сафроновым выбранная мера взыскания показалась недостаточной, в связи с тяжестью нарушения. В ст. 4.1 ВУ ОВД ,гласящий о "Запрещено проявление любого неадекватного или неподобающего сотруднику полиции поведения", с уже установленной мерой наказания в виде выговора с занесением; в случае грубого или неоднократного нарушения - увольнением, а так же ст. 2.1 ВУ, гласящий о "Запрещено нарушать законодательные и иные нормативно-правовые акты" с установленной мерой наказания, в виде выговора с занесением в личное дело, понижением в звании или увольнением, в зависимости от тяжести совершенного поступка, а так же лейтенантом полиции Рогозих был нарушен след. нормативно-правовой акт:
ФЗоП: Гл. 5, ст.10, ч.1, п. А - Д. В поступке лейтенанта полиции не прослеживается ни один из указанных в федеральном законе пунктов, соответственно огонь был открыт незаконно.
По факту открытия огня без должного основания, данное нарушение можно считать уголовными преступлениями предусмотренными:
Гл. 5 , ст 27 УК, гласящий о "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, в том числе и государственного, либо те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом", в действиях лейтенанта полиции Рогозих прослеживается намеренный характер совершения преступления.
Гл. 6 ст. 41 ч.1 УК, гласящий о "Незаконное использование, то есть использование или применение оружия для противоправных действий, а равно не в целях необходимой самообороны или крайней необходимости, либо не для задержания лица, совершившего преступление, в случаях, предусмотренных законодательством", действия лейтенанта Рогозих можно считать незаконными и противоправными исходя из ФЗоП гл.5, ст.10, ч.1, определяющей перечень случаев в которых открытия огня в населённом пункте будет считаться законным.
Указанные выше нарушения и преступления требуют, большую меру наказания чем просто "устное предупреждение", и гораздо превышают меры наказания чем "устное предупреждение".
Опираясь на ВУ ОВД, а именно гл.20, ст.5, п.3 "Нарушения, совершенные сотрудниками ОСБ, влекут за собой более строгую ответственность вплоть до немедленного увольнения, поскольку они наносят ущерб доверию к системе внутренней безопасности органов внутренних дел.", казалось бы обычный сержант уже давно бы был уволен за ряд уголовных преступлений, и ряда дисциплинарных проступков, но начальник ГУ МВД, дискриминирует лейтенанта полиции Рогозих предоставляя ей безнаказанность, и определённые преимущества в связи с ее общественным положением. Исходя из выше указанного, можно понять, что:
Начальник ГУ МВД, генерал - лейтенант Егоров Д.И, совершил уголовное преступление пред. ст. 51 ч.2, гласящий о "Использование лицом, выполняющим управленческие функции в государственной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других.
Имеющиеся данные о лице, совершившем преступление:
Ф. И. О.: Егоров Дионис;
Должность: генерал лейтенант полиции, сотрудник главного управления министерства внутренних дел;
место службы: ГУ МВД по Нижегородской области, отдел собственной безопасности ГАИ;
дата и обстоятельства совершения преступления: 31.03.2026, 16:33, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Севастопольская 7, (автомобильная парковка ГАИ).
ПРОШУ:
1. Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Егорова Диониса по ст. 56 УК на основании моего заявления, содержащего признаки преступления.
2. Прошу провести всестороннюю проверку всех обстоятельств дела с целью установления наличия или отсутствия признаков преступления в действиях Егорова Диониса.
3.Уведомить меня о принятом решении в установленном законом порядке.
К заявлению прилагаю копию необходимых документов.
— Ксерокопия паспортных данных: ксерокопия
— Ксерокопия/видеозапись доказывающая наличие состава преступления: ксерокопия
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).
_________________________________
(( ООС:
Ваш никнейм: Ilya_Safronov
Никнейм сотрудника: Dionis_Egorov
Ссылка на ВК: https://vk.com/v.howard ))