Управление Федеральной службы безопасности
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
Руководителю Следственного управления
УФСБ по Нижегородской области
Хаверони Ивану Николаевичу
От Педро Моргана Иосифовича
Адрес проживания: Особняк №3
Номер телефона: 3233
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
Руководителю Следственного управления
УФСБ по Нижегородской области
Хаверони Ивану Николаевичу
От Педро Моргана Иосифовича
Адрес проживания: Особняк №3
Номер телефона: 3233
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Я, Педро Морган Иосифович 17.03.1995 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление в отношении, Рюрикова Дмитрия Капитана полиции при УМВД по НО. В заявлении сообщаю следующие обстоятельства:
Прошу провести проверку в отношении Дмитрия Рурикова в связи с обстоятельствами моего незаконного задержания, последующего привлечения к ответственности по факту якобы совершённого преступления, предусмотренного статьёй 1 УК НО, а также дать правовую оценку его действиям на предмет наличия признаков преступлений, предусмотренных статьями 60, 58, 56 и иными применимыми статьями УК НО.
Обстоятельства произошедшего следующие.
В период моего законного отпуска произошло событие, в результате которого гражданин был объявлен якобы погибшим от моих действий. На основании данной информации мои данные были внесены в систему «Умный город» и ориентировку по факту якобы совершённого мною преступления, предусмотренного статьёй 1 УК НО — убийство. При этом мои документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом проверены не были.
Впоследствии выяснилось, что предполагаемый потерпевший не погиб, а оказался жив и был госпитализирован. Таким образом, первоначальное обвинение по статье 1 УК НО не соответствовало фактическим обстоятельствам, поскольку смерть гражданина не наступила.
После окончания отпуска я прибыл к месту несения службы, где был задержан Дмитрием Руриковым, членом семьи предполагаемого потерпевшего, по подозрению в совершении преступления по статье 1 УК НО. При этом подтверждения смерти потерпевшего не имелось, а вполедствии было установлено, что он жив.
Несмотря на это, Дмитрий Руриков осуществил моё задержание и доставление, ограничив мою свободу. Основанием был указан ФЗоП п. 8 ч. 2 ст. 8. При этом предполагаемое преступление якобы было совершено во время моего законного отпуска, когда я не находился при исполнении служебных обязанностей.
Вместо доставления в отдел ФСБ меня доставили к Губернатору и его заместителю со ссылкой на отсутствие сотрудников ФСБ.
После установления, что предполагаемый потерпевший жив, обвинение по статье 1 УК НО утратило основания. Затем мне пытались вменить статью 4 УК НО без медицинского подтверждения причинения соответствующего вреда, а впоследствии статью ВУ 5.7, связав её с нахождением моих данных в ориентировке по статье 1 УК НО.
Считаю, что указанные обстоятельства требуют объективной проверки и установления законности действий Дмитрия Рурикова.
Особое внимание прошу обратить на обстоятельства моего задержания.
Статья 60 УК НО предусматривает ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или арест, а также за аналогичные действия, совершённые вопреки федеральным законам.
В связи с этим прошу установить:— на каком правовом основании Дмитрий Руриков осуществлял моё задержание и имел ли он соответствующие полномочия;
— имелись ли на момент задержания законные основания полагать, что мною совершено преступление, предусмотренное статьёй 1 УК НО;— какие материалы и доказательства подтверждали мою причастность к указанному преступлению;
— устанавливалась ли личность лица, совершившего предполагаемое преступление, и проводилась ли проверка моей личности;— почему после установления того, что предполагаемый потерпевший жив, первоначальное обвинение по статье 1 УК НО было заменено иными основаниями привлечения меня к ответственности.
Также прошу проверить действия Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статьи 58 УК НО, предусматривающей ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Прошу установить, располагал ли Дмитрий Руриков на момент моего задержания сведениями о том, что предполагаемый потерпевший фактически жив, и если располагал, то по какой причине продолжались действия по моему задержанию и привлечению к ответственности.
Кроме того, прошу дать правовую оценку действиям Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статей 56, 68, 60 УК НО в случае установления ненадлежащего исполнения им служебных либо иных обязанностей, повлекшего существенное нарушение моих прав и законных интересов.
Также прошу проверить обстоятельства внесения моих данных в систему «Умный город» и ориентировку, в том числе наличие фото-, видео-, свидетельских и иных доказательств моей причастности, а также медицинских документов, подтверждающих смерть либо причинение вреда предполагаемому потерпевшему.
Прошу установить, кто и когда установил фактическое состояние предполагаемого потерпевшего и на каком основании первоначально были распространены сведения о его смерти.
Отдельно прошу проверить обстоятельства использования предмета, который мог быть воспринят как огнестрельное оружие. Данный предмет являлся игрушкой, при этом у меня не изымался, а его свойства, подлинность и возможность причинения физического вреда не устанавливались.
Считаю необходимым установить, не были ли первоначальные сведения обо мне намеренно либо вследствие недобросовестности переданы в правоохранительные органы без достаточных оснований, что впоследствии повлекло моё задержание, доставление и применение различных мер ответственности.
Также прошу проверить возможную личную заинтересованность Дмит
Рурикова, поскольку он является членом семьи предполагаемого потерпевшего и непосредственно участвовал в моём задержании.
На основании изложенного прошу:
1. Зарегистрировать настоящее заявление и провести по нему проверку в установленном порядке.
2. Провести проверку действий Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьёй 60 УК НО — незаконные задержание, заключение под стражу, арест.
3. Проверить наличие в действиях Дмитрия Рурикова признаков преступления, предусмотренного статьёй 58 УК НО — незаконное возбуждение уголовного дела, в случае установления факта заведомого привлечения невиновного лица к уголовной ответственности.
4. Дать правовую оценку действиям Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статьи 56 УК НО — халатность, при наличии предусмотренных данной статьёй обстоятельств.
5. Проверить законность первоначального внесения моих данных в систему «Умный город» и ориентировку по статье 1 УК НО.
6. Установить лицо, на основании сообщения которого мои данные были внесены в ориентировку.
7. Истребовать материалы, послужившие основанием для внесения моих данных в ориентировку по статье 1 УК НО.
8. Истребовать материалы, подтверждающие установление личности лица, которое предположительно совершило преступление
материалы, подтверждающие факт смерти либо причинения вреда предполагаемому потерпевшему.
9. Проверить обстоятельства моего доставления к Губернатору и его заместителю вместо доставления в отдел ФСБ.
10. При установлении состава преступления привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с УК НО
К заявлению прикладываю следующие доказательства:
1. Материалы, подтверждающие факт нахождения предполагаемого потерпевшего живым. тут
2. Материалы, связанные с моим задержанием Дмитрием Руриковым.
3. Материалы, подтверждающие применение в отношении меня дисциплинарного взыскания.
4. Иные имеющиеся у меня материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
5. Документ удостоверяющий мою личность.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Прошу провести проверку в отношении Дмитрия Рурикова в связи с обстоятельствами моего незаконного задержания, последующего привлечения к ответственности по факту якобы совершённого преступления, предусмотренного статьёй 1 УК НО, а также дать правовую оценку его действиям на предмет наличия признаков преступлений, предусмотренных статьями 60, 58, 56 и иными применимыми статьями УК НО.
Обстоятельства произошедшего следующие.
В период моего законного отпуска произошло событие, в результате которого гражданин был объявлен якобы погибшим от моих действий. На основании данной информации мои данные были внесены в систему «Умный город» и ориентировку по факту якобы совершённого мною преступления, предусмотренного статьёй 1 УК НО — убийство. При этом мои документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом проверены не были.
Впоследствии выяснилось, что предполагаемый потерпевший не погиб, а оказался жив и был госпитализирован. Таким образом, первоначальное обвинение по статье 1 УК НО не соответствовало фактическим обстоятельствам, поскольку смерть гражданина не наступила.
После окончания отпуска я прибыл к месту несения службы, где был задержан Дмитрием Руриковым, членом семьи предполагаемого потерпевшего, по подозрению в совершении преступления по статье 1 УК НО. При этом подтверждения смерти потерпевшего не имелось, а вполедствии было установлено, что он жив.
Несмотря на это, Дмитрий Руриков осуществил моё задержание и доставление, ограничив мою свободу. Основанием был указан ФЗоП п. 8 ч. 2 ст. 8. При этом предполагаемое преступление якобы было совершено во время моего законного отпуска, когда я не находился при исполнении служебных обязанностей.
Вместо доставления в отдел ФСБ меня доставили к Губернатору и его заместителю со ссылкой на отсутствие сотрудников ФСБ.
После установления, что предполагаемый потерпевший жив, обвинение по статье 1 УК НО утратило основания. Затем мне пытались вменить статью 4 УК НО без медицинского подтверждения причинения соответствующего вреда, а впоследствии статью ВУ 5.7, связав её с нахождением моих данных в ориентировке по статье 1 УК НО.
Считаю, что указанные обстоятельства требуют объективной проверки и установления законности действий Дмитрия Рурикова.
Особое внимание прошу обратить на обстоятельства моего задержания.
Статья 60 УК НО предусматривает ответственность за незаконные задержание, заключение под стражу или арест, а также за аналогичные действия, совершённые вопреки федеральным законам.
В связи с этим прошу установить:— на каком правовом основании Дмитрий Руриков осуществлял моё задержание и имел ли он соответствующие полномочия;
— имелись ли на момент задержания законные основания полагать, что мною совершено преступление, предусмотренное статьёй 1 УК НО;— какие материалы и доказательства подтверждали мою причастность к указанному преступлению;
— устанавливалась ли личность лица, совершившего предполагаемое преступление, и проводилась ли проверка моей личности;— почему после установления того, что предполагаемый потерпевший жив, первоначальное обвинение по статье 1 УК НО было заменено иными основаниями привлечения меня к ответственности.
Также прошу проверить действия Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статьи 58 УК НО, предусматривающей ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Прошу установить, располагал ли Дмитрий Руриков на момент моего задержания сведениями о том, что предполагаемый потерпевший фактически жив, и если располагал, то по какой причине продолжались действия по моему задержанию и привлечению к ответственности.
Кроме того, прошу дать правовую оценку действиям Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статей 56, 68, 60 УК НО в случае установления ненадлежащего исполнения им служебных либо иных обязанностей, повлекшего существенное нарушение моих прав и законных интересов.
Также прошу проверить обстоятельства внесения моих данных в систему «Умный город» и ориентировку, в том числе наличие фото-, видео-, свидетельских и иных доказательств моей причастности, а также медицинских документов, подтверждающих смерть либо причинение вреда предполагаемому потерпевшему.
Прошу установить, кто и когда установил фактическое состояние предполагаемого потерпевшего и на каком основании первоначально были распространены сведения о его смерти.
Отдельно прошу проверить обстоятельства использования предмета, который мог быть воспринят как огнестрельное оружие. Данный предмет являлся игрушкой, при этом у меня не изымался, а его свойства, подлинность и возможность причинения физического вреда не устанавливались.
Считаю необходимым установить, не были ли первоначальные сведения обо мне намеренно либо вследствие недобросовестности переданы в правоохранительные органы без достаточных оснований, что впоследствии повлекло моё задержание, доставление и применение различных мер ответственности.
Также прошу проверить возможную личную заинтересованность Дмит
Рурикова, поскольку он является членом семьи предполагаемого потерпевшего и непосредственно участвовал в моём задержании.
На основании изложенного прошу:
1. Зарегистрировать настоящее заявление и провести по нему проверку в установленном порядке.
2. Провести проверку действий Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьёй 60 УК НО — незаконные задержание, заключение под стражу, арест.
3. Проверить наличие в действиях Дмитрия Рурикова признаков преступления, предусмотренного статьёй 58 УК НО — незаконное возбуждение уголовного дела, в случае установления факта заведомого привлечения невиновного лица к уголовной ответственности.
4. Дать правовую оценку действиям Дмитрия Рурикова на предмет наличия признаков статьи 56 УК НО — халатность, при наличии предусмотренных данной статьёй обстоятельств.
5. Проверить законность первоначального внесения моих данных в систему «Умный город» и ориентировку по статье 1 УК НО.
6. Установить лицо, на основании сообщения которого мои данные были внесены в ориентировку.
7. Истребовать материалы, послужившие основанием для внесения моих данных в ориентировку по статье 1 УК НО.
8. Истребовать материалы, подтверждающие установление личности лица, которое предположительно совершило преступление
материалы, подтверждающие факт смерти либо причинения вреда предполагаемому потерпевшему.
9. Проверить обстоятельства моего доставления к Губернатору и его заместителю вместо доставления в отдел ФСБ.
10. При установлении состава преступления привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с УК НО
К заявлению прикладываю следующие доказательства:
1. Материалы, подтверждающие факт нахождения предполагаемого потерпевшего живым. тут
2. Материалы, связанные с моим задержанием Дмитрием Руриковым.
3. Материалы, подтверждающие применение в отношении меня дисциплинарного взыскания.
4. Иные имеющиеся у меня материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
5. Документ удостоверяющий мою личность.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 02.09.2026
Подпись: Морган
Подпись: Морган
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование:
