Руководителю СУ ФСБ
по Нижегородской области
В.В. Кузину
От: Анисимоффа Валерия Александровича
Адрес регистрации: пгт. Батырево, д№ 10, к. 10, пгт.Бусаево д№155 (( необходимые данные являются игровыми ))
Контактный телефон: 180396 (( необходимые данные являются игровыми ))
по Нижегородской области
В.В. Кузину
От: Анисимоффа Валерия Александровича
Адрес регистрации: пгт. Батырево, д№ 10, к. 10, пгт.Бусаево д№155 (( необходимые данные являются игровыми ))
Контактный телефон: 180396 (( необходимые данные являются игровыми ))
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
«08» октября 2026 г.Настоящее заявление о преступлении подаётся мной, Анисимоффым Валерием Александровичем, в Следственное управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области в порядке, предусмотренном статьями 83, 84, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области, а также статьёй 12 Федерального закона «О вертикали власти» №67-ФЗ. Я, как лицо, пострадавшее от неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, обращаюсь в уполномоченный следственный орган с целью защиты своих нарушенных прав и привлечения виновных должностных лиц к установленной законом ответственности. Все изложенные ниже обстоятельства соответствуют действительности, основаны на реальных событиях, непосредственным участником и очевидцем которых я являлся. Никаких заведомо ложных сведений я не сообщаю, о чём предупреждён надлежащим образом, и об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса Нижегородской области я уведомлён. «08» октября 2026 года, примерно в 20 часов 56 минут, я находился на проспекте Ленина 12А, когда я стоял подбежал ко мне сотрудник Государственной автомобильной инспекции. Сотрудник ГАИ не представился, не сообщил своё ФИО, должность и звание, не предъявил служебное удостоверение, не разъяснил причину остановки и основания применения ко мне мер государственного принуждения. На моё законное требование представиться сотрудник ответил отказом. В авто уже подъезжая к отделу ГАИ я прошу снова представиться уже водителя на, что водитель начинает мне тыкать. Я не отрицаю, что при мне находились наркотические средства и оружие. Однако я их не употреблял и не использовал. Указанные предметы не применялись мной ни для каких противоправных действий, не служили средством совершения какого-либо преступления, не использовались против кого-либо, не причинили никому вреда. При этом сотрудниками ГАИ не была проведена экспертиза ни в отношении наркотических средств, ни в отношении оружия. Без проведения экспертизы невозможно установить то, что являются ли изъятые предметы наркотическими средствами в смысле статьи 45 УК. Относится ли изъятое к оружию в смысле Федерального закона «Об оружии» и статьи 40, 41 УК. является ли количество изъятого значительным размером, как того требует статья 45 УК и постановление/распоряжение губернатора. Согласно статье 45 УК, уголовная ответственность наступает только за незаконное изготовление, приобретение, продажу, хранение наркотических средств в значительном размере. Значительный размер подлежит обязательному установлению через экспертизу. Без экспертизы значительный размер не установлен, а значит, объективная сторона преступления по статье 45 УК не доказана. Согласно статье 41 УК, уголовная ответственность по части 1 наступает за использование оружия, то есть за применение оружия для противоправных действий. Я оружие не использовал, в противоправных целях не применял, необходимой обороны не превышал, никому не угрожал — следовательно, состав преступления по части 1 статьи 41 УК в моих действиях отсутствует. Согласно статье 40 УК, незаконное приобретение, передача, изготовление оружия и боеприпасов к нему влекут ответственность. Однако сам факт того, что изъятый предмет является оружием, должен быть подтверждён экспертизой. Без экспертизы не установлено, относится ли изъятое к оружию, является ли оно годным, относится ли к категории, оборот которой ограничен. Следовательно, и по статье 40 УК состав преступления не установлен надлежащим образом. Согласно статье 11 УПК, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Согласно статье 13 УПК, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Согласно статье 46 УПК, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения. Я не употреблял наркотические средства и не использовал оружие. Указанные предметы не связаны с каким-либо преступлением с моей стороны. Отсутствие экспертизы, отсутствие установления значительного размера, отсутствие установления самого факта принадлежности изъятого к наркотическим средствам или к оружию — всё это исключает возможность привлечения меня к уголовной ответственности по статьям 40, 41, 45 УК. В действиях указанных сотрудников Государственной автомобильной инспекции усматриваются признаки следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Нижегородской области. Статья 13 УК — незаконное лишение свободы. Незаконное лишение свободы, не связанное с похищением человека, а равно ситуация, когда потерпевший остаётся на месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Сотрудник ГАИ незаконно задержал меня, лишив свободы передвижения без предъявления законных оснований. Статья 51 УК — превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлёкших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. СотрДокументацияудник ГАИ совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. Статья 56 УК — халатность. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Сотрудник ГАИ ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, не провёл экспертизу, чем нарушил мои права. Согласно статье 12 Федерального закона «О вертикали власти» №67-ФЗ, Следственное управление Федеральной службы безопасности осуществляет проверку сообщений о преступлениях, предварительное следствие и взаимодействие с органами власти, федеральными органами исполнительной власти, государственными организациями и их должностными лицами в пределах уголовно-процессуального законодательства. Следственное управление ФСБ вправе запрашивать и получать от органов власти, государственных организаций и их должностных лиц материалы, документы, объяснения, записи, сведения и иную информацию, необходимую для проверки сообщения о преступлении. Законные требования, поручения, запросы и процессуальные решения Следственного управления ФСБ, вынесенные в пределах его компетенции, обязательны для исполнения органами власти, государственными организациями, их должностными лицами и сотрудниками. ((запросите полную фиксу крч))
К заявлению прилагаю копию необходимых документов.
— Ксерокопия паспортных данных: Документация
— Ксерокопия/видеозапись доказывающая наличие состава преступления: Видеозапись Видеозапись
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен(-а).
08.10.2026
Анисимофф Валерий Александрович
Anisimoff
_________________________________Анисимофф Валерий Александрович
Anisimoff
(( ООС:
Ваш никнейм: Valera_Anisimoff
Никнейм преступника (подозреваемого):Sudzuki_Makedonskiy, 87358))
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
