ОДОБРЕНО - Обращение в следственное управление ФСБ от Омерс К.В | N-785/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Обращение в следственное управление ФСБ от Омерс К.В | N-785/2025

cvinchyy

Новичок
Новичок
Начальнику следственного управления
Управления федеральной службы безопасности
по Нижегородской области
Денисову Игорю Игоревичу

От: Омерс Картеза Владимировича
Контактный телефон: 779221

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
«28»12 2025 г.

I. 28 декабря, около 14 часов 40 минут, я стоял на выезде из города "Южный" на так называемом "островке", где не было никаких дорожных знаков, которые запрещали транспортным средствам (любым) останавливаться (в моём случае). Ко мне подъехал экипаж ДПС на служебном автомобиле с ГРЗ "Р 0050 152". Подошёл инспектор - Максимка Мальборо, который захотел обыскать меня, на мой взгляд совсем необоснованно, как говорится "наабум" назвал статью федерального постановления, что говорит о его непрофессионализме и некомпетентности в рядах полиции.

II. Далее, сотрудник решил прикинуться не "особо умным", ибо назвать его бред, который заключается в том, что в заглушенной машине должны быть включены фары.. Это многое говорит о данном сотруднике, которому не место в ГАИ, по моему мнению.

III. "Тут не положено так становить машину". Сотруднику показалось, что останавливаться можно только там, где есть знак "P", что означает парковку. Данный сотрудник несколько раз повторял бессмысленное - Хотя-бы можно было аварийку включить. "Аварийка (аварийная световая сигнализация) включается для предупреждения других участников движения об опасности или нештатной ситуации, связанной с автомобилем".
Сотрудник спрашивал - почему я стою в этом месте, но я говорил ему "не ваше" дело, ибо я отстаиваю свои права (ст 27 конст).

IV. "Это место для механиков". Резко с "Здесь нельзя стоять", он переключился на механиков, которым оказывается можно стоять на этом "островке", опять же без каких-либо дорожных знаков или чему остальному. Спрашивается теперь - Права мои могут быть не нарушены хотя-бы в одном из эпизодов?


Сотрудник явно не компетентен к службе в рядах полиции, что видно по записи.
В последнем эпизоде дополню, что закон для всех равен, не исключая самих "механиков", но всё же, состава административного дела в этом нет.


На основании вышеизложенного, прошу следственное управление управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области рассмотреть мое обращение с полной ответственностью и соблюдением закона.


К заявлению прилагаю копию необходимых документов.
— Ксерокопия паспортных данных: ((/pass)): https://drive.google.com/file/d/1mNePROJ34vXq9Ei_voX0rZVa3U2nfdhb/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1AbLNO1tCBSvQ-hYzXt54nv6s87VvCUaw/view?usp=sharing
— Ксерокопия/видеозапись доказывающая наличие состава преступления: ((ссылка))

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 61 УК уведомлен.


Дата: 28.12.25
Омерс К.В
подпись заявителя carvin
(( ООС:
Ваш никнейм: Cartez_Omers
Никнейм сотрудника: Maksimka_Marlboro
Ссылка на ВК: https://vk.com/cvin113

 

Leonid Volkov

Пользователь
Пользователь
proxy.png
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19






УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии заявления о преступлении
В ответ на Ваше заявления, касающееся преступления, сообщаем, что материалы уголовного дела приняты к рассмотрению в следственном управлении УФСБ по Нижегородской области.
Заявление о преступлении принято заместителем начальника следственного управления УФСБ Волковым Л.Л. В рамках установленной законом процедуры рассмотрения доказательств осуществляется по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Обращаем Ваше внимание, что процессуальная проверка по сообщению о преступлении требует определенного времени для тщательного исследования всех обстоятельств дела. В ходе проверки, при необходимости, могут быть истребованы дополнительные документы и доказательства, а также проведены необходимые следственные действия. Просим с пониманием отнестись к срокам проведения проверки и своевременно предоставлять запрашиваемые материалы. Следственное управление примет по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного заявления о преступлении. Если мы не успеем вынести решение по вашему заявлению, его может продлить начальник следственного управления УФСБ согласно статье 20 УПК. По результатам проверки Вам будет направлено решение в установленном порядке.

Отказ в приеме заявления о преступлении может быть обжалован начальнику органа следствия.

Заместитель начальника следственного управления УФСБ
по Нижегородской области


Майор
Волков Л.Л.
 

Leonid Volkov

Пользователь
Пользователь
proxy.png
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ УФСБ

ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Нижегородская обл.
г. Арзамас, улица Калинина, д. 19






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Врио Начальник следственного управления УФСБ по Нижегородской области, майор Волков Л.Л. рассмотрев заявление о преступлении N-785/2025, поступившее 28.12.2025 в следственное управление УФСБ от гражданина Омерс К.В., и предоставленные доказательства,

УСТАНОВИЛ


29 декабря в 14:39 по местному времени заявитель находился на «островке безопасности» на автомобиле Skoda Octavia с ГРЗ Х084ХУ12, и к нему подошел инспектор ГАИ (далее — Государственная автомобильная инспекция) прапорщик полиции Мальборо М. с целью проведения личного досмотра, заявитель спросил у сотрудника, на основании чего будет проводиться личный досмотр? Инспектор ответил на основании Федерального закона «О полиции» главы 3 статьи 10 части 1 пункта 14. После проведения личного досмотра инспектор поинтересовался, почему заявитель совершил остановку транспортного средства на «островке безопасности». Заявитель начал утверждать, что на «островке безопасности» разрешена остановка. Инспектор ГАИ начал утверждать, что на «островке безопасности» запрещено останавливаться и парковаться, и рассказал гражданину, что он может находится там только при включенной «аварийной сигнализацией», на что заявитель ответил, что «аварийная сигнализация» не требуется, за что сотрудник ГАИ привлек заявителя к административной ответственности заявителя за нарушение ст. 12.1 КоАП.

Следственное управление, рассмотрев заявление и принимая во внимание все факторы, а также имеющиеся достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, руководствуясь ст. 43 УПК,


ПОСТАНОВИЛ

1. Возбудить по данным фактам уголовное дело в отношении сотрудника полиции Мальборо Максима, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к исполнению.
3. Копию настоящего постановления направить гражданину Омерсу К.В., разъяснив право обжаловать данное постановление начальнику следственного управления или начальнику территориального органа Федеральной службы безопасности на имя врио начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области Волкова Л.Л.

Врио Начальник следственного управления УФСБ
по Нижегородской области


Майор
Волков Л.Л.
 
Вверх