ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ПРОКУРОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ГР-А Ангела Крыловой

[hjthrtjtj]

Обращение прокурору Нижегородской области
Лебедеву В. С.
От гражданина Нижегородской области
Ангела Крыловой
Адрес проживания дом 379
Номер телефона 652​

Обращение​

Я, прошу провести прокурорскую проверку об имеющих место быть нарушениях федерального законодательства сотрудником Ярослава Малибу, который принадлежит к рядам УМВД России по Нижегородской области.
Я считаю что Генерал УМВД Ярослав Малибу халатно относится к своей службе, так же возможно от Генерала имеется факт нарушения УК РФ Статьи 63, а именно Укрывательство преступлений которые были совершены его сотрудниками.
1) 03.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Никиту Мухомора за факт нарушения им УК РФ Статьи 60 в отношении меня, номер заявления #1.877. На что Ярослав Малибу ответил: Сотруднику будет строгий выговор за 3.2 ВУ (нарушение процессуального кодекса 10 статьи). Здесь имеется факт укрывательства от уголовной ответственности, ибо сотрудником была явно нарушена УГОЛОВНАЯ статья. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения 60 УК РФ.

2) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Андрея Пантелейкина за факт рецидива нарушения им 16.4 КоАп, 56 УК РФ, 3.2 ВУ за что ранее он был уволен, номер заявления #1.906. На что Ярослав Малибу ответил: 1) В законодательстве не прописано что он должен представится по вашему 1 требованию, только если он к вам обратится, а не вы к нему. 2) На счет 16.4 КоАП, с сотрудником будет беседа, а также переаттестация, так как он младший сержант, то есть новенький. Начнём с того, что сотрудник полиции обязан по моему требованию мне представиться и предьявить служебное удостоверение, деятельность полиции публична и гласна, так же чтобы сделать какое-либо обращение или же заявление я должна убедиться что разговор веду действительно с сотрудником полиции. Закончим тем, что нарушение КоАП карается минимум выговором за нарушение 3.2 ВУ, однако сотруднику провели обычную переаттестацию. Так же Ярослав Малибу полностью проигнорировал факт нарушения 56 УК РФ сотрудником Андреем Пантелейкиным, сотрудник отказался выслушивать обращение гражданина и просто убежал, тем самым халатно отнёсся к службе. И возьмём во внимание, то что сотрудник ранее был уволен за данные нарушения, соответственно у него имеется рецидив нарушений законодательства. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения 56 УК РФ.

3) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Володю Рокфеллера за факт нарушения им КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, УК РФ ст. 7, ст. 56, ВУ 3.2, номер заявления #1.907. На что Ярослав Малибу ответил: Сотрудник получит выговор 3.2 ВУ, а также будет направлен на переаттестацию. Сотрудник грубо нарушил Уголовный Кодекс, избивал и оскорблял гражданское лицо, выражался нецензурной бранью в общественном месте, а Ярослав Малибу закрыл на это глаза и просто выдал один выговор, сотрудник опасен для общества и продолжает свою работу в полиции. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения УК РФ ст. 7, ст 56.

4) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Булата Кирпича за факт нарушения им 3.17 ВУ. Номер заявления #1.908. Сотрудник занимался личными делами на центральном рынке, однако Ярослав Малибу отказал в моём заявлении так как не увидел никаких нарушений со стороны сотрудника. Прошу пересмотреть заявление и выдать выговор сотруднику за факт нарушения 3.17 ВУ.

5) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Акидо Блесседа за факт нарушения им ВУ 3.17, КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, Процессуальный кодекс ст. 15, УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37, ВУ 3.2 . Номер заявления #1.909. На что Ярослав Малибу ответил: Сотрудник получит строгий выговор за нарушение 3.2 ВУ, а также переаттестацию всего законодательства! Сотрудник грубо нарушил Уголовный кодекс, оскорблял граждан, избивал граждан, выражался нецензурной бранью, без причины всех обыскивал, а генерал выдаёт ему обычный выговор. Сотрудник опасен для общества и находится в неадекватном состоянии и продолжает работать в полиции. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения им УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37.

К обращению прикрепляю копию паспорта и доказательства нарушения

Ксерокопия паспорта - *мяу* *мяу*
Доказательства - *Никита Мухомор* *Мухомор откат* *Андрей Пантелейкин* *Пантелейкин откат* *Володя Рокфеллер* *Володя откат* *Булат Кирпич* *Кирпич откат* *Акидо Блессед* *Блессед откат 1* *Блессед откат 2*

Об ответственности за ложный донос уведомлен.

Дата: 12.10.2024
Подпись: AnGeL​

 

[Soul_Schwamm]

Обращение прокурору Нижегородской области
Лебедеву В. С.
От гражданина Нижегородской области
Ангела Крыловой
Адрес проживания дом 379
Номер телефона 652​

Обращение​

Я, прошу провести прокурорскую проверку об имеющих место быть нарушениях федерального законодательства сотрудником Ярослава Малибу, который принадлежит к рядам УМВД России по Нижегородской области.
Я считаю что Генерал УМВД Ярослав Малибу халатно относится к своей службе, так же возможно от Генерала имеется факт нарушения УК РФ Статьи 63, а именно Укрывательство преступлений которые были совершены его сотрудниками.
1) 03.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Никиту Мухомора за факт нарушения им УК РФ Статьи 60 в отношении меня, номер заявления #1.877. На что Ярослав Малибу ответил: Сотруднику будет строгий выговор за 3.2 ВУ (нарушение процессуального кодекса 10 статьи). Здесь имеется факт укрывательства от уголовной ответственности, ибо сотрудником была явно нарушена УГОЛОВНАЯ статья. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения 60 УК РФ.

2) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Андрея Пантелейкина за факт рецидива нарушения им 16.4 КоАп, 56 УК РФ, 3.2 ВУ за что ранее он был уволен, номер заявления #1.906. На что Ярослав Малибу ответил: 1) В законодательстве не прописано что он должен представится по вашему 1 требованию, только если он к вам обратится, а не вы к нему. 2) На счет 16.4 КоАП, с сотрудником будет беседа, а также переаттестация, так как он младший сержант, то есть новенький. Начнём с того, что сотрудник полиции обязан по моему требованию мне представиться и предьявить служебное удостоверение, деятельность полиции публична и гласна, так же чтобы сделать какое-либо обращение или же заявление я должна убедиться что разговор веду действительно с сотрудником полиции. Закончим тем, что нарушение КоАП карается минимум выговором за нарушение 3.2 ВУ, однако сотруднику провели обычную переаттестацию. Так же Ярослав Малибу полностью проигнорировал факт нарушения 56 УК РФ сотрудником Андреем Пантелейкиным, сотрудник отказался выслушивать обращение гражданина и просто убежал, тем самым халатно отнёсся к службе. И возьмём во внимание, то что сотрудник ранее был уволен за данные нарушения, соответственно у него имеется рецидив нарушений законодательства. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения 56 УК РФ.

3) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Володю Рокфеллера за факт нарушения им КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, УК РФ ст. 7, ст. 56, ВУ 3.2, номер заявления #1.907. На что Ярослав Малибу ответил: Сотрудник получит выговор 3.2 ВУ, а также будет направлен на переаттестацию. Сотрудник грубо нарушил Уголовный Кодекс, избивал и оскорблял гражданское лицо, выражался нецензурной бранью в общественном месте, а Ярослав Малибу закрыл на это глаза и просто выдал один выговор, сотрудник опасен для общества и продолжает свою работу в полиции. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения УК РФ ст. 7, ст 56.

4) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Булата Кирпича за факт нарушения им 3.17 ВУ. Номер заявления #1.908. Сотрудник занимался личными делами на центральном рынке, однако Ярослав Малибу отказал в моём заявлении так как не увидел никаких нарушений со стороны сотрудника. Прошу пересмотреть заявление и выдать выговор сотруднику за факт нарушения 3.17 ВУ.

5) 10.10.2024 я подала заявление в раздел жалоб на сотрудников УМВД по Нижегородской Области, на сотрудника УМВД Акидо Блесседа за факт нарушения им ВУ 3.17, КоАп ст. 16.1, ст. 16.4, Процессуальный кодекс ст. 15, УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37, ВУ 3.2 . Номер заявления #1.909. На что Ярослав Малибу ответил: Сотрудник получит строгий выговор за нарушение 3.2 ВУ, а также переаттестацию всего законодательства! Сотрудник грубо нарушил Уголовный кодекс, оскорблял граждан, избивал граждан, выражался нецензурной бранью, без причины всех обыскивал, а генерал выдаёт ему обычный выговор. Сотрудник опасен для общества и находится в неадекватном состоянии и продолжает работать в полиции. Прошу пересмотреть заявление, уволить и наказать сотрудника за факт нарушения им УК РФ ст. 56, ст. 7, ст. 37.

К обращению прикрепляю копию паспорта и доказательства нарушения

Ксерокопия паспорта - *мяу* *мяу*
Доказательства - *Никита Мухомор* *Мухомор откат* *Андрей Пантелейкин* *Пантелейкин откат* *Володя Рокфеллер* *Володя откат* *Булат Кирпич* *Кирпич откат* *Акидо Блессед* *Блессед откат 1* *Блессед откат 2*

Об ответственности за ложный донос уведомлен.

Дата: 12.10.2024

Подпись: AnGeL​

1) Никита Мухомор, получил строгий выговор, так как на увольнение не тянет, также лучше бы предоставили фиксацию до этого момента, потому что я не могу сказать что у него не было оснований на ваше задержание. Итог: сотрудник получил строгий выговор за нарушение 10 статьи ПК.
2) Сотрудник был уволен.
3) Володя Рокфелер, тут согласен сильное нарушение, я сейчас пересмотрел фиксацию и увидел также халатность к тому что гражданин нарушает 16.4 КоАП и не был задержан, вместо 1 выговора ему будет выдан строгий выговор.
4) Все также остаюсь на своем мнении, не вижу что сотрудник занимается личными делами.
5) Сотрудник уже был уволен.

С уважением, начальник ГУ МВД по НО, генерал полиции, Малибу Ярослав Михайлович.

 

[hjthrtjtj]

1) Никита Мухомор, получил строгий выговор, так как на увольнение не тянет, также лучше бы предоставили фиксацию до этого момента, потому что я не могу сказать что у него не было оснований на ваше задержание. Итог: сотрудник получил строгий выговор за нарушение 10 статьи ПК.
2) Сотрудник был уволен.
3) Володя Рокфелер, тут согласен сильное нарушение, я сейчас пересмотрел фиксацию и увидел также халатность к тому что гражданин нарушает 16.4 КоАП и не был задержан, вместо 1 выговора ему будет выдан строгий выговор.
4) Все также остаюсь на своем мнении, не вижу что сотрудник занимается личными делами.
5) Сотрудник уже был уволен.

С уважением, начальник ГУ МВД по НО, генерал полиции, Малибу Ярослав Михайлович.

1) Когда вы рассматриваете заявление, и в чём-то не уверены, вы должны запросить фиксацию со стороны сотрудника если он утверждает что от меня имелось какое-либо нарушение. Сотрудник нарушил уголовную статьи и по прежнему я требую его увольнения.
2) По данному случаю претензий не имею.
3) Без изменения, за нарушения уголовной статьи прошу увольнения сотрудника.
4) Без изменений, прошу выдать выговор за 3.17 ВУ.
5) Прошу предоставить доказательства что сотрудник был уволен и тогда по данному случаю претензий иметь не буду.
Однако в любом случае, к вам Ярослав Малибу я имею претензии, поэтому прошу провести проверку на возможный факт нарушения вами УК РФ ст. 63.

С уважением, общественный деятель, Ангел Крылова.

 

[Soul_Schwamm]

1) Когда вы рассматриваете заявление, и в чём-то не уверены, вы должны запросить фиксацию со стороны сотрудника если он утверждает что от меня имелось какое-либо нарушение. Сотрудник нарушил уголовную статьи и по прежнему я требую его увольнения.
2) По данному случаю претензий не имею.
3) Без изменения, за нарушения уголовной статьи прошу увольнения сотрудника.
4) Без изменений, прошу выдать выговор за 3.17 ВУ.
5) Прошу предоставить доказательства что сотрудник был уволен и тогда по данному случаю претензий иметь не буду.
Однако в любом случае, к вам Ярослав Малибу я имею претензии, поэтому прошу провести проверку на возможный факт нарушения вами УК РФ ст. 63.

С уважением, общественный деятель, Ангел Крылова.

1) Фиксацию я то запрошу, увольнять не буду, так как уже выдал строгий выговор
2) Хорошо.
3) Сотруднику выдан строгий выговор, увольнения не будет, также переаттестацию у него будет.
4) Все также на фиксации нету нарушений, если у вас есть фиксация что он бегает по павильонам, то буду применять меры.
5) Фиксации нет, так как он уволился по СЖ
Где вы увидели от меня нарушение 63 УК НО, если я жалобы проверяю по нейтральному, как считаю нужным выдать наказание, так и выдаю.

 

[hjthrtjtj]

1) Фиксацию я то запрошу, увольнять не буду, так как уже выдал строгий выговор
2) Хорошо.
3) Сотруднику выдан строгий выговор, увольнения не будет, также переаттестацию у него будет.
4) Все также на фиксации нету нарушений, если у вас есть фиксация что он бегает по павильонам, то буду применять меры.
5) Фиксации нет, так как он уволился по СЖ
Где вы увидели от меня нарушение 63 УК НО, если я жалобы проверяю по нейтральному, как считаю нужным выдать наказание, так и выдаю.

Можешь и дальше делать то, что ты хочешь. Однако, раз ты нарушаешь уголовный кодекс, хочу чтобы ты понёс за это наказание. Так же как и твои сотрудники, которые нарушили УК РФ и до сих пор состоят в рядах полиции и продолжают свои незаконные деяния.
И хочу чтобы заявления на сотрудников рассматривались не по твоим личным "хотелкам", а так как предусмотрено законодательством.

 

[Soul_Schwamm]

Можешь и дальше делать то, что ты хочешь. Однако, раз ты нарушаешь уголовный кодекс, хочу чтобы ты понёс за это наказание. Так же как и твои сотрудники, которые нарушили УК РФ и до сих пор состоят в рядах полиции и продолжают свои незаконные деяния.
И хочу чтобы заявления на сотрудников рассматривались не по твоим личным "хотелкам", а так как предусмотрено законодательством.

А я не сказал что проверяю по своим хотелкам, а смотрю на сколько грубое нарушение.

 

[hjthrtjtj]

А я не сказал что проверяю по своим хотелкам, а смотрю на сколько грубое нарушение.

Странно, что для вас нарушение УГОЛОВНОГО кодекса не грубое нарушение, почему-то мы - гражданские сидим в тюрьме за это, а твой состав до сих пор на свободе и продолжает работать.

 

[Soul_Schwamm]

Странно, что для вас нарушение УГОЛОВНОГО кодекса не грубое нарушение, почему-то мы - гражданские сидим в тюрьме за это, а твой состав до сих пор на свободе и продолжает работать.

Что у тебя в голове, как ты воспринимаешь слова, иди сиди и учи тогда законку, УК есть и не грубое нарушение.
(( Если такая умная беги вставай лиду и сливай сама себе состав тогда ))

 

[hjthrtjtj]

Что у тебя в голове, как ты воспринимаешь слова, иди сиди и учи тогда законку, УК есть и не грубое нарушение.
(( Если такая умная беги вставай лиду и сливай сама себе состав тогда ))

Видно что вы очень умный и образованный Генерал, по вашему общению с гражданскими всё сразу понятно) Очень не красиво являясь генералом переходить на "Ты" и темболее срываться на гражданских если ты в чём-то не прав. Свою правоту можно доказать адекватными словами подкрепляя их фактами, а не гореть и спрашивать у кого что в голове, и не указывать что и кому делать.
((Благодарю за совет, однако тебя совета я не спрашивала. А уволить чуваков которые жёстко нарушают и являются твоими друзьями или теми у которых есть на тебя компромат - это не значит сливать состав. Обычных сотрудников которых ты не знаешь, ты увольняешь за любую ошибку. А вот тех, кто твой друг, тот кто был заблачен, или тот у кого есть на тебя компромат ты боишься увольнять, поэтому так "героически" отстаиваешь их права))

 

[hjthrtjtj]

Что у тебя в голове, как ты воспринимаешь слова, иди сиди и учи тогда законку, УК есть и не грубое нарушение.
(( Если такая умная беги вставай лиду и сливай сама себе состав тогда ))

Ах, я поняла почему для вас нарушение УК не является грубым нарушением, вы же сами находясь при гражданке бегаете по Центральному рынку и просите у всех наркотики, а после используете их в личных целях. Вы наверное и состав свой обучаете поступать точно так же?

 

[Soul_Schwamm]

Ах, я поняла почему для вас нарушение УК не является грубым нарушением, вы же сами находясь при гражданке бегаете по Центральному рынку и просите у всех наркотики, а после используете их в личных целях. Вы наверное и состав свой обучаете поступать точно так же?

Да нет, это просто для орм, потом кто передает наркотики, просто будет задержан за 45 УК НО.

 

[hjthrtjtj]

Да нет, это просто для орм, потом кто передает наркотики, просто будет задержан за 45 УК НО.

Хм, интересно почему же вы тогда находились не при исполнении, хм и почему же использовали данные наркотики в личных целях?)

 

[Soul_Schwamm]

Хм, интересно почему же вы тогда находились не при исполнении, хм и почему же использовали данные наркотики в личных целях?)

Это и называется орм, мне не обязательно быть в форме, я был в гражданке, зафиксировал нарушение и эта фиксация будет передана операм УР.

 

[Ivan_Ostwood]

Это и называется орм, мне не обязательно быть в форме, я был в гражданке, зафиксировал нарушение и эта фиксация будет передана операм УР.

Я возьму это обращение, чуть по позже и потребую приказ о проведении ОРМ, документ о выдаче наркотических средств и потребую роспись из камеры хранения о том что взяли эти наркотики)

 

[hjthrtjtj]

Я возьму это обращение, чуть по позже и потребую приказ о проведении ОРМ, документ о выдаче наркотических средств и потребую роспись из камеры хранения о том что взяли эти наркотики)

Чуть позже гражданин напишет обращение в прокуратуру по этому делу, имеется видеофиксация как генерал Ярослав Малибу на гражданке подходит и у граждан просит наркотики, так же зафиксирован факт передачи ему наркотических средств, и факт применения их в личных целях.

 

[Soul_Schwamm]

1) Когда вы рассматриваете заявление, и в чём-то не уверены, вы должны запросить фиксацию со стороны сотрудника если он утверждает что от меня имелось какое-либо нарушение. Сотрудник нарушил уголовную статьи и по прежнему я требую его увольнения.
2) По данному случаю претензий не имею.
3) Без изменения, за нарушения уголовной статьи прошу увольнения сотрудника.
4) Без изменений, прошу выдать выговор за 3.17 ВУ.
5) Прошу предоставить доказательства что сотрудник был уволен и тогда по данному случаю претензий иметь не буду.
Однако в любом случае, к вам Ярослав Малибу я имею претензии, поэтому прошу провести проверку на возможный факт нарушения вами УК РФ ст. 63.

С уважением, общественный деятель, Ангел Крылова.

1) Запросил фиксацию от сотрудника, если ее не будет или там не будет причины задержания, будет уволен.
3) Рассмотрел заново, будет уволен.
4) Ну тут сложно сказать по фиксации что он занимался личными делами, хотя также слышно что ему предлагают что то купить, для начала узнаю для каких целей там будет сотрудник, потом уже будет понятно выдавать выговор или нет
5) Все также говорю что человек ушел по СЖ

 

[hjthrtjtj]

1) Запросил фиксацию от сотрудника, если ее не будет или там не будет причины задержания, будет уволен.
3) Рассмотрел заново, будет уволен.
4) Ну тут сложно сказать по фиксации что он занимался личными делами, хотя также слышно что ему предлагают что то купить, для начала узнаю для каких целей там будет сотрудник, потом уже будет понятно выдавать выговор или нет
5) Все также говорю что человек ушел по СЖ

1) Ожидаю.
3) Претензий не имею. Так же в случае его восстановления, к сотруднику претензий более не имею.
4) Ожидаю.
5) Претензий не имею.

 

[Soul_Schwamm]

1) Фиксации у него не оказалось, будет уволен
4) Также нету фиксации, будет выдан выговор 3.17 ВУ

 

[Jean_Marie]