ОТКЛОНЕНО №3а-06/2026 | Административное исковое заявление - Соловский И.В.

[Ilya_Solovskiy]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Соловский Илья Васильевич
Адрес проживания: Семейный особняк №1
Контактный телефон: 666-888
Ответчик №1: Невский Александр Александрович
Контактный номер: 29-86
​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о снятии дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий должностного лица, нарушении конституционных прав и свобод
​

Основания искового заявления:

Содержание административно искового заявления: Все события происходили 23.10.2026 года

1. Полное описание всей ситуации
2. Обоснование незаконности дисциплинарного взыскания, Начальника ГУ МВД
3. Просьба к Нижегородскому областному суду г. Арзамаса
4. Приложение к административно исковому заявлению

Глава 1. Описание всей ситуации.

Часть 1. Выдача дисциплинарного взыскание, Начальником ГУ МВД

В 15:30 была специальная операция ''Крушение военно-грузового поезда''. Специализированные подразделения направились на построение от УФСБ на АП УФСБ в 15:15 по местному времени. После окончания специальной операции, примерно в 16:05 был приказ о построении личных составов УМВД и ВЧ кроме ОПП. После того как личный состав УМВД прибыл на построение, ко мне подбегает Начальник ГУ МВД и требует моё служебное удостоверение, и уведомляет мне, что, я буду привлечён к дисциплинарной ответственности, в виде выговора в занесении в личное дело, по факту нарушения стать 2 части 5 Внутреннего устава.
Глава 2. Нарушение моих конституционных прав и свобод

Лицо №1 при всём личном составе УМВД и ВЧ уведомлял, что я сотрудник полиции буду привлечён к дисциплинарной ответственности, тем самым пороча мою честь и достоинства сотрудника полиции, хотя мог вежливо попросить отойти в сторонку и рассказать где мной было нарушено ВУ.
Глава 3. Прошу суд:
– признать действия ответчиков незаконными;
– обязать ответчика отменить дисциплинарное взыскание.
Глава 4. К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта: CD-носитель
— Копию трудовой книжки: CD-носитель
— Фото и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: запросите у Начальника ГУ МВД.

Дата: «24» октября 2026 года.
Подпись истца:

/ Соловский И.В.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill-Admiralov]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения​

г. Арзамас
24 октября 2026 года

Дело №2а-06/2026​

Судья Нижегородского областного суда Адмиралов Кирилл Дмитриевич, рассмотрев административное исковое заявление Соловского Ильи Васильевича к должностному лицу Невскому Александру Александровичу об оспаривании действий должностного лица, отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:​

В соответствии со статьёй 55 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области административное исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 55 и 97 КАС Нижегородской области, что в соответствии с частью 1 статьи 57 КАС является основанием для оставления заявления без движения.

Также не указаны конкретные нормативные правовые акты, на соответствие которым суду надлежит проверить оспариваемые действия, включая нормы, регулирующие применение дисциплинарных взысканий.

Суд разьясняет административному истцу, что заявление оформлено с нарушением установленной формы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Административное исковое заявление Соловского Ильи Васильевича к Невскому Александру Александровичу об оспаривании действий должностного лица, отмене дисциплинарного взыскания оставить без движения.

2. Предоставить административному истцу срок для устранения недостатков, указанных в настоящем определении, до 26 октября 2026 года, до 13:00.

3. Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 2 статьи 57 КАС Нижегородской области, если указанные недостатки будут устранены в установленный срок, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Нижегородской области.

4. Разъяснить административному истцу право обжаловать настоящее определение частной жалобой в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Нижегородской области.

5. Копию настоящего определения направить административному истцу.

Судья Нижегородского областного суда​

Адмиралов К.Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill-Admiralov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об возвращении административного искового заявления
​

г. Арзамас 27 октября 2026 года

Дело №2а-06/2026​

Судья Нижегородского областного суда Адмиралов К.Д., рассмотрев административное исковое заявление Соловского Ильи Васильевича к Невскому Александру Александровичу об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, отмене дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:​

24 октября 2026 г. гражданин Соловский Илья Васильевич подал в Нижегородский областной суд административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица к Невскому Александру Александровичу, в котором истец указывает, что 23 октября 2026 года ответчик наложил на него дисциплинарное взыскание.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подано с нарушениями требований статей 55 и 97 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

Суд, дал административному истцу время на исправление недостатков, истец им не воспользовался.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Административное исково Соловского Ильи Васильевича к Невскому Александру Александровичу об оспаривании действий должностного лица, отмене дисциплинарного взыскания, вернуть административному истцу.

2. Разьяснить истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

3. Разъяснить административному истцу право обжаловать настоящее определение частной жалобой в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Нижегородской области.

4. Копию настоящего определения направить участникам судебного разбирательства.

Судья Нижегородского областного суда​

Адмиралов К.Д.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.