ОТКАЗАНО - №-29-06/26 l Административное исковое заявление - Хермит А.В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО №-29-06/26 l Административное исковое заявление - Хермит А.В.

Andrey_Bueno

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Хермит Андрей Витальевич
Адрес проживания: Особняк №47
Контактный телефон: 451451

Ответчик: Нечаев Петр Николаевич УГИБДД
Контактный телефон: 407040

Ответчик: Беркут Радик (отчество неизвестно) УГИБДД
Контактный телефон: 111322​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о признании незаконными действий должностного лица


Основания искового заявления:

Я Хермит Андрей Витальевич был задержан 24.06.2026 в 17:28 по местному времени на парковке управления государственной инспекции безопасности дорожного движения административным ответчиком: оперуполномоченным ОСБ Радиком Беркутом (отчество неизвестно) на основании внутреннего положения ОСБ УМВД статьи 8 части 6. Далее я был доставлен в один из кабинетов здания УГИБДД где и проводился дальнейший процесс задержания, в ходе которого основание и причина моего задержания была разъяснена мне другим сотрудником, как оказалось позже начальником ОСБ, подполковником полиции Нечаевым Петром Николаевичем. В ходе диалога Нечаев. П. Н. позволял себе не культурно ворожатся используя повышенный тон и ненормативную лексику, подполковник полиции был не в состоянии держать себя в руках во время своего задержания, нарушая статью 10 ФП. Оперуполномоченный ОСБ Радик Б. не предупредил меня о применении спец средств и физ. силы, перед их применением а сделал это ровно после их применения что я является нарушением ФЗ о "Полиции" (Ст. 13, Ч. 1) и в следствии нарушения статьи 1 ФП. После диалога с Нечаевым. П. Н. им же на меня был надет мешок, якобы по причине неадекватного поведения, после его снятия я потребовал мне рассказать норму настоящего федерального закона или иного нормативно-правового акта, предоставляющую право на применение соответствующей меры а так же причину, чего далее мне разъяснено не было. Оперуполномоченный Беркут Радик который находился за рулем служебного транспортного средства незаконно включил специальные проблесковые маячки и звуковые приборы тем самым нарушая 7 Статью Федерального Постановления. После того как я был доставлен в УФСБ во время моего диалога с оперуполномоченным ФСБ оперуполномоченный с начальником ОСБ УГИБДД смеялись тем самым нарушая статью 10 Федерального Постановления - Неадекватное поведение.

Прошу суд:

– привлечь Нечаева Петра Николаевича к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места лишения службы за многочисленные нарушения законодательства
– привлечь Беркута Радика (отчество неизвестно) к дисциплинарной ответственности в виде посменного выговора за многочисленные нарушения законодательства


К административному исковому заявлению прилагаю:


— Копию паспорта: CD-носитель
— Копию трудовой книжки: CD-носитель
— Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: CD-носитель


Дата: «29» июня 2026 года.
Подпись истца: Hermit /Хермит Андрей Витальевич​
 

Aleksei Suvorov

Новичок
Пользователь

dzCTY.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления​

г. Арзамас
30 июня 2026 года
Дело №-29-06/2026


Судья Нижегородского областного суда Суворов Алексей Алексеевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Хермита Андрея Витальевича к начальнику ОСБ Нечаеву Петру Николаевич и оперуполномоченному Беркуту Радику о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:
В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Хермита А.В., в котором он оспаривает действия сотрудников полиции, имевшие место 24.06.2026 в рамках задержания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 41 УК РФ ("Незаконное использование или ношение оружия и боеприпасов").

В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 55 КАС, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 55, частью 1 пунктом 1, статьей 54 КАС

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление Хермита Андрея Витальевича к Нечаеву Петру Николаевичу и Беркуту Радику, об оспаривании, действий (бездействия) должностного лица отказать в принятии к производству.
2. Разъяснить истцу, что данный отказ препятствует повторному обращению в суд с таким же административным иском в порядке КАС (статья 55 часть 3 КАС).

Копию определения направить участникам судебного разбирательства.

Судья Нижегородского
областного суда
dSE-G1ur0aNJeW7RIadbxba1Vk8iI_i7aK0SAiUEyRQnUN1wXP3HaFz14ZTQ2Xm_6CSsRRVtT_6UNrEmNGsmsd0C.jpg


А.А. Суворов
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула