№-23-05/2026 | Административно исковое заявления - Абрамов А. А. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

№-23-05/2026 | Административно исковое заявления - Абрамов А. А.

Andrey_Abramov

Цена власти – это ответственность.
Лидер
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Абрамов Андрей Александрович
Адрес проживания: Северная рублевка, ул. Изумрудная, 3, дом №140
Контактный телефон: 7-6-1

Ответчик: Багратионов Михаил Владимирович, УФСБ по Нижегородской области
Контактный телефон: неизвестно​


АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


о снятии дисциплинарных взысканий, признании незаконными действий должностного лица, и о привлечении к дисциплинарной ответственности.


Основания искового заявления:

Я, Абрамов Андрей Александрович, прохожу службу в Главном управлении Министерства внутренних дел по Нижегородской области в должности начальника ГУ МВД в специальном звании генерал-лейтенант полиции.

23 мая 2026 года, в районе 17 часов 35 минут, Начальником Управления ФСБ по Нижегородской области Багратионовым Михаилом Владимировичем было наложено дисциплинарное взыскание с внесением соответствующей записи в трудовую книжку в отношении сотрудников Управления Министерства Внутренних Дел по Нижегородской области структурного подразделения ОСН "ГРОМ".
Основанием для наложения указанного взыскания послужило утверждение Начальника Управления ФСБ по Нижегородской области Багратионова М.В. о нарушении сотрудниками УМВД по Нижегородской области Федерального постановления, ст. 3, в части проявления халатности, выразившейся в бездействии и неисполнении обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации, вследствие непринятия вызова срочной помощи, инициированного самим указанным должностным лицом. Согласно сообщенным мне сведениям, причиной непринятия вышеуказанного вызова послужила недостаточная обеспеченность складских помещений УМВД по Нижегородской области необходимыми материалами.
Дисциплинарные взыскания по ст. 3 ФП получили: оперуполномоченный ОСН "ГРОМ" УМВД по НО, Абрамова Екатерина Евгеньевна, оперуполномоченный ОСН "ГРОМ" УМВД по НО, Афонин Сергей Артемович, оперуполномоченный ОСН "ГРОМ" УМВД по НО, Евсеев Николай Сергеевич, оперуполномоченный ОСН "ГРОМ" УМВД по НО, Флоу Егор Маратович, командир ОСН "ГРОМ" УМВД по НО, Кинезис Джесси Айронович.
С наложенным дисциплинарным взысканием я, категорически не согласен по следующим юридически обоснованным причинам:
Правовой аспект: Федеральное постановление, статья 3 (Халатность) Запрещается проявлять халатное отношение к своим должностным (служебным) обязанностям, запрещается бездействие или неисполнение обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации, — за нарушение предусмотрена дисциплинарная ответственность в виде: письменного выговора, увольнения.
Данная статья не регулирует порядок действий при вызове срочной помощи и компетенцию органов, его принимающих, отсутствует в действующем законодательстве. Требование о принятии данного сигнала от должностного лица другого ведомства, в отсутствие предусмотренной законом процедуры и регламента взаимодействия, не соответствует нормам действующего права.
Отсутствие законных оснований для взыскания:
Дисциплинарное взыскание может быть наложено только за виновное совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение сотрудником по его вине возложенных на него служебных обязанностей. В данном случае, если факт непринятия вызова срочной помощи имел место, то указанное деяние не может рассматриваться как дисциплинарный проступок, поскольку отсутствовали законные основания и четкий порядок его принятия, предусмотренные действующим законодательством или служебными инструкциями.
Необоснованность причины: Ссылка на нехватку материалов на складе УМВД по Нижегородской области, как причина непринятия вызова, сама по себе не может служить основанием для наложения дисциплинарного взыскания, если не доказано, что данная нехватка явилась следствием виновных действий (бездействия) сотрудников и не позволила выполнить законно установленную обязанность.
В данном случае, как указано выше, законная обязанность по принятию такого вызова отсутствовала.

Прошу суд:

– истребовать у ответчика материалы, на основании которых были вынесены дисциплинарные взыскания, включая фиксацию, рапорт, ссылку на редакцию нормы, действовавшую на момент события, и иные документы, положенные в основу решения;
– признать действия со стороны Начальника Управления ФСБ по Нижегородской области Багратионова М.В. - незаконными;
– отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, вынесенное в отношении сотрудников полиции за нарушение статьи 3 Федерального постановления;
– привлечь к дисциплинарной ответственности Начальника Управления ФСБ по Нижегородской области Багратионова М.В.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта: CD-Носитель
— Копии трудовых книг: CD-Носитель
— Видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела: CD-Носитель
— Фото склада УМВД: CD-Носитель


Дата: «23» мая 2026 года.
Подпись истца:
dZDWO.png
/ Абрамов Андрей Александрович​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:

Frederick_Winter

Пользователь
Пользователь
Gerb_eco2V.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас
24 мая 2026 года
Дело №24-01/2026



Заместитель председателя суда по Нижегородской области Винтер Фредерик Александрович., рассмотрев административное исковое заявление Абрамов Андрея Александровича к Багратионову Михаилу Владимировичу, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​
Административное исковое заявления Абрамова А.А. к Багратионову М.В., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям, предъявляемыми ст. 57-58 КАС и подано с соблюдением правил подсудности, подсудно данному суду.
Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.
В соответствие со ст. 59 КАС судья в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 38, 59, 61 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​
Исковое заявление Абрамова А.А к Багратионову М.В., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец –Абрамов А.А.
- административный ответчик – Багратионову М.В.
Установить срок для представления в суд возражений, отзывов в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копии истцу, до 27.05.2026
Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.


Копию определения направить участникам судебного разбирательства.

Заместитель председателя суда
по Нижегородской области
PechatSUD_dSStt.png
Винтер Ф.А.​
 

Frederick_Winter

Пользователь
Пользователь
Gerb_eco2V.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас
25 мая 2026 года
Дело №25-09/2026



Заместитель председателя суда по Нижегородской области Винтер Фредерик Александрович., рассмотрев ходатайство Багратионова Михаила Владимировича к Абрамову Андрею Александровичу, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​
Ходатайство Багратионова М.В. к Абрамов А.А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям, предъявляемыми ст. 57-58 КАС и подано с соблюдением правил подсудности, подсудно данному суду.
Обстоятельств, препятствующих принятию заявления нет.

ОПРЕДЕЛИЛ:​
Ходатайство Багратионова М.В. к Абрамов А.А., об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к производству.



Копию определения направить участникам судебного разбирательства.

Заместитель председателя суда
по Нижегородской области
PechatSUD_dSStt.png
Винтер Ф.А.​
 
Вверх