В Нижегородский областной суд
ул. Калинина, 29, г. Арзамас,
Нижегородская область, 603082
Истец: Гарлов Данил Денисович
Нижегородская обл., Парадная 85, кв. 2
тел. 720-520
Ответчик: Янков Сергей Игоревич, Левандовски Принц
ул. Калинина, 29, г. Арзамас,
Нижегородская область, 603082
Истец: Гарлов Данил Денисович
Нижегородская обл., Парадная 85, кв. 2
тел. 720-520
Ответчик: Янков Сергей Игоревич, Левандовски Принц
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
Основание иска:
Я, Гарлов Д.Д., 12 августа 2026 года примерно в 12 часов 18 минут находился в здании управления ГАИ, Янков Сергей Игоревич выдвинул мне требование о проведении личного досмотра, ссылаясь на то, что я сказал о том, что нахожусь в состоянии наркотического опьянения, потом я решил покинуть здание ГАИ с целью решения данного вопроса на входе, после чего был задержан инспектором ГАИ младшим сержантом ОБ Янковым Сергеем Игоревичем за неповиновение требованию сотрудника полиции. Впоследствии, Янков Сергей Игоревич завёл меня в здание управления ГАИ, где провёл мне досмотр. В ходе досмотра было обнаружено 475 патрон и мятная пудра в размере 40 грамм, если не ошибаюсь. Янков Сергей в свою очередь выписал мне штраф по причине 18.5 КоАП, 20.6 КоАП. После чего младший лейтенант ГАИ Принц Левандовский изъял у меня патроны, материалы, а также мятную пудру. Впоследствии я понёс ответственность за 45 ст. УК. После чего меня подвели к столу, где один из сотрудников снял мне наручники, мне мигом снова их защелкнули, а я лишь решил подойти к дверям управления ГАИ, после чего младший сержант ГАИ Слесарев Матвей выстрелил и попал в меня из электрошокера. Также Принц Левандовски привлёк меня к 64 ст. УК.
Во-первых, у сотрудника Янкова Сергея не было достаточных доказательств на то, чтобы проводить мне личный досмотр, это указывает на то, что его задержание было произведено незаконно, а соответственно Янков Сергей проявил халатность к своей должности. Тем самым нарушил п. 3.1 ВУ ОВД.
Во-вторых, Янков Сергей выписал мне штраф по той статье КоАП, которую я не нарушал, тем самым он нарушил п. 3.2 ВУ ОВД.
В-третьих, Принц Левандовски также привлёк меня к ответственности по 64 ст. УК, что является неправомерным, ведь я не избегал ни ареста, ни заключения в ИК. Тем самым он нарушил п. 3.2 ВУ ОВД.
В-четвёртых, мне не были разъяснены мои конституционные права, тем самым оба сотрудника нарушили п. 3.1 ВУ ОВД.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, ст. 57 Кодекса административного судопроизводства,
Я, Гарлов Д.Д., 12 августа 2026 года примерно в 12 часов 18 минут находился в здании управления ГАИ, Янков Сергей Игоревич выдвинул мне требование о проведении личного досмотра, ссылаясь на то, что я сказал о том, что нахожусь в состоянии наркотического опьянения, потом я решил покинуть здание ГАИ с целью решения данного вопроса на входе, после чего был задержан инспектором ГАИ младшим сержантом ОБ Янковым Сергеем Игоревичем за неповиновение требованию сотрудника полиции. Впоследствии, Янков Сергей Игоревич завёл меня в здание управления ГАИ, где провёл мне досмотр. В ходе досмотра было обнаружено 475 патрон и мятная пудра в размере 40 грамм, если не ошибаюсь. Янков Сергей в свою очередь выписал мне штраф по причине 18.5 КоАП, 20.6 КоАП. После чего младший лейтенант ГАИ Принц Левандовский изъял у меня патроны, материалы, а также мятную пудру. Впоследствии я понёс ответственность за 45 ст. УК. После чего меня подвели к столу, где один из сотрудников снял мне наручники, мне мигом снова их защелкнули, а я лишь решил подойти к дверям управления ГАИ, после чего младший сержант ГАИ Слесарев Матвей выстрелил и попал в меня из электрошокера. Также Принц Левандовски привлёк меня к 64 ст. УК.
Во-первых, у сотрудника Янкова Сергея не было достаточных доказательств на то, чтобы проводить мне личный досмотр, это указывает на то, что его задержание было произведено незаконно, а соответственно Янков Сергей проявил халатность к своей должности. Тем самым нарушил п. 3.1 ВУ ОВД.
Во-вторых, Янков Сергей выписал мне штраф по той статье КоАП, которую я не нарушал, тем самым он нарушил п. 3.2 ВУ ОВД.
В-третьих, Принц Левандовски также привлёк меня к ответственности по 64 ст. УК, что является неправомерным, ведь я не избегал ни ареста, ни заключения в ИК. Тем самым он нарушил п. 3.2 ВУ ОВД.
В-четвёртых, мне не были разъяснены мои конституционные права, тем самым оба сотрудника нарушили п. 3.1 ВУ ОВД.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, ст. 57 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия должностного лица ДПС ГАИ по Нижегородской области Сергея Янкова по выдаче штрафа за нарушение 18.5 КоАП, Гарлову Д.Д. 12 августа 2026 года.
2. Признать незаконными действия должностного лица ДПС ГАИ по Нижегородской области Сергея Янкова по задержанию меня, Гарлова Д.Д., задержанным 12 августа 2026 года.
3. Признать незаконными действия должностного лица ДПС ГАИ по Нижегородской области Принца Левандовского по привлечению к 64 ст. УК меня, Гарлов Д.Д. 12 августа 2026 года
4. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения моих прав и законных интересов.
5. Взыскать с административных ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда, в размере 300.000 рублей.
6. Привлечь административного ответчика Янкова Сергея к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров с занесением в личное дело.2. Признать незаконными действия должностного лица ДПС ГАИ по Нижегородской области Сергея Янкова по задержанию меня, Гарлова Д.Д., задержанным 12 августа 2026 года.
3. Признать незаконными действия должностного лица ДПС ГАИ по Нижегородской области Принца Левандовского по привлечению к 64 ст. УК меня, Гарлов Д.Д. 12 августа 2026 года
4. Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения моих прав и законных интересов.
5. Взыскать с административных ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда, в размере 300.000 рублей.
7. Привлечь административного ответчика Принца Левандовского к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров с занесением в личное дело.
Приложения:
Ксерокопия паспорта: CD-носитель
Физические аудио-, видео- доказательства: CD-носитель
Дата: «12» августа 2026 г.
Подпись Истца: ДГД/ [Гарлов Д.Д.]
Подпись Истца: ДГД/ [Гарлов Д.Д.]
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование:
