Форум
AMAZING ONLINE
ЗАКРЕПЛЕНО Нижегородский областной суд | Приговоры, постановления, решения, апелляции областного суда
- Автор темы AMAZING BLACK
- Дата начала
Последнее редактирование:
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
| Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-35-1/2025 г. от 1 марта 2025 г. |
УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
РЕШЕНИЕ
именем Нижегородской области
2 марта 2025 г.именем Нижегородской области
г.Арзамас
⠀⠀⠀Судья общей юрисдикции Федотов Николай Вальтерович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика, от 1 марта 2025 года, от заявителя Золо М.М., в отношении административного ответчика Монлайта Д.М.
УСТАНОВИЛ
⠀⠀⠀⠀1 марта 2025 года, в Нижегородском областном суде было зарегистрировано административное исковое заявление Зола Михаила Михайловича к Монлайту Драгеру Мурадшараповичу об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
⠀⠀⠀⠀1 марта 2025 года судья общей юрисдикции Федотов Николай Вальтерович опубликовал постановление о назначении административного производства №35-1/2025 к рассмотрению в открытом судебном заседании на 2 марта 2025 года, в 16 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
⠀⠀⠀⠀Опираясь на нормативно-правовую базу, суд считает, что совершенное действие административного ответчика являлись частично неправомерными, так как задержание было совершенно на законных основаниях, но во время проведения процессуальных действий были нарушены права гражданина, а именно нарушение Федерального закона №3 "О полиции". Сотрудник УГИБДД, сержант полиции не зачитал гражданину его права и обязанности возложенные на него в ходе задержания. В обоснование своих действий правозащитник административного истца заявил, что ДТП было совершенно не специально, а из-за того, что административный истец не справился с управлением, утверждая что это является умышленным созданием аварийной ситуации.
⠀⠀⠀⠀Таким образом, оценивая совокупность добытых доказательств, к выводу о наличии правонарушения со стороны административного истца Золо Михаила Михайловича, а так же частично признать незаконными действия сотрудника ГИБДД.
⠀⠀⠀⠀На назначенное время о проведении судебного заседания по административному производству №35-1/2025 сторона ответчика в установленный повесткой срок не явилось.
⠀⠀⠀⠀Суд считает, что неявка административного ответчика и без весомых причин является неприемлемой.
⠀⠀⠀⠀На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 69, 71, 56 КАС
РЕШИЛ
1. Административное исковое заявление под номером ОС-35-1/2025 оставить без удовлетворения.
2. Наложить на административного ответчика административный штраф в виде 250.000 тысяч российский рублей.
3. Направить всем сторонам судебного процесса копию настоящего определения.
Судья общей юрисдикции
Федотов Николай Вальтерович
| Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-33-1/2025 г. от 27 февраля 2025 г. |
УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
РЕШЕНИЕ
именем Нижегородской области
именем Нижегородской области
04 марта 2025 г. | г. Арзамас |
⠀⠀⠀Председатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрев материалы административного производства №33-1/2025 по административному исковому заявлению Люфтганза Сергея Сергеевича к Варду Тоби Митчелу об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика,
УСТАНОВИЛ
⠀⠀⠀⠀27 февраля 2025 года, в Нижегородском областном суде было зарегистрировано административное исковое заявление Люфтганза Сергея Сергеевича к Варду Тоби Митчелу об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
⠀⠀⠀⠀04 марта 2025 года Председатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович опубликовал постановление о назначении административного производства №33-1/2025 к рассмотрению в открытом судебном заседании на 04 марта 2025 года, в 19 часов 30 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
⠀⠀⠀⠀В ходе судебного следствия, суд выяснил, что 27 февраля 2025 года на административного истца Люфтганза Сергея Сергеевича пожаловался гражданин Дугин Александр Гельевич в прием жалоб и обращений в департамент Нижегородской области правительства, после чего жалоба была рассмотрена начальником департамента министерства внутренних дел Вардом Тоби Митчелом. Начальник департамента внутренних дел Вард Тоби Митчел, рассмотрев жалобу на Люфтганза Сергея Сергеевича вынес вердикт о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде письменного выговора с занесением в личное дело за нарушение субординации и общения с сотрудниками департаментов и руководством правительства.
Выслушав стороны, ознакомившись с видеоматериалами, суд не выявил нарушений со стороны административного истца Люфтганза Сергея Сергеевича.
⠀⠀⠀⠀На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 69 и 84 КАС
РЕШИЛ
1. Административное исковое заявление под номером ОС-33-1/2025 - удовлетворить.
2. Вынести один письменный выговор из личного дела административного истца Люфтганза Сергея Сергеевича.
3. Обязать административного ответчика Варда Тоби Митчела выплатить моральную компенсацию административному истцу Люфтганзе Сергею Сергеевичу в размере 250.000 рублей.
Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович
| Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-34-1/2025 г. от 27 февраля 2025 г. |
УЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)
РЕШЕНИЕ
именем Нижегородской области
именем Нижегородской области
05 марта 2025 г. | г. Арзамас |
⠀⠀⠀Председатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович, рассмотрев материалы административного производства №34-1/2025 по административному исковому заявлению Воеводова Максима Владимировича к сотруднику ФСИН Фитину Павлу об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика,
УСТАНОВИЛ
⠀⠀⠀⠀27 февраля 2025 года, в Нижегородском областном суде было зарегистрировано административное исковое заявление Воеводова Максима Владимировича к сотруднику ФСИН Фитину Павлу об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
⠀⠀⠀⠀03 марта 2025 года Председатель Верховного суда Федотов Дмитрий Вальтерович опубликовал постановление о назначении административного производства №33-1/2025 к рассмотрению в открытом судебном заседании на 05 марта 2025 года, в 19 часов 30 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
⠀⠀⠀⠀В ходе судебного следствия, суд выяснил, что 27 февраля 2025 года административный истец был посажен в Карцер и получил увеличение срока заключения за нарушение ст. 5.1 КоТП. Административный истец находился в душе, после чего к нему подбежал административный ответчик сотрудник ФСИН Фитин Павел Михайлович и спросил у него: Не хочешь помыть туалет?, на что административный истец ответил отказом. Далее административный ответчик Фитин Павел Михайлович сказал: иди мыть туалет, на что так же получил отказ, после чего Фитин Павел Михайлович применил специальные средства в отношении административного истца Воеводова Максима Владимировича в виде дубинки и наручников. После применения специальных средств, административный ответчик Фитин Павел Михайлович увеличил срок заключения Воеводову Максиму Владимировичу и посадил его в карцер.
Выслушав стороны, ознакомившись с видеоматериалами, суд считает, что административный ответчик Фитин Павел Михайлович не отдал законное требование административному истцу Воеводову Максиму Владимировичу, так как из его уст прозвучали лишь фразы: Не хочешь помыть туалет?, иди мой туалет. Так же суд не выявил нарушения ст. 5.1 КоТП от административного истца, а именно: Повторное неповиновение законному распоряжению сотрудника ФСИН.
⠀⠀⠀⠀На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 69 и 84 КАС
РЕШИЛ
1. Административное исковое заявление под номером ОС-34-1/2025 - частично удовлетворить.
2. Обязать административного ответчика Фитина Павла Михайловича выплатить моральную компенсацию административному истцу Воеводову Максиму Владимировичу в размере 300.000 рублей.
Председатель Верховного суда
Федотов Дмитрий Вальтерович