ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Уголовное дело № 1980
П Р И Г О В О Р
ㅤ26.02.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас
ㅤㅤВерховный суд Нижегородской области в составе:
ㅤㅤПредседателя Верховного суда Нижегородской области Аварцева А. В.
ㅤㅤрассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению начальника Территориального управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Нижегородской области (далее по тексту - ТУ ГИБДД по НО), генерал-майора полиции Местного Александра Александровича (далее по тексту - Местный А. А.) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса (далее по тексту - УК),
У С Т А Н О В И Л:
ㅤㅤ19.02.2026 в 17 час. 21 мин. в Верховный суд Нижегородской области от Следственного управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области (далее по тексту - СУ ФСБ по НО) поступило уголовное дело, возбужденное начальником СУ ФСБ по НО, капитаном юстиции Бортниковым Максимом Александровичем (далее по тексту - Бортников М. А.) в отношении начальника ТУ ГИБДД по НО, генерал-майора полиции Местного А. А. по признаку совершения уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК. Суду было предоставлено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Местного А. А. и принятии его к производству, вынесенное Бортниковым М. А. 19.02.2026 в 17 час. 21 мин. по местному времени, протокол допроса от 19.02.2026, проведённого 19.02.2026 с 19 час. 58 мин. по 20 час. 03 мин. и обвинительное заключение по обвинению Местного А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, составленное Бортниковым М. А. 19.02.2026 в 21 час. 08 мин. по местному времени.
ㅤㅤВ ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании судом были изучены представленные доказательства и выслушаны доводы сторон. В ходе выслушивания стороны обвинения, представленной начальником СУ ФСБ по НО, капитаном юстиции Бортниковым М. А., выявлены обстоятельства, указывающие на нарушение установленного порядка повышения сотрудника полиции Гладиатора Вэйна в звании старшины полиции, не имеющего составленного рапорта о проделанной работе на официальном портале области. Данное деяние указывает на факт совершения преступления, предусмотренного п. 1 ст. 56 УК. Во время допроса обвиняемый признал свою вину, что является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора.
ㅤㅤСторона защиты, представляемая Местным А. А. и адвокатом Верхней палаты адвокатов Нижегородской области Киссом Солом, в ходе рассмотрения уголовного дела в открытом судебном заседании заявили ходатайства, о рассмотрении дела по старой версии Трудового кодекса, так как преступление было совершено при действии старого законодательства. Сторона защиты утверждала, что повышение было сделано на основании письменного рапорта, предоставленного в кабинет начальника ТУ ГИБДД по НО сотрудником, повышенным без рапорта на официальном портале. В ходе рассмотрения уголовного дела выяснилось, что протокол допроса, предоставленный Бортниковым М. А. являлся вторым допросом. Первый допрос, проведённый часом ранее, проходил в присутствии адвоката Кисса. Показания Местного А. А. на первом допросе отличаются от показаний, проведённых на втором допросе. Первый допрос не вошёл в материалы дела из-за технических неполадок видеофиксации допросной.
ㅤㅤИзучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса и исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤПредставленных суду следственным органом доказательств, по мнению суда, достаточно для признания Местного А. А. виновным в совершении им преступления, предусмотренным ч 1 ст 56. Принимая во внимание, программу лояльности и признание обвиняемым своей вины, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Местного А. А., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК, и назначает меньшую меру наказания.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19 УПК, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ㅤㅤ1. Местного Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 56 Уголовного кодекса, то есть в то есть в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
ㅤㅤ2. На основании п. 6 ч. 2 ст. 20 УПК, переквалифицировать уголовное дело в дисциплинарное для возможности назначения Местному А. А. наказания в виде дисциплинарного взыскания в соответствии с Общим уставом государственных структур.
ㅤㅤ3. Назначить Местному А. А. (( Alexander_Mestniy )) дисциплинарное взыскание в виде одного устного выговора за совершенное им дисциплинарное нарушение, предусмотренное гл. 4 п. 1 Общего устава государственных структур, выразившееся в совершении Маммаевым Г.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК.
ㅤㅤ4. Меру пресечения в отношении Маммаева Г.А. отменить.
ㅤㅤ5. Копию настоящего приговора направить руководству ТУ ФСБ по НО., обязать руководство ТУ ФСБ по НО исполнить п. 3 настоящего приговора и направить материалы, подтверждающие исполнение п. 3 настоящего приговора, в Нижегородский областной суд, подав заявление в данном разделе официального портала Нижегородской области: *Определения и решения суда, судебные запросы и иные документы, направляемые для исполнения в государственные организации*.
ㅤㅤ
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента постановления.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Судья Верховного суда
Нижегородской области | А. В. Аварцев |
