ОТКРЫТО Нижегородский областной суд | Приёмная председателя Нижегородского областного суда

[martyshkin]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о признании
протокола выемки
законным и обоснованным​

г. Арзамас

« ㅤㅤ29 » ㅤавгустаㅤ 2026ㅤㅤ года ㅤㅤ 20 ч. ㅤㅤ 41 мин.​

ㅤㅤПервый заместитель председателя Нижегородского областного суда Сатоми Хиширо Маркович рассмотрев протокол выемки направленный в Нижегородский областной суд следователем следственного управления территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Золотниковым Романом Маратовичем,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ приемную председателя Нижегородского областного суда поступил протокол выемки продукции ТРК "Амазинг" направленный следователем следственного управления территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Золотниковым Романом Маратовичем.​

Из представленного протокола следует, что выемка проведена в помещении редакции ТРК "Амазинг". До начала производства выемки представителю редакции были предъявлены соответствующие судебные постановления и предложено добровольно выдать предметы и документы, подлежащие изъятию.
В связи с отказом руководства ТРК "Амазинг" добровольно выдать требуемый материал была произведена принудительная выемка статьи "ФСБ — Цирк крайне странных личностей?" силами и средствами территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области, отряда специального назначения "Гром" территориального управления министерства внутренних дел по Нижегородской области. Указанный материал изъят в нескольких экземплярах.
Из содержания протокола следует, что выемка произведена в пределах предоставленного судебного разрешения, последовательность предусмотренных процедур соблюдена.
Исследовав представленный протокол и материалы, послужившие основанием для производства выемки, суд приходит к выводу, что выемка произведена при наличии соответствующего судебного разрешения и с соблюдением порядка, установленного статьями 59 и 60 уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области, применяемого в рамках законодательства.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 75 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤПротокол выемки, произведенной следователем следственного управления территориального управления федеральной службы безопасности по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Золотниковым Романом Маратовичем в помещении редакции ТРК "Амазинг" признать законным, обоснованным и соответствующим установленному порядку производства выемки.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
​

Первый заместитель председателя Нижегородского областного суда

​

Сатоми Х. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[martyshkin]

Председателю Нижегородского областного суда
Эссе Рафаэлю Марковичу.
от первого заместителя председателя Нижегородского областного суда - председателя судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда.
Митрофанова Мирослава Ростиславовича.​

ЗАЯВЛЕНИЕ
об увольнении по собственному желанию​

Прошу освободить меня от занимаемой должности первого заместителя председателя Нижегородского областного суда и прекратить со мной служебные отношения по собственному желанию в установленном законодательством порядке.

Дата: 06.09.2026
Подпись: Митрофанов.​

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ06.09.2026
О прекращении полномочий судьи
​

ㅤㅤВ соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 15 Федерального закона «О судебной системе и статусе судей» от 26.06.1992 №-3132-1 Председатель Нижегородского областного суда,​

ПОСТАНОВЛЯЕТ:
​

ㅤㅤ1.⠀Досрочно прекратить полномочия Председателя уголовной коллегии Нижегородского областного суда Судебного участка №1 г. Арзамас Митрофанова Мирослава Ростиславовича.
ㅤㅤ2.⠀Настоящее постановление вступает в силу с момента его подписания и опубликования.

Председатель Нижегородского областного судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЭссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
от старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области
капитана юстиции Золотникова Р.М.​

ХОДАТАЙСТВО
о производстве выемки​

В моем производстве находится уголовное дело № 276, возбужденное 24 сентября 2026 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК, в отношении гражданина Аоки Стюарта. В ходе расследования установлено, что 22 сентября 2026 года в 12 часов 08 минут по местному времени в средстве массовой информации — телерадиокомпании «Амазинг» — опубликована статья под заголовком «Генерал-майор ФСБ Ермаков Белослав друг системы», автором которой является сотрудник ТРК «Амазинг» — корректор Аоки Стюарт. Проведенными следственными действиями установлено, что в указанной статье содержатся сведения, порочащие честь и достоинство начальника территориального УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Ермакова Белослава Андреевича, а именно: утверждение о том, что он является «канцелярской крысой», а также обвинения в «трусости» и отсутствии профессионализма. Указанные утверждения являются заведомо ложными и порочащими, поскольку характеризуют Ермакова Б.А. как лицо, не обладающее профессиональными качествами, необходимыми для руководства органом федеральной службы безопасности, и прямо обвиняют его в трусости, что не соответствует действительности и не подтверждено материалами проверок. Данные сведения распространены в средстве массовой информации, доступны неопределённому кругу лиц и подрывают деловую репутацию руководителя органа федеральной службы безопасности, а также порочат его честь и достоинство как офицера.

В целях всестороннего, полного и объективного расследования, для изъятия и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств оригиналов (электронных копий) указанной статьи, а также данных об авторе и лице, разместившем материал, необходимо произвести их выемку у ТРК «Амазинг». Данные документы имеют значение для уголовного дела, поскольку содержат сведения, подтверждающие факт распространения ложных сведений.​

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 59, 60, 74 УПК,

ПРОШУ:​

1. Разрешить производство выемки статьи под заголовком «Генерал-майор ФСБ Ермаков Белослав друг системы», опубликованной 22 сентября 2026 года в 12 часов 08 минут, а также оригиналов материалов и электронных носителей с указанной статьей в редакции ТРК «Амазинг».
Приложение:

1.Копия постановления о возбуждении уголовного дела: документация;
2.Материалы, обосновывающие необходимость выемки: фиксация опубликованной статьи ТРК "Амазинг" от 24.09.2026 на 2-х листах.

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Золотников Р.М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
от старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области
капитана юстиции Золотникова Р.М.​

ХОДАТАЙСТВО
о производстве выемки​

В моем производстве находится уголовное дело № 276, возбужденное 24 сентября 2026 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК, в отношении гражданина Аоки Стюарта. В ходе расследования установлено, что 22 сентября 2026 года в 12 часов 08 минут по местному времени в средстве массовой информации — телерадиокомпании «Амазинг» — опубликована статья под заголовком «Генерал-майор ФСБ Ермаков Белослав друг системы», автором которой является сотрудник ТРК «Амазинг» — корректор Аоки Стюарт. Проведенными следственными действиями установлено, что в указанной статье содержатся сведения, порочащие честь и достоинство начальника территориального УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Ермакова Белослава Андреевича, а именно: утверждение о том, что он является «канцелярской крысой», а также обвинения в «трусости» и отсутствии профессионализма. Указанные утверждения являются заведомо ложными и порочащими, поскольку характеризуют Ермакова Б.А. как лицо, не обладающее профессиональными качествами, необходимыми для руководства органом федеральной службы безопасности, и прямо обвиняют его в трусости, что не соответствует действительности и не подтверждено материалами проверок. Данные сведения распространены в средстве массовой информации, доступны неопределённому кругу лиц и подрывают деловую репутацию руководителя органа федеральной службы безопасности, а также порочат его честь и достоинство как офицера.

В целях всестороннего, полного и объективного расследования, для изъятия и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств оригиналов (электронных копий) указанной статьи, а также данных об авторе и лице, разместившем материал, необходимо произвести их выемку у ТРК «Амазинг». Данные документы имеют значение для уголовного дела, поскольку содержат сведения, подтверждающие факт распространения ложных сведений.​

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 59, 60, 74 УПК,

ПРОШУ:​

1. Разрешить производство выемки статьи под заголовком «Генерал-майор ФСБ Ермаков Белослав друг системы», опубликованной 22 сентября 2026 года в 12 часов 08 минут, а также оригиналов материалов и электронных носителей с указанной статьей в редакции ТРК «Амазинг».
Приложение:

1.Копия постановления о возбуждении уголовного дела: документация;
2.Материалы, обосновывающие необходимость выемки: фиксация опубликованной статьи ТРК "Амазинг" от 24.09.2026 на 2-х листах.

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Золотников Р.М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве выемки

​

г. Арзамас

« 24 » сентября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке с, 24 сентября 2026 возбужденного Золотниковым Р.М., в отношении Теле-радио компании "Амазинг" (далее по тексту - ТРК .), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Золотниковым Р.М. было составлено ходатайство перед судом о производстве выемки. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 60 гл. 16 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Разрешить производство выемки указанных в ходатайстве перед судом о производстве выемки документации следователю СУ ФСБ по Н.о.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области капитана юстиции Золотникова Р.М.
Контактные данные: 14-79​

​

ХОДАТАЙСТВО
об отстранении адвоката Гудмана от должности на время предварительного следствия​

В производстве Следственного управления находится уголовное дело, возбуждённое по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 51 и ч. 1 ст. 53 УК, в отношении адвоката Гудмана Дениса.

В ходе проверки установлено, что Гудман, осуществляя деятельность в качестве адвоката, допустил следующие преступления:
Халатность (ч. 1 ст. 56 УК). Согласно п. 5 Соглашения об оказании юридических услуг, факт оказания услуги и её стоимость фиксируются Исполнителем в отдельном документе, содержащем наименование услуги и сумму, подлежащую уплате. Оплата производится единовременно в полном объёме в течение 24 часов с момента опубликования указанного документа. Гудман, достоверно зная о необходимости составления такого документа, перестал его составлять после оказания услуг доверителю Дарвине А.А. Акт не был составлен по ряду доверителей: Неустроеву А.Д., Тимурову Е.В., Помидорову Ф.А. (дважды), Савицкой Е.М., Моргану Е.А., Рейслеру Е.А., Золотарёву Р.И., Хермесу М.В., Лисичкину С.А.

Превышение должностным лицом полномочий (ч. 1 ст. 51 УК). Начиная с доверителей Золотарёва Р.И., Хермеса М.В. и Лисичкина С.А., Гудман изменил п. 5 Соглашения, заверенный Московским управлением, в части срока оплаты: вместо 24 часов с момента опубликования документа и предельного срока 5 календарных дней для юрисконсульта Правительства Нижегородской области, он указал оплату в течение 7 суток с момента оказания услуги. Тем самым Гудман совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий.

Присвоение полномочий адвоката (ч. 1 ст. 53 УК). При ознакомлении с лицензией Гудмана в Реестре лицензий адвокатов Палаты адвокатов выявлено, что она составлена незаконно. В локальном акте Нижегородского областного суда (п. 2) указано, что срок оформления и выдачи лицензии составляет 90 дней. У Гудмана срок лицензии составляет 88 дней, что указывает на её незаконность. Принимая дела к работе адвокатом и указывая регистрационный номер лицензии в соглашениях, Гудман путём обмана выдавал себя за адвоката и совершал активные действия в виде оказания юридических услуг.

Учитывая изложенное, Гудман, оставаясь в должности адвоката, может продолжить деятельность, связанную с оказанием юридических услуг, что создаёт реальную возможность:
— дальнейшего неисполнения условий соглашений и составления недостоверных документов;
— изменения условий соглашений в нарушение установленного порядка;
— использования незаконной лицензии и присвоения полномочий адвоката в отношении новых доверителей;
— воспрепятствования производству по делу и установлению истины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 73 УПК,
​

ПРОШУ:​

1. Отстранить адвоката Гудмана от должности на время предварительного следствия.
2. Запретить Гудману осуществлять деятельность, связанную с оказанием юридических услуг, на период предварительного следствия.

Приложение:​

1. Копия рапорта об обнаружении признаков преступления;
2. Копия возбуждения УД и принятие его к своему производству;
3. Копия видеофиксации реестра и соглашений с рапорта об обнаружении признаков преступления.

​

Дата: 25.09.2026
Подпись: Золотников Р.М.


​

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отстранении на время проведения следственных мероприятий

​

г. Арзамас

« 25 » сентября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Золотниковым Р.М., в отношении адвоката Гудмана Дениса, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 51 и ч. 1 ст. 53 УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Золотниковым Р.М. было составлено ходатайство перед судом о врнменном отстранении. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 45 гл. 12 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Отстранить адвоката Гудмана от должности на время предварительного следствия.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности​

​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

24 октября 2026 г.​

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Золотников Р. М., рассмотрев материалы уголовного дела № 292,​

УСТАНОВИЛ:
​

21 октября 2026 года по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, было возбуждено уголовное дело под номером № 292 по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 56 УК в отношении сотрудника УМВД прапорщика полиции Багировой Евы Сергеевны.
В ходе предварительного следствия установлено, что Багирова Е. С., являясь сотрудником УМВД, подозревается в незаконном возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Травина Д. А. по ст. 65 УК при отсутствии достаточных данных, а также в разглашении данных предварительного расследования.
Учитывая, что вышеуказанный сотрудник, находясь на своей должности, имеет доступ к служебной информации, может оказывать давление на свидетелей из числа сотрудников УМВД, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу, имеются основания полагать, что дальнейшее пребывание Багировой Е. С. в занимаемой должности может повлечь воспрепятствование установлению истины по делу. Это является основанием для избрания меры пресечения в соответствии с ч. 1 ст. 38, ст. 40, 45 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, 45 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом об избрании меры пресечения в виде временного отстранения от занимаемой должности в отношении подозреваемой Багировой Евы Сергеевны на время производства предварительного следствия по данному уголовному делу.​

Приложения:
1. Копия постановления о возбуждении уголовного дела.

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отстранении на время проведения следственных мероприятий

​

г. Арзамас

« 25 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Золотниковым Р.М., в отношении Багировой Евы Сергеевны, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 56 УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Золотниковым Р.М. было составлено ходатайство перед судом о врнменном отстранении. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 45 гл. 12 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Отстранить Багирову Еву Сергеевну от занимаемой ею должности и звания на время предварительного следствия.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М.

​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства перед судом
об избрании меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности​

​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

24 октября 2026 г.​

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Золотников Р. М., рассмотрев материалы уголовного дела № 292,​

УСТАНОВИЛ:
​

21 октября 2026 года по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, было возбуждено уголовное дело под номером № 292 по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 56 УК в отношении сотрудника УМВД младшего лейтенанта полиции Борза Генри Герниевича.
В ходе предварительного следствия установлено, что Борз Г. Г., являясь сотрудником УМВД, подозревается в превышении должностных полномочий, выразившемся в надевании мешка на голову гражданину Травину Д. А. без законных оснований, а также в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 56 УК - халатность.
Учитывая, что вышеуказанный сотрудник, находясь на своей должности, имеет доступ к служебной информации, может оказывать давление на свидетелей из числа сотрудников УМВД, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу, имеются основания полагать, что дальнейшее пребывание Борза Г. Г. в занимаемой должности может повлечь воспрепятствование установлению истины по делу. Это является основанием для избрания меры пресечения в соответствии с ч. 1 ст. 38, ст. 40, 45 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, 45 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Ходатайствовать перед Нижегородским областным судом об избрании меры пресечения в виде временного отстранения от занимаемой должности в отношении подозреваемого Борза Генри на время производства предварительного следствия по данному уголовному делу.​

Приложения:
1. Копия постановления о возбуждении уголовного дела.

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отстранении на время проведения следственных мероприятий

​

г. Арзамас

« 25 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Золотниковым Р.М., в отношении Борза Генри Герниевича, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 56 УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Золотниковым Р.М. было составлено ходатайство перед судом о врнменном отстранении. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 45 гл. 12 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Отстранить Борза Генри Герниевича от занимаемой ею должности и звания на время предварительного следствия.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М.

​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
от старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области
младшего лейтенанта юстиции Марковича И. М.​

ХОДАТАЙСТВО
о производстве выемки​

В производстве Следственного управления УФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело № 295.1. Возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК НО, в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича.
В ходе расследования установлено, что 25.10.2026 в 16 часов 31 минуту в эфире ТРК «Амазинг» ведущий озвучил сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников ФСБ, а в тот же день в газете «Мои любимые наручники» (корректор — Помидоров Ф.А.) опубликован текст, содержащий заведомо ложные утверждения о вымогательстве денежных средств, угрозах, применении электрошокера и наручников, изъятии камеры, а также утверждения о том, что ФСБ является «шарашкиной конторой». Указанные сведения опровергаются показаниями свидетелей Фролова А.Д., Золотникова Р.М., Ломаносова С.А. и материалами проверки.
Согласно ст. 30, 31 УПК НО, газета «Мои любимые наручники» с опубликованным текстом является вещественным доказательством по уголовному делу, поскольку содержит сведения, имеющие значение для установления обстоятельств совершения преступления. Оригиналы (экземпляры) газеты подлежат приобщению к материалам дела.
В силу ст. 59 УПК НО, при необходимости изъятия определённых предметов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится выемка. В данном случае достоверно установлено, что экземпляры газеты «Мои любимые наручники» (выпуск, содержащий публикацию от 25.10.2026) находятся:
1. В помещении редакции ТРК «Амазинг»;
2. В ларьках «Прессы», расположенных на территории г. Арзамас и иных населённых пунктов Нижегородской области.
Указанные предметы имеют значение для дела, так как подтверждают факт распространения сведений, их содержание и авторство (подпись корректора). Без их изъятия невозможно провести дальнейшие следственные действия (допросы, экспертизы) и обеспечить доказательственную базу. Так же указанные газеты имеют сведения, составляющие служебную тайну УФСБ по Нижегородской области.

Поскольку для производства выемки в силу ч. 1 ст. 60 УПК НО требуется судебное решение, а промедление может повлечь уничтожение или сокрытие указанных экземпляров газеты, руководствуясь ст. 59, 60 УПК НО,​

ПРОШУ:​

1. Разрешить производство выемки в помещении редакции ТРК «Амазинг» и в ларьках «Прессы» всех экземпляров газеты «Мои любимые наручники» (выпуск от 25.10.2026), содержащих публикацию, имеющую значение для уголовного дела №295.1.​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

Младший лейтенант юстиции Маркович И. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве выемки

​

г. Арзамас

« 27 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Марковичем И. М., в отношении Теле-радио компании "Амазинг" (далее по тексту - ТРК .), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Марковичем И. М. было составлено ходатайство перед судом о производстве выемки. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 60 гл. 16 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Разрешить производство выемки указанных в ходатайстве перед судом о производстве выемки документации следователю СУ ФСБ по Н.о.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Ioann_Markovich]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

В Нижегородский областной суд
От старшего следователя Следственного управления УФСБ по Нижегородской области младшего лейтенанта юстиции Марковича И. М.​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
27.10.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий​

Старший следователь Следственного управления УФСБ по Нижегородской области младший лейтенант юстиции Маркович И. М., рассмотрев материалы уголовного дела №295.1 в отношении подозреваемого Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения,​

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Следственного управления УФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело №295.1, возбуждённое в отношении Помидорова Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК НО (клевета).
В ходе предварительного следствия установлено, что Помидоров Ф.А., занимая должность корректора в ТРК «Амазинг», 25.10.2026 в 16 часов 31 минуту допустил распространение в эфире ТРК «Амазинг» и через печатное издание «Мои любимые наручники» заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство сотрудников ФСБ, а также подрывающих деловую репутацию органа государственной безопасности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допросов свидетелей Фролова А.Д., Золотникова Р.М., Ломаносова С.А., а также протоколом выемки от 27.10.2026, в ходе которой были изъяты тиражи газет и электронный носитель с текстом статьи.
Помидоров Ф.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 14 УК НО.
В силу ст. 38 УПК НО, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый может продолжать заниматься преступной деятельностью либо угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, следователь вправе избрать меру пресечения.
В настоящее время Помидоров Ф.А. продолжает занимать должность в редакции ТРК «Амазинг», имеет доступ к оборудованию, эфирному времени и печатным мощностям, что создает реальную угрозу продолжения им преступной деятельности, направленной на распространение новых клеветнических материалов и давление на свидетелей через СМИ. Кроме того, занимаемая должность позволяет ему уничтожить или скрыть следы преступления (исходные файлы, черновики, компьютерную технику).
Согласно ч. 1 ст. 39 УПК НО, мерами пресечения являются, в том числе, запрет определенных действий и заключение под стражу. В соответствии со ст. 40 УПК НО, при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Учитывая изложенное, в целях пресечения преступной деятельности Помидорова Ф.А., предотвращения воспрепятствования производству по делу и обеспечения безопасности свидетелей, руководствуясь ст. 38, 39, 40, 45 УПК НО,​

ПРОШУ:​

1. Избрать в отношении подозреваемого Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения, меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив следующие запреты:
1.1 запретить выходить в прямой эфир, готовить, публиковать и распространять любые материалы (статьи, репортажи, интервью) в любых средствах массовой информации, включая ТРК «Амазинг», а также в информационно-телекоммуникационных сетях (включая «Интернет»);
1.2 запретить общение с сотрудниками ФСБ, в том числе со свидетелями по данному уголовному делу (Фроловым А.Д., Золотниковым Р.М., Ломаносовым С.А.), а также с сотрудниками ТРК «Амазинг», проходящими свидетелями по делу;​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

Младший лейтенант юстиции
Маркович И. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Ioann_Markovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
от старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области
младшего лейтенанта юстиции Марковича И. М.​

ХОДАТАЙСТВО
о производстве выемки​

В производстве Следственного управления УФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело №295.1, возбуждённое в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК НО.
В ходе предварительного следствия установлено, что 27 октября 2026 года в 22 часа 14 минут в печатном издании («Амазингпечать») вышел новый тираж газеты со статьей под заголовком «Понятой Золотникова и спортивки Вилано», автором которой указан Помидоров Ф.А.
Текст данной публикации содержит новые заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников ФСБ (следователя Золотникова Р.М., оперативного сотрудника с позывным «Понятой» и др.), а также утверждения о якобы имевших место угрозах физической расправы со стороны сотрудников ФСБ. Указанные сведения не соответствуют действительности и направлены на продолжение преступной деятельности и дискредитацию органов государственной безопасности.
Данный факт подтверждается скриншотами электронной версии издания, приобщёнными к материалам уголовного дела.
Согласно ст. 30, 31 УПК НО, экземпляры газеты с данной публикацией являются вещественными доказательствами, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств совершения преступления.
В силу ст. 59 УПК НО при необходимости изъятия определённых предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится выемка. Достоверно установлено, что новый тираж газеты с публикацией от 27.10.2026 находится в ларьках «Прессы» на территории Нижегородской области, а также в помещении редакции ТРК «Амазинг».
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УПК НО выемка производится на основании судебного решения. Для получения судебного решения следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки.
Учитывая, что изъятие нового тиража требует оперативности, а также принимая во внимание возможность противодействия со стороны подозреваемого Помидорова Ф.А. и его коллег, к участию в выемке планируется привлечь сотрудников Отдела уголовного розыска УМВД по Нижегородской области — как оперативного подразделения — для оперативного сопровождения, обеспечения безопасности участников следственного действия и пресечения возможного сопротивления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59, 60 УПК НО,​

ПРОШУ:​

1. Разрешить производство выемки экземпляров газеты с публикацией «Понятой Золотникова и спортивки Вилано» (выпуск от 27.10.2026), содержащей материалы, имеющие значение для уголовного дела №295.1, в ларьках «Прессы» на территории Нижегородской области, а также в помещениях редакции ТРК «Амазинг».​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

Младший лейтенант юстиции Маркович И. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

В Нижегородский областной суд
От старшего следователя Следственного управления УФСБ по Нижегородской области младшего лейтенанта юстиции Марковича И. М.​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19
27.10.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий​

Старший следователь Следственного управления УФСБ по Нижегородской области младший лейтенант юстиции Маркович И. М., рассмотрев материалы уголовного дела №295.1 в отношении подозреваемого Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения,​

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Следственного управления УФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело №295.1, возбуждённое в отношении Помидорова Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК НО (клевета).
В ходе предварительного следствия установлено, что Помидоров Ф.А., занимая должность корректора в ТРК «Амазинг», 25.10.2026 в 16 часов 31 минуту допустил распространение в эфире ТРК «Амазинг» и через печатное издание «Мои любимые наручники» заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство сотрудников ФСБ, а также подрывающих деловую репутацию органа государственной безопасности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допросов свидетелей Фролова А.Д., Золотникова Р.М., Ломаносова С.А., а также протоколом выемки от 27.10.2026, в ходе которой были изъяты тиражи газет и электронный носитель с текстом статьи.
Помидоров Ф.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 14 УК НО.
В силу ст. 38 УПК НО, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый может продолжать заниматься преступной деятельностью либо угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, следователь вправе избрать меру пресечения.
В настоящее время Помидоров Ф.А. продолжает занимать должность в редакции ТРК «Амазинг», имеет доступ к оборудованию, эфирному времени и печатным мощностям, что создает реальную угрозу продолжения им преступной деятельности, направленной на распространение новых клеветнических материалов и давление на свидетелей через СМИ. Кроме того, занимаемая должность позволяет ему уничтожить или скрыть следы преступления (исходные файлы, черновики, компьютерную технику).
Согласно ч. 1 ст. 39 УПК НО, мерами пресечения являются, в том числе, запрет определенных действий и заключение под стражу. В соответствии со ст. 40 УПК НО, при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого, следователь возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Учитывая изложенное, в целях пресечения преступной деятельности Помидорова Ф.А., предотвращения воспрепятствования производству по делу и обеспечения безопасности свидетелей, руководствуясь ст. 38, 39, 40, 45 УПК НО,​

ПРОШУ:​

1. Избрать в отношении подозреваемого Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения, меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив следующие запреты:
1.1 запретить выходить в прямой эфир, готовить, публиковать и распространять любые материалы (статьи, репортажи, интервью) в любых средствах массовой информации, включая ТРК «Амазинг», а также в информационно-телекоммуникационных сетях (включая «Интернет»);
1.2 запретить общение с сотрудниками ФСБ, в том числе со свидетелями по данному уголовному делу (Фроловым А.Д., Золотниковым Р.М., Ломаносовым С.А.), а также с сотрудниками ТРК «Амазинг», проходящими свидетелями по делу;​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

Младший лейтенант юстиции
Маркович И. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий

​

г. Арзамас

« 28 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Марковичем И. М., в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Марковичем И. М. было составлено ходатайство перед судом о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 60 гл. 16 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Разрешить удовлетворить просительную часть ходатайства.
ㅤㅤ2. Избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий указанных ниже.​

ㅤㅤ1.1 запретить выходить в прямой эфир, готовить, публиковать и распространять любые материалы (статьи, репортажи, интервью) в любых средствах массовой информации, включая ТРК «Амазинг», а также в информационно-телекоммуникационных сетях (включая «Интернет»);
ㅤㅤ1.2 запретить общение с сотрудниками ФСБ, в том числе со свидетелями по данному уголовному делу (Фроловым А.Д., Золотниковым Р.М., Ломаносовым С.А.), а также с сотрудниками ТРК «Амазинг», проходящими свидетелями по делу

ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Rafael_Ecce]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
от старшего следователя Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области
младшего лейтенанта юстиции Марковича И. М.​

ХОДАТАЙСТВО
о производстве выемки​

В производстве Следственного управления УФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело №295.1, возбуждённое в отношении Помидорова Фернандо Алексеевича, 20.05.1997 года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 УК НО.
В ходе предварительного следствия установлено, что 27 октября 2026 года в 22 часа 14 минут в печатном издании («Амазингпечать») вышел новый тираж газеты со статьей под заголовком «Понятой Золотникова и спортивки Вилано», автором которой указан Помидоров Ф.А.
Текст данной публикации содержит новые заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство сотрудников ФСБ (следователя Золотникова Р.М., оперативного сотрудника с позывным «Понятой» и др.), а также утверждения о якобы имевших место угрозах физической расправы со стороны сотрудников ФСБ. Указанные сведения не соответствуют действительности и направлены на продолжение преступной деятельности и дискредитацию органов государственной безопасности.
Данный факт подтверждается скриншотами электронной версии издания, приобщёнными к материалам уголовного дела.
Согласно ст. 30, 31 УПК НО, экземпляры газеты с данной публикацией являются вещественными доказательствами, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств совершения преступления.
В силу ст. 59 УПК НО при необходимости изъятия определённых предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится выемка. Достоверно установлено, что новый тираж газеты с публикацией от 27.10.2026 находится в ларьках «Прессы» на территории Нижегородской области, а также в помещении редакции ТРК «Амазинг».
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УПК НО выемка производится на основании судебного решения. Для получения судебного решения следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки.
Учитывая, что изъятие нового тиража требует оперативности, а также принимая во внимание возможность противодействия со стороны подозреваемого Помидорова Ф.А. и его коллег, к участию в выемке планируется привлечь сотрудников Отдела уголовного розыска УМВД по Нижегородской области — как оперативного подразделения — для оперативного сопровождения, обеспечения безопасности участников следственного действия и пресечения возможного сопротивления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 59, 60 УПК НО,​

ПРОШУ:​

1. Разрешить производство выемки экземпляров газеты с публикацией «Понятой Золотникова и спортивки Вилано» (выпуск от 27.10.2026), содержащей материалы, имеющие значение для уголовного дела №295.1, в ларьках «Прессы» на территории Нижегородской области, а также в помещениях редакции ТРК «Амазинг».​

СТАРШИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

Младший лейтенант юстиции Маркович И. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве выемки

​

г. Арзамас

« 28 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р.М., рассмотрев материалы уголовного дела находящихся в разработке, возбужденного Марковичем И. М., в отношении Теле-радио компании "Амазинг" (далее по тексту - ТРК .), по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14, УК (далее по тексту - уголовное дело),
​

УСТАНОВИЛ​

ㅤㅤВ ходе рассмотрения материалов указанного уголовного дела суд установил, что Марковичем И. М. было составлено ходатайство перед судом о производстве выемки. Изучив данное постановление и указанные в нем доводы, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй ст. 60 гл. 16 Уголовно-процессуального кодекса, судья
​

ПОСТАНОВИЛ​

ㅤㅤ1. Разрешить производство выемки указанных в ходатайстве перед судом о производстве выемки документации следователю СУ ФСБ по Н.о.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

​

Председатель Нижегородского областного суда

​

Эссэ Р.М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​