ПРИГОВОР
именем Нижегородской области
г. Арзамас
10 марта 2026 год
Дело №1-1/2026
Председательствующий судья Новосадов Е.А
--Судья Винчестер И.А
рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела №126072200010000019, переданного руководителем следственного управления М.А. Мирным, в отношении Губернатора Нижегородской области Валеева Джейка Джейковича, обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст 27., ст. 54 Уголовного кодекса
У С Т А Н О В И Л
---В открытом судебном заседании, коллегиальным рассмотрением судей Председательствующим судьёй Новосадовым Е.А, судьёй Винчестером И.А, были рассмотрены материалы уголовного дела №126072200010000019 , возбужденного начальником следственного управления Мирным М.А, в отношении Губернатора Нижегородской области Валеева Джейка Джейковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст 27., ст. 54 Уголовного кодекса.
Основанием для возбуждения уголовного дела, как указывает следственное управление ФСБ, является наличие в материалах проверки достаточных данных, указывающих на наличие в действиях Валеева Д.Д. признаков указанных преступлений.
3 марта 2026 года Губернатором Нижегородской области Валеевым Д.Д. издан Указ № 11-п «О временном приостановлении деятельности станций технического обслуживания и тюнинг-центров», которым, в частности, приостановлена деятельность станции технического обслуживания «Loveuu Money» (пгт. Батырево), принадлежащей Бареззи Е.Д. В тот же день, 03 марта 2026 года, в период с 22 часов 22 минут до 22 часов 24 минут, Валеев Д.Д., находясь в помещении банковского учреждения получил от Бареззи Е.Д. денежные средства, после чего заверил последнего в том, что проблемы с деятельностью его СТО будут урегулированы (отмена Указа № 11-п).
---В судебное заседание явились государственный обвинитель Мирный М.А, подсудимый Валеев Д.Д, защитник по назначению Наполеон Бонапарт.
---При изучении материалов уголовного дела и состава ч. 2, ст. 27 , а так же ст. 54 УК, суд пришёл к выводу, что следствие при возбуждении уголовного дела и сборе материалов по настоящему делу не предусмотрело предвидимое событие , части 2 статьи 27 УК, которое должно было проявится в виде - влечения за собой остановку или приостановку деятельности, вне зависимости от присутствия незаконного вмешательства в деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица.
---Суд предусмотрел состав преступления, предусмотренного ст. 54 Уголовного кодекса, установив корыстный мотив Валеева Д.Д, пользуясь своими должностными полномочиями, данными ФКЗ "О Правительстве Нижегородской области" №1, а именно ст. 8, приостановил деятельность СТО, а после получения денежного вознаграждения, не смотря на нарушения со стороны юридического лица возобновил деятельность компании.
---При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественно опасного деяния, совершенного преступления, роль подсудимого, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Следует пояснить, что применение п. 3, ч. 1, ст. 54 УК будет не применимо, так как закон не имеет обратной силы при ухудшении положения подсудимого, а в случае улучшения применение правомерно, однако ни одно из условий для наличия события указанного в настоящем пункте совершено не было, равно как и состава для применения данной нормы.
---В отношении Валеева Д.Д, суд признаёт смягчающим обстоятельством частичное чистосердечное признание, отсутствие судимостей, а так же соблюдение всех мер процессуальных ограничений.
Отягчающим обстоятельством является совершенное преступление с прямым умыслом.
---На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 154 УПК , суд
ПРИГОВОРИЛ
---Признать виновным ВАЛЕЕВА ДЖЕЙКА ДЖЕЙКОВИЧА в совершении преступления предусмотренного ст. 54 Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде судебного штрафа в размере кратным взятке, то есть 20.000.000 рублей (двадцать миллионов), а так же с возвращением денежных средств взяткодателю в размере равно сумме штрафа по ст. 54 УК, то есть в размере 20.000.000 рублей, с последующей переквалификацией в дисциплинарное производство и выдачей двух письменных выговоров - По решению суда №1-1/2026.
---В совершении преступления предусмотренного ч. 2, ст. 27 Уголовного кодекса ВАЛЕЕВА ДЖЕЙКА ДЖЕЙКОВИЧА оправдать, в соответствии с п. 2, ч. 1, ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса.
Ответственность за исполнение настоящего приговора возложить на руководство Федеральной Службы Безопасности.
В случае неисполнения приговора или решения суда следует уголовная ответственность, предусмотренная уголовным законодательством.
---Настоящий приговор возможно обжаловать в апелляционном суде в установленный законом срок.
--
Председательствующий
Новосадов Е.А.
Судья
Винчестер Иван Александрович