ПㅤРㅤИㅤГㅤОㅤВㅤОㅤР
Именем Нижегородской области
| г. Арзамас | « 23 » августа 2026 года
|
ㅤㅤСудьи Нижегородского областного суда Эссэ Рафаэль Маркович, Сатоми Хиширо Маркович, коллегиально рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29, зал судебных заседаний, уголовное дело № 2202 в отношении:
ㅤㅤСледственного управления Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области с обвинительным заключением в отношении Стрелецкого Валерия Константиновича, 03.06.1998 года рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: парадная №61, кв. 1, холост, ранее судимого,
ㅤㅤобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса,
ㅤㅤпри участии в судебном заседании:
- государственного обвинителя – Эсперо Семен Игоревич;
- подсудимого Стрелецкий Валерий Константинович;
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:
ㅤㅤПодсудимый Стрелецкий Валерий Константинович, 03.06.1998 года рождения, уроженца Нижегородской области, проживающего по адресу: парадная №61, кв. 1, холостого, ранее судимого, органами предварительного следствия обвиняется в том, что, в ходе предварительного расследования установлено, что начальник ГУ МВД по Нижегородской области генерал-лейтенант полиции Стрелецкий Валерий Константинович, являясь должностным лицом, наделенным полномочиями по привлечению сотрудников к дисциплинарной ответственности, 10 августа 2026 года ненадлежащим образом рассмотрел жалобу Дарвиной А. А. на действия сотрудника ОСБ Стрелецкого И. Д., допустившего грубые нарушения служебной дисциплины. Несмотря на наличие объективных доказательств, подтверждающих факт нарушения, Стрелецкий В. К. не принял мер к привлечению виновного к ответственности, указав в официальном ответе, что факты не подтвердились, чем ввел заявительницу в заблуждение и нарушил ее права. Указанное бездействие повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в создании условий для безнаказанности сотрудника ОСБ и подрыве авторитета органов внутренних дел.
ㅤㅤВ судебном заседании подсудимый Стрелецкий Валерий Константинович вину в предъявленном обвинении не признал в виду того что на него не явился, в следствии чего суд не может дать четко установленных показаний подсудимого.
ㅤㅤСудом было установлено то что в ходе судебного заседания факт халатного обращения к должностным полномочиям и обязаностям имеет место быть в связи с чем,
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьёй 20 Уголовно-процессуального кодекса,
ПㅤРㅤИㅤГㅤОㅤВㅤОㅤРㅤИㅤЛ:
ㅤㅤПризнать Стрелецкого Валерия Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде устного увыговора.
ㅤㅤПриговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Председатель
Нижегородского областного суда | | Эссэ Р.М. |
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.