ПРОВЕРЕНО Направление по уголовному делу № 2239 от Бунина С.А.

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

РАПОРТ
Об обнаружении признаков преступления​

25 августа 2026 г.
15 час. 40 мин.​

На основании ст. 51 УПК докладываю, что 24 августа примерно в 23 часа 10 минут, я, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, оказывал содействие Управлению "С" ФСБ, находясь под внедрением, как младший лейтенант внутренней службы, курсант ОСН "Берсерк" с личным позывным Ликорис. В один из периодов выполнения служебных обязанностей полковник внутренней службы Хермес, находясь в своем служебном кабинете, не имея на то законных оснований, произвел моё задержание. При этом отсутствовали какие-либо доказательства или разумные доводы, подтверждающие мою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 53 УК. Единственным мотивом для задержания послужило субъективное мнение Хермеса, основанное на его личном предположении, что я являюсь так называемым «ряженным» сотрудником, незаконно использующим форменное обмундирование, полученное, по его мнению, из иных источников. В нарушение требований закона, мне не были разъяснены мои процессуальные права, предусмотренные для задержанного лица, не был составлен протокол задержания, а также не были доведены основания и причины задержания, что прямо противоречит предписаниям ч. 2 статьи 53 УК. Кроме того, полковник Хермес в ходе общения со мной использовал обращение на «ТЫ», чем нарушил требования Общего устава государственных структур, регламентирующего порядок общения сотрудников с гражданскими лицами. Обстоятельства, указывающие на превышение должностных полномочий, подтверждаются тем, что в момент моего задержания в служебном кабинете Хермеса находился осужденный, которому полковник Хермес предоставил доступ в свое рабочее помещение, тем самым создав условия для нахождения постороннего лица (осужденного) в зоне служебной деятельности, что является прямым нарушением регламента работы и выходит за пределы должностных инструкций. Также установлено, что кабинете полковника Хермеса в указанный период времени без выполнения прямых служебных обязанностей находились сотрудники УРН, которые не осуществляли контроль за осужденными в условиях, когда требовалось усиление надзора в связи с проведением зачисток после побегов из ИК. Полковник Хермес, обладая распорядительными функциями, не отдал подчиненным сотрудникам УРН приказа о незамедлительном выставлении надзора на люки и усилении контроля за осужденными, оставив данные направления без внимания. Бездействие полковника Хермеса в части непринятия мер по организации надлежащего надзора за осужденными и неисполнение управленческих функций в критический период (после побегов) содержит признаки халатности, предусмотренной ч. 1 ст. 56 УК​

​

В деяниях усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК, тем самым имеется необходимость для возбуждения уголовного дела и дальнейшего разбирательства.

Приложения:
1. документация.

​

ВРИО НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший лейтенант юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ​

​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

25 августа 2026 г.
15 час. 46 мин.​

ВрИО начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший лейтенант юстиции Бунин С.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила, зарегистрированные ВрИО начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший лейтенантом юстиции Буниным С.А. 25 августа в 15 часов 40 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,​

УСТАНОВИЛ:
​

24 августа примерно в 23 часа 10 минут, я, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, оказывал содействие Управлению "С" ФСБ, находясь под внедрением, как младший лейтенант внутренней службы, курсант ОСН "Берсерк" с личным позывным Ликорис. В один из периодов выполнения служебных обязанностей полковник внутренней службы Хермес, находясь в своем служебном кабинете, не имея на то законных оснований, произвел моё задержание. При этом отсутствовали какие-либо доказательства или разумные доводы, подтверждающие мою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 53 УК. Единственным мотивом для задержания послужило субъективное мнение Хермеса, основанное на его личном предположении, что я являюсь так называемым «ряженным» сотрудником, незаконно использующим форменное обмундирование, полученное, по его мнению, из иных источников. В нарушение требований закона, мне не были разъяснены мои процессуальные права, предусмотренные для задержанного лица, не был составлен протокол задержания, а также не были доведены основания и причины задержания, что прямо противоречит предписаниям ч. 2 статьи 53 УК. Кроме того, полковник Хермес в ходе общения со мной использовал обращение на «ТЫ», чем нарушил требования Общего устава государственных структур, регламентирующего порядок общения сотрудников с гражданскими лицами. Обстоятельства, указывающие на превышение должностных полномочий, подтверждаются тем, что в момент моего задержания в служебном кабинете Хермеса находился осужденный, которому полковник Хермес предоставил доступ в свое рабочее помещение, тем самым создав условия для нахождения постороннего лица (осужденного) в зоне служебной деятельности, что является прямым нарушением регламента работы и выходит за пределы должностных инструкций. Также установлено, что кабинете полковника Хермеса в указанный период времени без выполнения прямых служебных обязанностей находились сотрудники УРН, которые не осуществляли контроль за осужденными в условиях, когда требовалось усиление надзора в связи с проведением зачисток после побегов из ИК. Полковник Хермес, обладая распорядительными функциями, не отдал подчиненным сотрудникам УРН приказа о незамедлительном выставлении надзора на люки и усилении контроля за осужденными, оставив данные направления без внимания. Бездействие полковника Хермеса в части непринятия мер по организации надлежащего надзора за осужденными и неисполнение управленческих функций в критический период (после побегов) содержит признаки халатности, предусмотренной ч. 1 ст. 56 УК

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признак совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 54 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Возбудить уголовное дело в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 25.08.2026.​

​

ВРИО НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший лейтенант юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРОДЛЕНИИ СРОКОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

30 августа 2026 года​

ВрИО начальника Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший лейтенант юстиции Бунин С. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении полковника внутренней службы ФСИН Хермеса Михаила Владимировича,
​

УСТАНОВИЛ:
​

В рамках производства по уголовному делу в отношении полковника внутренней службы ФСИН Хермеса Михаила Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК, имеется необходимость в продлении сроков предварительного расследования в виду сложности, объемности уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 22 УПК,
​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Продлить сроки предварительного расследования уголовного дела в отношении полковника внутренней службы ФСИН Хермеса Михаила Владимировича, по признаку совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК, до 4 сентября 2026 года включительно;
2. Возложить исполнение сроков предварительного расследования на следственную группу в составе:
ВрИО начальника Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции Бунина С. А.
Следователя Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитана юстиции Золотникова Р. М.​

ВРИО НАЧАЛЬНИКА
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший лейтенант юстиции Бунин С. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОВЕСТКА
О ВЫЗОВЕ НА ДОПРОС​

Кому: Хермесу Мише
Статус: Подозреваемый​

В соответствии со ст. 63 УПК, Вам надлежит прибыть 01.09.2026 к 18:00 в здание ТУ ФСБ расположенного по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, к начальнику Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитану юстиции Бунину С.А. для допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу № 257.
При себе иметь паспорт или иной документ удостоверяющий личность.
Уведомляю Вас об уголовной ответственности за умышленное невыполнение требований следователя, предусмотренное ч. 2 ст. 56 УК.
В случае уклонения по повестке, будет сделан привод на допрос к следователю

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве предварительного следствия следственной группой​

​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

27 августа 2026 г.
14 час. 36 мин.​

ВрИО начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший лейтенант юстиции Бунин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 257, ​

УСТАНОВИЛ:
​

25 августа 2026 года в 15 часов 47 минут по местному времени по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19, было возбуждено уголовное дело под номером № 257 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 56 УК, ст. 60 УК в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила.
В связи со сложностью и объёмностью уголовного дела, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Поручить производство по данному уголовному делу следственной группе в составе:
- .ВрИО начальнику Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшему лейтенанту юстиции Бунину С.А.
- Следователю Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшему лейтенанту юстиции Золотникову Р.М.
2. Назначить руководителем следственной группы ВрИО начальника Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции Бунина С.А .

ВРИО НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

старший лейтенант юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ​

​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

04 сентября 2026 г.
1 час. 25 мин.​

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бунин С.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила, зарегистрированные ВрИО начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старшим лейтенантом юстиции Буниным С.А. 25 августа в 15 часов 40 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,​

УСТАНОВИЛ:
​

01.09.2026 года в 13:47 по местному времени, полковнику внутренней службы Хермесу, в соответствии с требованиями ст. 63 УПК, была надлежащим образом вручена повестка о необходимости явки в здание ТУ ФСБ по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19 к 18:00 по местному времени для проведения следственного действия — допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу № 257. В установленный законом срок, а именно 01.09.2026 к 18:00, полковник внутренней службы Хермес в здание ТУ ФСБ не явился. Сведений об уважительности причин неявки в Следственное управление не предоставил, ходатайств об отложении допроса не заявлял, о наличии препятствий для явки должностным лицам не сообщил. Своими действиями гражданин Хермес проявил умышленное пренебрежение к установленному порядку уголовного судопроизводства, воспрепятствовал проведению следственных действий, чем нарушил законные требования следователя.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на факт совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 56 УК. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 54 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Возбудить уголовное дело в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 56 УК;
2. Уголовное дело принять к личному производству и начать расследование 04.09.2026.​

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ​

​

04.09.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бунин С.А., рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила, зарегистрированные ВрИО начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области старший лейтенатом юстиции Буниным С.А. 25 августа в 15 часов 40 минут по местному времени, по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,​

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Следственного управления ФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело № 257, возбужденное в отношении полковника внутренней службы Хермеса по признакам преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК. Кроме того, в производстве Следственного управления ФСБ по Нижегородской области находится уголовное дело № 257/1, возбужденное 04.09.2026 в отношении того же лица — полковника внутренней службы Хермеса, по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 56 УК, по факту умышленного невыполнения требований следователя, выразившегося в неявке на допрос без уважительных причин. В ходе расследования установлено, что оба уголовных дела возбуждены в отношении одного и того же лица — Хермеса, совершившего несколько преступлений в период, охватываемый единым временным промежутком расследования. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 УПК, уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, подлежат соединению в одном производстве для обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования, а также для процессуальной экономии и единообразного применения мер процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 56 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Соединить уголовные дела № 257 и № 257/1 в одно производство и присвоить соединенному уголовному делу номер № 257;
2. Дальнейшее расследование по соединенному уголовному делу № 257 проводить в отношении полковника внутренней службы Хермеса по совокупности преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 УК.​

​

НАЧАЛЬНИК

Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО​

05.09.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитан юстиции Бунин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении полковника внутренней службы Хермеса Михаила, ​

УСТАНОВИЛ:
​

24 августа примерно в 23 часа 10 минут, я, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, оказывал содействие Управлению "С" ФСБ, находясь под внедрением, как младший лейтенант внутренней службы, курсант ОСН "Берсерк" с личным позывным Ликорис. В один из периодов выполнения служебных обязанностей полковник внутренней службы Хермес, находясь в своем служебном кабинете, не имея на то законных оснований, произвел моё задержание. При этом отсутствовали какие-либо доказательства или разумные доводы, подтверждающие мою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 53 УК. Единственным мотивом для задержания послужило субъективное мнение Хермеса, основанное на его личном предположении, что я являюсь так называемым «ряженным» сотрудником, незаконно использующим форменное обмундирование, полученное, по его мнению, из иных источников. В нарушение требований закона, мне не были разъяснены мои процессуальные права, предусмотренные для задержанного лица, не был составлен протокол задержания, а также не были доведены основания и причины задержания, что прямо противоречит предписаниям ч. 2 статьи 53 УК. Кроме того, полковник Хермес в ходе общения со мной использовал обращение на «ТЫ», чем нарушил требования Общего устава государственных структур, регламентирующего порядок общения сотрудников с гражданскими лицами. Обстоятельства, указывающие на превышение должностных полномочий, подтверждаются тем, что в момент моего задержания в служебном кабинете Хермеса находился осужденный, которому полковник Хермес предоставил доступ в свое рабочее помещение, тем самым создав условия для нахождения постороннего лица (осужденного) в зоне служебной деятельности, что является прямым нарушением регламента работы и выходит за пределы должностных инструкций. Также установлено, что кабинете полковника Хермеса в указанный период времени без выполнения прямых служебных обязанностей находились сотрудники УРН, которые не осуществляли контроль за осужденными в условиях, когда требовалось усиление надзора в связи с проведением зачисток после побегов из ИК. Полковник Хермес, обладая распорядительными функциями, не отдал подчиненным сотрудникам УРН приказа о незамедлительном выставлении надзора на люки и усилении контроля за осужденными, оставив данные направления без внимания. Бездействие полковника Хермеса в части непринятия мер по организации надлежащего надзора за осужденными и неисполнение управленческих функций в критический период (после побегов) содержит признаки халатности, предусмотренной ч. 1 ст. 56 УК. Кроме того, в ходе ведения расследования было возбуждено уголовное в отношении полковника внутренней службы Хермеса по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 56 УК, по факту умышленного невыполнения требований следователя, выразившегося в неявке на допрос без уважительных причин. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 УПК, уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, подлежали соединению в одном производстве для обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования, а также для процессуальной экономии и единообразного применения мер процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

Привлечь Хермеса Михаила, в качестве обвиняемого по данному уголовному, предъявив ему обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 УК., о чём ему объявить.​

​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

капитан юстиции Бунин С.А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Stepan Bunin]

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ​

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19​

05.09.2026
15 час. 11 мин.
​

по обвинению ㅤㅤㅤㅤХермесу Михаилуㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 УК;​

О Б В И Н Я Е Т С Я:
​

1. Фамилия, имя, отчество: ㅤㅤㅤХермес Михаилㅤㅤㅤㅤㅤ
2. Дата рождения: ㅤㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤ
3. Место рождения: ㅤㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤ
4. Место жительства: ㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤㅤ
5. Гражданство: ㅤㅤㅤㅤНижегородская областьㅤㅤㅤㅤ
6. Образование: ㅤㅤㅤВысшее юридическоеㅤㅤㅤㅤㅤ
7. Семейное положение: ㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤㅤ
8. Место работы или учёбы: ㅤㅤㅤㅤФСИНㅤㅤㅤㅤ
9. Отношение к воинской обязанности: ㅤㅤㅤㅤВоеннобязанㅤㅤㅤㅤ
10. Наличие судимости: ㅤㅤㅤㅤОтсутствуетㅤ ㅤㅤㅤㅤ
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: ㅤㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤㅤ
12. Иные данные о личности обвиняемого: ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤдействущий капитан внутренней службыㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
13. Доказательства, подтверждающие обвинения: ㅤㅤㅤㅤㅤдокументация; документация.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
14. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ㅤㅤㅤㅤㅤㅤОтсутствуетㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

24 августа примерно в 23 часа 10 минут, я, действуя в рамках оперативно-розыскных мероприятий, оказывал содействие Управлению "С" ФСБ, находясь под внедрением, как младший лейтенант внутренней службы, курсант ОСН "Берсерк" с личным позывным Ликорис. В один из периодов выполнения служебных обязанностей полковник внутренней службы Хермес, находясь в своем служебном кабинете, не имея на то законных оснований, произвел моё задержание. При этом отсутствовали какие-либо доказательства или разумные доводы, подтверждающие мою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 53 УК. Единственным мотивом для задержания послужило субъективное мнение Хермеса, основанное на его личном предположении, что я являюсь так называемым «ряженным» сотрудником, незаконно использующим форменное обмундирование, полученное, по его мнению, из иных источников. В нарушение требований закона, мне не были разъяснены мои процессуальные права, предусмотренные для задержанного лица, не был составлен протокол задержания, а также не были доведены основания и причины задержания, что прямо противоречит предписаниям ч. 2 статьи 53 УК. Кроме того, полковник Хермес в ходе общения со мной использовал обращение на «ТЫ», чем нарушил требования Общего устава государственных структур, регламентирующего порядок общения сотрудников с гражданскими лицами. Обстоятельства, указывающие на превышение должностных полномочий, подтверждаются тем, что в момент моего задержания в служебном кабинете Хермеса находился осужденный, которому полковник Хермес предоставил доступ в свое рабочее помещение, тем самым создав условия для нахождения постороннего лица (осужденного) в зоне служебной деятельности, что является прямым нарушением регламента работы и выходит за пределы должностных инструкций. Также установлено, что кабинете полковника Хермеса в указанный период времени без выполнения прямых служебных обязанностей находились сотрудники УРН, которые не осуществляли контроль за осужденными в условиях, когда требовалось усиление надзора в связи с проведением зачисток после побегов из ИК. Полковник Хермес, обладая распорядительными функциями, не отдал подчиненным сотрудникам УРН приказа о незамедлительном выставлении надзора на люки и усилении контроля за осужденными, оставив данные направления без внимания. Бездействие полковника Хермеса в части непринятия мер по организации надлежащего надзора за осужденными и неисполнение управленческих функций в критический период (после побегов) содержит признаки халатности, предусмотренной ч. 1 ст. 56 УК. Кроме того, в ходе ведения расследования было возбуждено уголовное в отношении полковника внутренней службы Хермеса по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 56 УК, по факту умышленного невыполнения требований следователя, выразившегося в неявке на допрос без уважительных причин. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 УПК, уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, подлежали соединению в одном производстве для обеспечения полноты, всесторонности и объективности расследования, а также для процессуальной экономии и единообразного применения мер процессуального принуждения.​

Начальник Следственного управления
ФСБ по Нижегородской области
Бунин Степан Алексеевич
Бунин

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 05 » сентября 2026 года​

ㅤㅤСудебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Эссэ Рафаэля Марковича, судьи Нижегородского областного суда Бокова Евгения Афанасиевича, рассмотрев рассмотрев материалы уголовного дела № 2239, поступившие из Следственного управления Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области с обвинительным заключением в отношении Хермес Михаил, уроженца Н.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 2239 с обвинительным заключением, утверждённым следователем СУ УФСБ по НО Буниным Степаном Алексеевичем « 05 » сентября 2026 г. Дело подсудно данному суду в соответствии с федеральным законом и главой 1 УПК. В соответствии со статьёй 4.1 УПК судья выносит постановление о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает в нём действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. Руководствуясь указанной нормой, судья считает необходимым провести подготовку в порядке, установленном законом.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤНазначить подготовку уголовного дела № 2239 к судебному разбирательству.
ㅤㅤОбязать стороны в срок до « 06» сентября 2026 г. совершить следующие действия:
—ㅤ представить письменные ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о приобщении документов, об изменении меры пресечения, о прекращении дела и т.д.
—ㅤ
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что все ходатайства и заявления должны быть поданы в указанный срок, иначе они будут рассмотрены в судебном заседании только при наличии уважительных причин.
ㅤㅤРазъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом, в том числе право заявлять ходатайства, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, обжаловать судебные решения и иные права, предусмотренные законом.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

Председатель Нижегородского областного суда Судья

​

Эссэ Р.М. Боков Е.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Evgeniy_Bokov]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и
о назначении дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 08 » ㅤсентябряㅤ 2026 года 15 час. 27 мин.​

ㅤㅤСудебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Эссэ Рафаэля Марковича, судьи Нижегородского областного суда Бокова Евгения Афанасиевича, рассмотрев материалы уголовного дела № 2239, поступившие из Следственного управления Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области с обвинительным заключением в отношении Хермеса Михаила, уроженца Нижегородской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 2239 в отношении Хермеса Михаила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса.
ㅤㅤВ соответсвии с ч. 1 ст. 4.2 УПК cуд, признав уголовное дело подготовленным, выносит постановление о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, в котором указывает время и место проведения судебного заседания. Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 20 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤПризнать уголовное дело № 2239 подготовленным.
ㅤㅤНазначить дело к судебному разбирательству на « 13 » ㅤсентябряㅤ 2026 г., в 18 часов, 00 минут, в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
ㅤㅤВызвать в судебное заседание государственного обвинителя Бунина С.А., обвиняемого Хермеса Михаила.
ㅤㅤНастоящее постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
​

Председательствующий

​

Эссэ Р.М.​

Судья

​

Боков Е.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Золотникова Романа Маратовича
Контактные данныe: 14-79​

Х О Д А Т А Й С Т В О​

о замене государственного обвинителя​

В производстве Нижегородского областного суда находится уголовное дело № 2239 в отношении Хермеса Михаила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 УК;
В судебном заседании «13» сентября 2026 г. в качестве государственного обвинителя участвует начальник СУ ФСБ капитан юстиции Бунин С. А.
Полагаю, что участие данного государственного обвинителя в деле исключено.

ПРОШУ:​

1. Назначить государственным обвинителем по уголовному делу № 2239 старшего следователя Следственного управления ФСБ по Нижегородской области капитана юстиции Золотникова Романа Маратовича.
2. Поручить Золотникову Р.М. поддержание государственного обвинения в суде по данному уголовному делу.
3. Уведомить меня о принятом решении в установленный законом срок.

Дата: 13.09.2026
Подпись: Золотников Р. М.​

 

[Rafael_Ecce]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о признании документов недействительными и возврата на дополнительную проверку​

г. Арзамас

« 13 » сентября 2026 года​

ㅤㅤСудебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Эссэ Рафаэля Марковича, судьи Нижегородского областного суда Бокова Евгения Афанасиевича, рассмотрев материалы уголовного дела № 2239, поступившие из Следственного управления Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области с обвинительным заключением в отношении Хермеса Михаила, уроженца Нижегородской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 51 УК; ч. 1 ст. 56 УК; ст. 60 УК; ч. 2 ст. 56 Уголовного кодекса,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится уголовное дело № 2239. Суд в ходе ознакомления с данным уголовным делом рассмотрев доказательства приложенные в рапорте "об обнаружении признаков преступления" установил, что "Постановление о возбуждении уголовного дела", "Обвинительное заключение", "Постановление о продлении сроков предварительного расследования", "Постановление о привлечении в качестве обвиняемого" и прочая документация в данном уголовном деле была составлена начальником следственного управления ФСБ Буниным Степаном Алексеевичем, который напрямую был вовлечен в процессуальные действия и непосредственно был задержан подсудимым.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19; п. 6 ч. 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

​

ㅤㅤ1. Вернуть уголовное дело в следственное управление ФСБ на дополнительную проверку.
ㅤㅤ2. Признать следующие документы недействительными:
ㅤㅤ2.1. Обвинительное заключение;
ㅤㅤ2.2. Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;
ㅤㅤ2.3. Постановление о продлении сроков предварительного расследования;
ㅤㅤ2.4. Повестка о вызове на допрос;
ㅤㅤ2.5. Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой;
ㅤㅤ2.6. Постановление об объединении уголовных дел;
ㅤㅤ2.7. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Настоящее постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

​

Председательствующий

​

Эссэ Р.М.​

Судья

​

Боков Е.А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.