Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКЛОНЕНОN-20/2026 АИЗ || Административное исковое заявление к Мортону Д. А.
Ответчик: Мортон Джонатан Александрович
Доcтоверно не известен.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
14.02.2026 я со своим заместителем начальника пресс-службы стояли на парковке единой службы спасении, я закрыл глаза на несколько секунд после чего вижу как мне и моему заместителю был выдан выговор заместителем начальника департамента ЕСС Мортоном Джонатаном Александровичем, решив узнать почему меня не осведомили согласно 31 статье трудового кодекса руководитель обязан уведомить работника о применении к нему мер дисциплинарного воздействия или дисциплинарного взыскания, а также разъяснить работнику причину применения, что не совершил истец. Подойдя в кабинет заместитель начальника департамента отказался вести разговор, а после покинул область. Действие административного ответчика, в отношении меня и моего заместителя, считаем незаконными.
Прошу суд:
1. Запросить суд, фото (-видео) фиксацию нарушения совершенного мною и использовать в качестве доказательств по данному административного искового заявления.
2. Наложить на административного ответчика штраф за нарушение требований трудового законодательства.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении документов к материалам дела
(в порядке ст.30 КУАС)
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 20/2026 АИЗ по иску Колоковича И.Д., Вейна Д.А. к Мортону Д.А. об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
В обоснование позиции своего ответчика по делу представляю следующие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного дела: видео материалы подтверждающие позицию моего ответчика. Во время конфликтной ситуации, ответчик предупредил всех сотрудников, если не урегулируется конфликт, то каждый получит дисциплинарное взыскание в виде выговора с занесением в личное дело за нарушение 4.2 ВУ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 КУАС, прошу суд: приобщить к материалам административного дела № 20/2026 АИЗ представленные мной фиксации.
Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Колокович Иван Дмитриевич, Вейн Даня Алексеевич
62-63, 897-060
Ответчик: Мортон Джонатан Александрович
526-863
Номер дела: №20/2026 АИЗ
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении документов к материалам дела
(в порядке ст.30 КУАС)
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 20/2026 АИЗ по иску Колоковича И.Д., Вейна Д.А. к Мортону Д.А. об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика.
В добавлении по делу представляю следующие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного дела: видео материалы подтверждающие по моему мнению прикрывательство Марковкина Матвея Сергеевича (далее по тексту - Марковкин М.С.). Во время конфликтной ситуации, Марковкин М.С. находился в кругу конфликтной ситуации и добавлял реплики, что можно отнести к активному диалогу. Далее после того, как заместитель департамента, Мортон Джонатан Александрович (далее по тексту - ответчик) выдал всем выговор, но Марковкин М.С. ушел без выговор в личном деле. Прошу также суд учесть о том, что ответчик не присутствовал во время всего конфликта, соответственно он не мог знать о чём говорит Марковкин М.С. исходя из всего можно сделать вывод, что ответчик прикрывает Марковкина М.С.
Time-code:
00:00-05:00 - речь Марковкина М.С.
5:00-5:45 - выговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 КУАС, прошу суд: приобщить к материалам административного дела № 20/2026 АИЗ представленные мной фиксации.
