ОТКАЗАНО - N-109/2026 АИЗ || Административное исковое заявление к сотрудникам ОБ ППСП УМВД «Южное» — Алиееву Г.А, Рикошету Н.Н. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКАЗАНО N-109/2026 АИЗ || Административное исковое заявление к сотрудникам ОБ ППСП УМВД «Южное» — Алиееву Г.А, Рикошету Н.Н.

Oleg_Vincent

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
ул. Калинина, 29, г. Арзамас,
Нижегородская область, 603082

Истец: Корнеплодов Михаил Викторович
Без определенного места жительства.
тел. 400-808

Ответчики: Алиеев Гаврил Алиеевич, Нурик Рикошет Николаевич

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
Основание иска:
о превышении должностных полномочий, халатности, незаконном привлечении к уголовной ответственности и нарушении законодательства Нижегородской области со стороны экипажа ППС.


Я, гражданин Нижегородской области Корнеплодов М. В., находясь 26 августа, приблизительно в 14:24 на вокзале г.Южный, имея при себе ранее найденное огнестрельное оружие, проявил гражданскую сознательность и незамедлительно обратился к патрульному экипажу ППС в составе Алиеева Гаврила Алиеевича и Рикошета Нурика Николаевича с заявлением о его добровольной сдаче.

Я продемонстрировал предмет исключительно с целью его ДОБРОВОЛЬНОЙ СДАЧИ органам правопорядка. Однако Алиеев Гаврил Алиеевич категорически проигнорировал процедуру приёма оружия, применил ко мне физическую силу, специальные средства (наручники) и объявил в розыск по ст. 41 УК Нижегородской области («Незаконное ношение/использование оружия»). В это же время Рикошет Нурик Николаевич (водитель) проигнорировал факт незаконных действий своего напарника и содействовал незаконному помещению меня в патрульный автомобиль.

Обращаю внимание суда на то, что с моей стороны полностью отсутствовал умысел на преступное ношение или использование оружия (стрельба, угрозы). В соответствии с Федеральным законом «О полиции» и процессуальными нормами Нижегородской области, добровольное обращение гражданина с целью сдачи оружия исключает состав преступления по ст. 41 УК. Задержание в данном случае является незаконным, а действия Алиеева Гаврила Алиеевича квалифицируются как Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК).

Кроме того, в ходе вышеуказанных событий экипаж допускал следующие грубые нарушения законодательства:
1. Алиеев Гаврил Алиеевич открыто допускал прямые оскорбления в адрес своего напарника, нарушая правила внутреннего устава.
2. Рикошет Нурик Николаевич осуществлял управление служебным автотранспортом с критическими техническими повреждениями (с пробитым колесом), создавая угрозу безопасности дорожного движения.
3. Алиеев Гаврил Алиеевич и Рикошет Нурик Николаевич проявили явную коллективную халатность (ст. 56 УК ): в служебный патрульный автомобиль беспрепятственно сел посторонний гражданский человек. Ответчики никак не отреагировали на проникновение стороннего лица в служебный транспорт и допустили его нахождение в патрульной машине во время выполнения служебных обязанностей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством,


ПРОШУ СУД:
1. Признать действия Алиеева Гаврила Алиеевича по привлечению меня к уголовной ответственности по ст. 41 УК Нижегородской области и последующее лишение свободы — незаконными.
2. Привлечь к уголовной ответственности Алиеева Гаврила Алиеевича за Превышение должностных полномочий (ст. 51 УК) и Халатность (ст. 56 УК), а также привлечь к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законодательства.
3. Привлечь Рикошета Нурика Николаевича (водителя патрульного автомобиля) к уголовной ответственности за Халатность (ст. 56 УК, проявившуюся в допуске постороннего лица в служебный автомобиль), а также за управление заведомо неисправным служебным автотранспортом и нарушение норм внутреннего устава.
4. Взыскать солидарно с Алиеева Гаврила Алиеевича и Рикошета Нурика Николаевича в мою пользу моральную компенсацию за причиненный вред, незаконное привлечение к уголовной ответственности и лишение свободы в размере 250.000 рублей.

Приложения:

Ксерокопия паспорта:
копия
Физические аудио-, видео- доказательства: доказательства

Дата: «26» августа 2026 г.
Подпись Истца: Korne.M [ Корнеплодов Михаил Викторович ]
 
Последнее редактирование:

Vladislav Kraynovsky

— ...За ночь в бездну рухнет империя
Лидер
qq2MebPnMx_O-gAJWlFJa65-Q8P7QlRiKtcHxJNhBerxrswHitZeHnPwnGxt2WdwDhjY7Gzv7D0EfS1AITmQ47kk.jpg
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ул. Калинина, 29, г. Арзамас, Нижегородская область, 603082
тел.: (831) 331-75-61 факс: (831) 331-75-61
sud@nizh.gov


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии административного искового заявления к производству суда
⠀⠀⠀г. Арзамас⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀«26» августа 2026 г.

⠀⠀⠀Судья Нижегородского областного суда Крайновский В.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Корнеплодова Михаила Викторовича к должностным лицам — сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД «Южное» — Алиееву Г.А, Рикошету Н.Н. об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика и взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ:
⠀⠀⠀Изучив представленное административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии административного искового заявления к производству по следующим основаниям:
⠀⠀⠀Вопросы, связанные с возможным совершением уголовно наказуемого деяния, подлежат проверке и разрешению в порядке уголовного судопроизводства, поскольку законодательство об административном судопроизводстве не наделяет суд полномочиями в возбуждении уголовных и начале уголовного преследования.
⠀⠀⠀Таким образом, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, требуют проверки в рамках уголовно-процессуального законодательства
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 КАС, судья

⠀⠀⠀
ОПРЕДЕЛИЛ:
⠀⠀⠀Отказать в принятии искового заявления Корнеплодова Михаила Викторовича к должностным лицам — сотрудникам ОБ ППСП МУ МВД «Южное» — Алиееву Г.А, Рикошету Н.Н. об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика и взыскании моральной компенсации.
⠀⠀⠀Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
⠀⠀⠀Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия в апелляционном порядке через Нижегородский областной суд.

1788010506121.png
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Вверх
Светлая Ночь Дракула