Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Майоров Валентин Владимирович
Ответчик номер один: Отдел собственной безопасности
управления министерства внутренних дел России
по Нижегодской области
Ответчик номер два: Бортников Павел Андреевич
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Майоров Валентин Владимирович
Ответчик номер один: Отдел собственной безопасности
управления министерства внутренних дел России
по Нижегодской области
Ответчик номер два: Бортников Павел Андреевич
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
В отношении Майорова Валентина Владимировича (далее по тексту - Майоров В. В или от первого лица) отдел собственной безопасности управления министерства внутренних дел России по Нижегодской области (далее - ответчик один, ОСБ УМВД) инициирует служебную проверку по делу о дисциплинарном проступке.
"12" апреля, 2026 года оперативный уполномоченный ОСБ УМВД Курганов Сергей Александрович (далее по тексту - оперативный уполномоченный, Курганов С. А.) вызывает меня на процедуру опроса. В рамках процессуального действия (опроса) приглашется иной сотрудник Островский Виктор Викторович. Курганов С. А. продолжает опрос одновременно двух лиц, что недопускается в соответсвии с требованиями УПК. Опрос, проводимый Курганов С. А. становится схож на очную ставку. В рамках опроса Курганов С. А. игнорирует мое право, установленное 21 статьей Конституции РФ, ссылаясь на уставные нормы.
"12" апреля, 2026 года мною подается ходатайство об отводе оперативного уполномоченного Курганова С. А и направляется лично действующему на момент подачи ходатайство об отводе начальнику ОСБ УМВД Свузи Инессе Георгиевне. Свузи Инесса Георгиевна рассмотрев ходатайство об отводе усматривает в действиях оперативного уполномоченного Курганова С. А. след правонарушения и отводит от участия в деле о дисциплинарном проступке Курганова С. А. Определение об отводе направлено мне и мною изучено.
"18" апреля, 2026 года, начальник УМВД России по Нижегородской области Блекмор Джек Адамович сообщает мне, что я вызываюсь на опрос сотрудником ОСБ Бортниковым. Прибыв в указанное помещение управления для опроса, я вижу неизвестное мне лицо, которое не представляется, тем самым нарушения требования ФЗ N-3 "о полиции", установленные п.1., ч.3, ст. 3.
В рамках опроса меня извещают о определении об отводе оперативного уполномоченного Курганова С.А., направленные мне "13" апреля, 2026 года.
Как мне стало известно в момент разрешения ходатайств, лицо опрашивающие меня начальник отдела собственной безопасности УМВД России по Нижегородской области Бортников Павел Андреевич (далее по тексту - ответчик номер два, Бортников П. А.). Надлежащим образом Бортников П.А не сообщил суть вызова на процедуру и не вел протокол. В рамках опроса я подаю ходатайство о предоставлении мне материалов дела в устном, а потом и в письменном виде. По ходатайству Бортников П. А. выносит определение об отказе в удовлетворении ходатайства, после чего я отказываюсь от участия в процедуре опроса.
Определение по заявленному мною ходатайству явно имеет в себе ряд ошибок, Майоров В. В. не понимает, что установил Бортников П. А. в рамках разрешения ходатайства.
Майоров В. В. считает, что дейтсвия сотрудников ОСБ УМВД Курганова С.А. и Бортникова П. А. нарушили его права, свободы и законные интересы. Таким образом нарушено право на получения информации, затрагивающие мои права, свободы и законные интересы, право на справедливое разбирательство и защиту.
К тому, Майоров В. В. считает, что деятельность ОСБ УМВД исходят из постоянного нарушения норм права, нарушения принципов законности.
Прошу суд:
1. Призанать действия ОСБ УМВД по процедурам опроса в отношении Майорова В. В. от "12" апреля, 2026 года и "18" апреля, 2026 года полностью незаконными и неправомерными.
2. Взыскать с административных ответчиков денежную сумму, равную 80.100 (восемьдесят тысяч сто рублей), установив их судебные издержки и компенсацию за потраченное время.
3. Привлечь лиц, указанных в иске, нарушающих требования нормы права и законодательства к несению дисциплинарной ответсвенности.
4. Временно прекратить производство по делу о дисциплинарном проступке в отношении Майорова В.В на момент судебного разбирательства.
5. Произвести проверку ОСБ УМВД на факт нарушения требований норм права и законодательства с целью дальнейшего устранения нарушений.
"12" апреля, 2026 года оперативный уполномоченный ОСБ УМВД Курганов Сергей Александрович (далее по тексту - оперативный уполномоченный, Курганов С. А.) вызывает меня на процедуру опроса. В рамках процессуального действия (опроса) приглашется иной сотрудник Островский Виктор Викторович. Курганов С. А. продолжает опрос одновременно двух лиц, что недопускается в соответсвии с требованиями УПК. Опрос, проводимый Курганов С. А. становится схож на очную ставку. В рамках опроса Курганов С. А. игнорирует мое право, установленное 21 статьей Конституции РФ, ссылаясь на уставные нормы.
"12" апреля, 2026 года мною подается ходатайство об отводе оперативного уполномоченного Курганова С. А и направляется лично действующему на момент подачи ходатайство об отводе начальнику ОСБ УМВД Свузи Инессе Георгиевне. Свузи Инесса Георгиевна рассмотрев ходатайство об отводе усматривает в действиях оперативного уполномоченного Курганова С. А. след правонарушения и отводит от участия в деле о дисциплинарном проступке Курганова С. А. Определение об отводе направлено мне и мною изучено.
"18" апреля, 2026 года, начальник УМВД России по Нижегородской области Блекмор Джек Адамович сообщает мне, что я вызываюсь на опрос сотрудником ОСБ Бортниковым. Прибыв в указанное помещение управления для опроса, я вижу неизвестное мне лицо, которое не представляется, тем самым нарушения требования ФЗ N-3 "о полиции", установленные п.1., ч.3, ст. 3.
В рамках опроса меня извещают о определении об отводе оперативного уполномоченного Курганова С.А., направленные мне "13" апреля, 2026 года.
Как мне стало известно в момент разрешения ходатайств, лицо опрашивающие меня начальник отдела собственной безопасности УМВД России по Нижегородской области Бортников Павел Андреевич (далее по тексту - ответчик номер два, Бортников П. А.). Надлежащим образом Бортников П.А не сообщил суть вызова на процедуру и не вел протокол. В рамках опроса я подаю ходатайство о предоставлении мне материалов дела в устном, а потом и в письменном виде. По ходатайству Бортников П. А. выносит определение об отказе в удовлетворении ходатайства, после чего я отказываюсь от участия в процедуре опроса.
Определение по заявленному мною ходатайству явно имеет в себе ряд ошибок, Майоров В. В. не понимает, что установил Бортников П. А. в рамках разрешения ходатайства.
Майоров В. В. считает, что дейтсвия сотрудников ОСБ УМВД Курганова С.А. и Бортникова П. А. нарушили его права, свободы и законные интересы. Таким образом нарушено право на получения информации, затрагивающие мои права, свободы и законные интересы, право на справедливое разбирательство и защиту.
К тому, Майоров В. В. считает, что деятельность ОСБ УМВД исходят из постоянного нарушения норм права, нарушения принципов законности.
Прошу суд:
1. Призанать действия ОСБ УМВД по процедурам опроса в отношении Майорова В. В. от "12" апреля, 2026 года и "18" апреля, 2026 года полностью незаконными и неправомерными.
2. Взыскать с административных ответчиков денежную сумму, равную 80.100 (восемьдесят тысяч сто рублей), установив их судебные издержки и компенсацию за потраченное время.
3. Привлечь лиц, указанных в иске, нарушающих требования нормы права и законодательства к несению дисциплинарной ответсвенности.
4. Временно прекратить производство по делу о дисциплинарном проступке в отношении Майорова В.В на момент судебного разбирательства.
5. Произвести проверку ОСБ УМВД на факт нарушения требований норм права и законодательства с целью дальнейшего устранения нарушений.
Приложения:
1. Ксерокопия паспорта истца
Физические аудио-, видео- доказательства:
1. Копии ходатайство об отводе Курганова С. А. и определение об отводе Курганова С. А.
2. Копия ходатайства о предоставлении доказательств и определение по ходатайству
3. Аудиозапись опроса, часть 1 (на аудионосителе)
4. Аудиозапись опроса, часть 2. (аудио носитель)
Дата: «18» апреля 2026 г.
Подпись Истца: Майоров... / В. В. Майоров.
Подпись Истца: Майоров... / В. В. Майоров.
