Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Яковлев Роман Александрович
https://vk.com/r.yakovlev338
971
Ответчик: Молотов Даниил Алексеевич
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Яковлев Роман Александрович
https://vk.com/r.yakovlev338
971
Ответчик: Молотов Даниил Алексеевич
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
Основание иска:
19 марта 2026 года приказом начальника управления ФСБ по Нижегородской области генерал-майором Д.А. Молотовым был подписан приказ, который вводит режим контртеррористической операции (Далее - режим КТО) на территории всей Нижегородской области.
20 марта 2026 года, в районе 22:00, Д.А. Молотов лично приезжает в офис ТРК "Амазинг" и дает устное требование мне, как руководителю компании, о временном запрете проведения всякой эфирной деятельности компании, включая как игровые викторины, так и рекламы. Д.А. Молотов при выдвижении своих требований руководствуется Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 04.02.2026 №9-ФЗ (Далее ФЗ "О противодействии терроризму), а именно статьёй 4 часть 3, а также действующем в настоящий момент в области режимом КТО. В случае невыполнения данного устного требования Д.А. Молотов заявил о последующем привлечении к административной ответственности по ст. 20.6 КоАП любого сотрудника, который совершит выход в прямой эфир.
На вопрос, как проведение игровых эфиров коррелируется с возможными актами терроризма, ответа от Д.А. Молотова получено не было. В связи с этим возникают сомнения в частности соответствия данного устного требования ст. 2 ФЗ "О противодействии терроризму", поскольку одним из принципов противодействия терроризму является: "соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности".
На возражение о том, что данное требование влечет за собой существенное нарушение интересов ТРК "Амазинг", а именно: недополученная прибыль вследствие невозможности ведения эфирной деятельности (( не предоставляется возможным выполнить ежедневные фракционные задания )), общий отток кадров из компании из-за отсутствия возможности выполнить критерии на повышение в должности, а также создания оперативными службами негативной обстановки внутри коллектива, ответа получено не было. Кроме того, требование о прекращении эфирной деятельности негативно сказывается на информировании населения Нижегородской области о происходящих событиях.
Вышеизложенные факты дают мне основания полагать, что действия Молотова Д.А явно выходят за рамки его полномочий и влекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов ТРК "Амазинг".
Прошу суд:
1. Признать требования Молотова Д.А. о запрете эфирной деятельности ТРК "Амазинг" незаконными;
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей;
3. Привлечь Молотова Д.А. к дисциплинарной ответственности.
19 марта 2026 года приказом начальника управления ФСБ по Нижегородской области генерал-майором Д.А. Молотовым был подписан приказ, который вводит режим контртеррористической операции (Далее - режим КТО) на территории всей Нижегородской области.
20 марта 2026 года, в районе 22:00, Д.А. Молотов лично приезжает в офис ТРК "Амазинг" и дает устное требование мне, как руководителю компании, о временном запрете проведения всякой эфирной деятельности компании, включая как игровые викторины, так и рекламы. Д.А. Молотов при выдвижении своих требований руководствуется Федеральным законом «О противодействии терроризму» от 04.02.2026 №9-ФЗ (Далее ФЗ "О противодействии терроризму), а именно статьёй 4 часть 3, а также действующем в настоящий момент в области режимом КТО. В случае невыполнения данного устного требования Д.А. Молотов заявил о последующем привлечении к административной ответственности по ст. 20.6 КоАП любого сотрудника, который совершит выход в прямой эфир.
На вопрос, как проведение игровых эфиров коррелируется с возможными актами терроризма, ответа от Д.А. Молотова получено не было. В связи с этим возникают сомнения в частности соответствия данного устного требования ст. 2 ФЗ "О противодействии терроризму", поскольку одним из принципов противодействия терроризму является: "соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности".
На возражение о том, что данное требование влечет за собой существенное нарушение интересов ТРК "Амазинг", а именно: недополученная прибыль вследствие невозможности ведения эфирной деятельности (( не предоставляется возможным выполнить ежедневные фракционные задания )), общий отток кадров из компании из-за отсутствия возможности выполнить критерии на повышение в должности, а также создания оперативными службами негативной обстановки внутри коллектива, ответа получено не было. Кроме того, требование о прекращении эфирной деятельности негативно сказывается на информировании населения Нижегородской области о происходящих событиях.
Вышеизложенные факты дают мне основания полагать, что действия Молотова Д.А явно выходят за рамки его полномочий и влекут за собой существенное нарушение прав и законных интересов ТРК "Амазинг".
Прошу суд:
1. Признать требования Молотова Д.А. о запрете эфирной деятельности ТРК "Амазинг" незаконными;
2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300.000 рублей;
3. Привлечь Молотова Д.А. к дисциплинарной ответственности.
Приложения:
Ксерокопия паспорта: копия
Физические аудио-, видео- доказательства:
1. Запись разговора с Молотовым Д.А., где даётся требование о прекращении эфирной деятельности;
2. Запись разговора с Молотовым Д.А., где не даётся конкретного ответа на вопрос, как проведение эфиров коррелируется с борьбой против терроризма;
3. Установленные критерии для повышения сотрудников ТРК "Амазинг".
Дата: « 21 » марта 2026 г.
Подпись Истца: #RJakovlev / Яковлев Роман Александрович
Подпись Истца: #RJakovlev / Яковлев Роман Александрович
