ПРОВЕРЕНО Исковое заявление - Вишневский Я. Н

[Maksim_Fantazerov]

В Нижегородский областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Административный истец: Вишневский Яков Николаевич Административный ответчик: маска с номером 3063​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действия должностного лица​ «30» мая 2024 года, произошла ситуация с административным ответчиком - неопознанным военнослужащим ФСБ Я Вишневский Яков Николаевич ввел разговор со своим другом, подбегает гражданин в синей ветровке с надписью ФСБ и применяет ко мне физ. силу, проводит личный досмотр и привлекает меня к административной ответственности не имея на то оснований. Военнослужащий ФСБ явно превысил свои должностные полномочия, так же грубо нарушил ФЗоФСБ главу 3 статью 11 так как я не был предупрежден о применении физ. силы, не была дана возможность на выполнение приказа и так же не был предупрежден что человек является сотрудником ФСБ. Так же сотрудник грубо нарушал субординацию и проявлял явное неуважение к обществу. Считаю данное действия в отношении незаконным, так как военнослужащий ФСБ нарушал НПА нашей области. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 12 КАС РФ ПРОШУ​ 1. Признать незаконными действия должностного лица; 2. Отстранить военнослужащего ФСБ от занимаемой должности. 3. Провести служебную проверку в отношении военнослужащего ФСБ. Дата подачи административного искового заявления: «31» мая 2024 г. Подпись административного истца: yasha​

(( ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТНОСИТСЯ К ИГРЕ И ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ ЗА СОБОЙ НЕ ИМЕЕТ )) ​

 

[Yefim Novosadov]

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД​

Нижегородский областной суд Российской Федерации УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-42-1/2024 г. от «31» мая 2024 г. ​

ㅤㅤУЛ.КАЛИНИНА Д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

ㅤㅤ31 мая 2024 г. Г.Арзамас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении закрытого судебного заседания без проведения предварительного слушания
​

ㅤㅤВерховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вишневского Я.Н., об оспаривании действий должностного лица - Фетисова Юрия Александровича, суд
​

УСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤ31.05.2024 года, Верховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вишневского Я.Н далее (истец)., об оспаривании действий должностного лица - Фетисова Юрия Александровича, далее (ответчик). Истец разъясняет, что он вёл разговор со своим знакомым, после чего подходит к нему гражданин с надписью ФСБ на спине с жетоном 3063 и применяет в отношении него физическую силу, проводит личный досмотр, а после чего выписал штраф - то есть исполнение мер государственного принуждения в отношении истца, но истец считает, что данные действия являются незаконными. Истец подмечает, что сотрудник УФСБ превысил свои должностные полномочия не предупредив истца о применении физической силы, а так же Фетисов Ю.А., не дал время истцу на исполнение требования, кроме того истец доносит до суда, что Фетисов Юрий Александрович в момент проведения процессуальных действий проявлял неуважение к обществу, а так же нарушал субординацию.
ㅤㅤИстец просит восстановить его нарушенные права, отстранить военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности от должности на момент судебного разбирательства, провести служебную проверку в отношении военнослужащего УФСБ Фетисова Юрия Александровича.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 92, ст. 93 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
​

ПОСТАНОВИЛ
​

ㅤㅤНазначить закрытое судебное заседание по административному исковому заявлению от заявителя Вишневского Я.Н., об оспаривании действий должностного лица - Фетисова Юрия Александровича, на 02.06.2024 в 18:00 в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Волго-вятский экономический район, Нижегородская область, г. Арзамас, улица Калинина., дом 29, в составе председательствующего судьи по настоящему административному исковому делу, Верховного суда Новосадова Ефима Алексеевича и пригласить на суд следующих участников - истца Вишневского Я.Н., ответчика - Фетисова Ю.А., а так же свидетелей и потерпевших.
Меру пересечения в отношении Фетисова Юрия Александровича оставить без изменений, в виде подписке о невыезде.
ㅤㅤНастоящее постановление можно обжаловать в течении 10 (десяти) дней в вышестоящем суде.

Судья Верховного Суда ㅤ
Новосадов Ефим Алексеевич ​

​

 

[Yefim Novosadov]

Административное исковое заявление OC-42-1​

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации​

04 июня 2024 года
г. Арзамас

Нижегородский областной суд:
ㅤㅤВерховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового дела в отношении ответчика Фетисова Ю.А., об оспаривании действий должностного лица, от заявителя Вишневского Я.Н., без секретаря судебного процесса, судья

УСТАНОВИЛ​

ㅤ
ㅤㅤ31.05.2024 года, Верховный судья Новосадов Ефим Алексеевич, рассмотрел материалы искового заявления от заявителя Вишневского Я.Н далее (истец)., об оспаривании действий должностного лица - Фетисова Юрия Александровича, далее (ответчик). Истец разъясняет, что он вёл разговор со своим знакомым, после чего подходит к нему гражданин с надписью ФСБ на спине с жетоном 3063 и применяет в отношении него физическую силу, проводит личный досмотр, а после чего выписал штраф - то есть исполнение мер государственного принуждения в отношении истца, но истец считает, что данные действия являются незаконными. Истец подмечает, что сотрудник УФСБ превысил свои должностные полномочия не предупредив истца о применении физической силы, а так же Фетисов Ю.А., не дал время истцу на исполнение требования, кроме того истец доносит до суда, что Фетисов Юрий Александрович в момент проведения процессуальных действий проявлял неуважение к обществу, а так же нарушал субординацию.
ㅤㅤИстец просит восстановить его нарушенные права, отстранить военнослужащего Управления Федеральной службы безопасности от должности на момент судебного разбирательства, провести служебную проверку в отношении военнослужащего УФСБ Фетисова Юрия Александровича.
ㅤㅤВ процессе судебного следствия, истец давал чёткие и ясные аргументы суду об оспаривании действий должностного лица, ссылаясь на Нормативно-правовые акты, как было установлено судом со слов истца, Вишневский Я.Н., назвал себя неприкосновенным лицом, а Фетисов Юрий Александрович принял данный юридический факт, подобием признака присвоения должностных полномочий, гуманизация суда считает, что признак преступления должен быть обоснован исходя из деликтоспособности лица, а так же при учёте субъективной стороны состава производства - умысла.
ㅤㅤСуд мотивировал свой ответ следующим образом, гражданин Российской Федерации является неприкосновенным лицом в мере своей дозволенности, личная свобода и неприкосновенность гражданина, заканчивается там, где начинается личная свобода другого гражданина. ㅤㅤИсходя из настоящего разъяснения мотива принятого решения суда, Верховный суд определил, что действия Фетисова Юрия Александровича являются неправомерными.
ㅤㅤКроме применений мер государственного принуждения, истец заявил, что не согласен с выписанным штрафом за 16.1 КоАП, что является индивидуально правовым актом по отношению к гражданскому лицу. Судом были установлены следующие факты по данному поводу, заявитель спросил у Фетисова Ю.А - "Ты чё бог что ли"?, суд определяет данное высказывание, как оскорбление чувств верующего человека и не приветствует подобные высказывания, так как Российская Федерация является светским государством, где право и свобода человека находится при выше всего.
ㅤㅤИстец Вишневский Я.Н., на судебное заседание явился с опозданием на пять минут, ходатайство было заявлено, суд определяет данные действия как приемлемые, требований предъявить государственного защитника у истца не было.
ㅤㅤОтветчик Фетисов Ю.А., на судебное заседание явился во время, требований предъявить государственного защитника ответчик не выдвигал.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 12 Федерального Конституционного закона « О судебной системе в Российской Федерации », суд

РЕШИЛ​

ㅤㅤ1. Признать действия Фетисова Юрия Александровича неправомерными, Фетисов Ю.А, должен выплатить ответчику Вишневскому Я.Н., компенсацию за причинённый вред, в размере 400.000 рублей.
ㅤㅤ2. Исходя из определения суда, действия Фетисова Юрия Александровича были неправомерными, внести устный выговор в отношении Фетисова Юрия Александровича и уведомить об этом руководство Управления Федеральной службы безопасности.
ㅤㅤНастоящее постановление стороны вправе обжаловать в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня его официального опубликования в вышестоящем суде.

Судья Верховного суда
Новосадов Ефим Алексеевич.

​