ОДОБРЕНО Исковое заявление - Шабалин В.Л.

[Viktor_Sabalin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Шабалин.Викторл.Леонидович., отсутствует,
950-854,shabal.@gmail.com
Административный ответчик: Виталий Гуркин Инспектор ОРЛС при УМВД по НО прапорщик полиции, неизвестно,
неизвестно,​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица​

22.04.2026г., со стороны Инспектора ОРЛС при УМВД по НО прапорщика полиции Виталия Гуркина в отношении меня были совершены неправомерные действия(бездействия) Я только зашел в область, вышел в холл УМВД и услышал крик в свою сторону ОБ ППСП по должностным обязанностям. В ходе данного приказа инспектор ОРЛС обосновал, что опирается на положение об ОРЛС, и сказал, что я его должен знать, хотя я полицейский ОБ ППСП и нигде не прописано, что я должен знать данное положение. Так я у сотрудника спрашиваю: «Зачем из-за этого орать?» После чего он говорит (цитирую): «Я не орал, а голос повысил», тем самым создав конфликтную ситуацию, что запрещает ФП Статья 8. «Конфликтные ситуации: запрещается создавать или провоцировать конфликтные ситуации с другими организациями, гражданскими лицами или коллегами; нарушение настоящего пункта наказывается письменным выговором с внесением в личное дело либо увольнением». Также после этого сотрудник представился сотрудником ОРЛС и отдал опять приказ по должностным, не назвав основания и мотивированную часть. Я просто отстаивал свои права как гражданин и полицейский, о чем гласит Конституция НО, ст. 22: «1. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Инспектор в ходе того, как отдавал приказ, не назвал основания и мотивированную часть. Тем самым нарушил ВУ ОВД Статья 3.3: «Сотруднику запрещено злоупотреблять должностными полномочиями, а равно — деятельностью, связанной с реализацией прав сотрудника органов внутренних дел».
Также, уважаемый суд, прошу заметить, что человек дискриминирует меня потому, что я нахожусь в отделе ниже ОБ ППСП в должности сержанта, что запрещено Трудовым кодексом, а именно ст. 3 ТК «Запрещение дискриминации»:
1. Каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
2. Запрещается ограничение в трудовых правах или получение преимуществ по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника и требованиями должности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:​

1. Признать действия должностного лица незаконными и не обоснованным .
2. Привлечь административного ответчика к дисциплинарной ответственности установленным законодательством НО.
Приложение:
1. Копия паспорт ((/pass + F8)): Копия
2. Документы/выписки/фиксации подтверждающие доводы истца: Прошу приобщить доказательства к делу, зафиксированные на мою боди-камеру "DOZOR-77" с внутренним флеш-накопителем в объеме 512 ГБ. Момент, снятый 22 апреля 2026 года, с 19 часов 55 минут по 19 часов 57 минут по местному времени. Для более ясности ситуации на фиксации видно, как инспектор повышает голос и отдает незаконные приказы. Прошу суд приобщить доказательства со стороны истца. - Доказательства ((Желательно скачать к себе видео))

ШАБАЛ
Шабалин Виктор Леонидович

(( Ваш никнейм:Viktor_Shabalin
никнейм сотрудника:Vitaly_Gurkin
ссылка на Вашу страницу ВК: Ссылка ))​

 

[Pavel_Grishin]

 

[Viktor_Sabalin]

В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Шабалина Виктора Леонидовича
Контактный телефон: 950-854​

ХОДАТАЙСТВО​

о приобщении доказательств к административному производству.​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление от Шабалина В.Л. в отношение : Виталия Гуркина .
23.04.2026 г. На мою боди-камеру был заснят момент дискриминации в отношении меня. На мою боди-камеру «DOZOR-77» с внутренним флеш-накопителем объемом 512 ГБ был запечатлен момент, снятый 23 апреля 2026 года в 9:53 по местному времени. Было зафиксировано, что данный сотрудник дискриминирует меня как сотрудника полиции, опираясь на то, что я ниже его по должности и званию. Цитирую его слова: «Скорее всего, из-за того, что вы ниже по должности и званию, вы проиграете суд». В этой фразе я вижу прямую дискриминацию меня как представителя младшего состава УМВД.
Видеофиксация

руководствуясь положениями статьи 24, 42 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

ПРОШУ:

1. Приобщить доказательства со стороны истца к административному производству.

---

Дата: «20» Апреля 2026 года.
Подпись: ШАБАЛ/ [Шабалин Виктор Леонидович​

 

[Pavel_Grishin]

 

[Pavel_Grishin]

 

[Pavel_Grishin]

Спойлер: Повестка Шабалину В.Л

Последствия неявки по вызову​

Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, предусмотренной статьёй 57 КАС РФ. В случае повторной неявки и судебное заседание без уважительной причины надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть подвергнут приводу (статья 55 КАС РФ).

 

[Pavel_Grishin]

Спойлер: Повестка Гуркину Виталию

Последствия неявки по вызову​

Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. В случае неявки в судебное заседание без уважительных причин на лиц, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, предусмотренной статьями 57 КАС РФ. В случае повторной неявки и судебное заседание без уважительной причины надлежащим образом извещенный административный ответчик, который не наделен государственными или иными публичными полномочиями и присутствие которого в судебном заседании в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, может быть подвергнут приводу (статья 55 КАС РФ).

 

[Pavel_Grishin]

 

[Viktor_Sabalin]

В Нижегородский областной / верховный суд
Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

От: Шабалина Виктора Леонидовича
Контактный телефон: 950-854​

ХОДАТАЙСТВО​

о приобщении доказательств к административному производству.​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление от Шабалина В.Л. в отношение : Виталия Гуркина .
26.04.2026 г. На мою боди-камеру «DOZOR-77» с 19 часов 11 минут по 19 часов 12 минут 46 секунд по местному времени. После судебного заседания инспектор ГАИ предложил меня довезти до УМВД, я согласился. После чего он отвез меня в тоннель между г. Арзамасом и Лыткарино, высадил меня там и сказал, что это привет от того, на кого я подал в суд, и начал угрожать мне. И говорил прямо, что от административного ответчика. После я поехал на самокате по тротуару, и после чего посланник административного ответчика попытался меня сбить намеренно, тем самым создав угрозу для моей жизни и безопасности.
Видеофиксация

руководствуясь положениями статьи 24, 42 Кодекса административного судопроизводства Нижегородской области,

ПРОШУ:

1. Приобщить доказательства со стороны истца к административному производству.

---

Дата: «26» Апреля 2026 года.
Подпись: ШАБАЛ/ [Шабалин Виктор Леонидович​

 

[Pavel_Grishin]

 

[Pavel_Grishin]