ОДОБРЕНО Исковое заявление - Сайнз Н. А | Гражданское производство №17-03/2024

[Aleksey_Markin]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Гражданский истец:Сайнз Нико Андреевич
Гражданский ответчик:Флорес Абдула Абдулаевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения
об увольнении с места несения службы.​

«08» апреля 2024 года, гражданский ответчик - Начальник УМВД по Нижегородской области генерал-майор полиции Флорес Абдула Абдулаевич , являющийся руководителем ППС принял в отношении меня решение об увольнении с места несения службы.

Считаю данное действия в отношении незаконным, так как по его обиде за ранее поданный иск в суд он решил снять меня и провести аттестацию, после чего за вопрос "на каком основании аттестация?" решил уволить. < Фото фиксация / Видео фиксация >

ПРОШУ​

1. Признать незаконными решение об увольнении с места несения службы.
2. Восстановить меня в прежней должности в ППС.
3. Выплатить моральную компенсацию в размере 500 000 тысяч рублей.

Дата подачи искового заявления: 12 апреля 2024 г.
Подпись истца:Saenz​

 

[Vlademar_Maktavich]

Уважаемый Абдула Абдулаевич!​

Ваше исковое заявление от 12 апреля 2024 года, об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, было зарегистрировано в Нижегородском областном суде. Ожидайте дальнейшей информации по ходу проверки вашего искового заявления.

Судья Нижегородского областного суда
судья 4-го квалификационного класса судьи
Капулетти В.С.​

 

[Aleksey_Markin]

Уважаемый судья, гражданский истец:Сайнз Нико Андреевич

 

[Vlademar_Maktavich]

 

[Andrey_Berserk]

Нижегородский областной суд
Российской Федерации

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 17-03/2024 г .
от «26» апреля 20 24 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к своему производству ,назначении судебного заседания;​

09 мая 2024 года г. Арзамас

Нижегородский областной суд в составе:
Суд Нижегородского областного суда Берсерк А.А.
ознакомившись с материалами административного искового заявления Сайнз Нико Андреевича (далее – Сайнз Н.А.),об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, к ответчику: начальник УМВД России по Нижегородской области, генерал-майор полиции Воронеж Алексей Дмитриевич. (далее – Воронеж А.Д..);

УСТАНОВИЛ:​

Данное административное исковое заявление составлено с соблюдением требований, установленными ст. 54, 55 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60 КАС РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Административное исковое заявление со стороны Сайнз Н.А., к ответчику: Воронеж А.Д.,принять к своему производству, в связи с чем, принять к своему производству административное производство №17-03/2024.
2. Назначить административное производство №17-03/2024 к рассмотрению в открытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «10» мая 2024 года в 13 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.

3. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства,предусмотренные КАС РФ.
4. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.



Судья Нижегородского
областного суда Берсерк А.А.

 

[Andrey_Berserk]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств​

Дело №17-03/2024


г.Арзамас, Нижегородская область 10 мая 2024 года

Судья Нижегородского областного суда Берсерк А.А. ,рассмотрев устное ходатайство Саенза Н.А. об истребовании видео и(или) аудио доказательств совершения дисциплинарного проступка, в виде нарушения субординации по отношению к вышестоящим сотрудникам.
​

УСТАНОВИЛ:​

В производстве Нижегородского областного суда находиться гражданское дело №17-03/2024 по иску Сайнза Н.А. об урегулировании трудового спора, о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, в связи с увольнением Сайнза Н.А. с занимаемого специального звания подполковника полиции УМВД по Нижегородской области.
Истец Сайнз Н.А. полагает, что для всестороннего и объективного разрешения дела необходимо предоставить дополнительные материалы, а именно видео и(или) аудио- фиксации нарушений субординации по отношению к вышестоящим сотрудникам.
Необходимые фиксации, в соответствии со словами стороны ответчика, находятся у гражданина,привлекшего Сайнза Н.А. к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с занимаемого звания и должности, Флореса А.А.
Ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 33 КАС.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и с учетом важности для суда сведений, руководствуясь ст. 33 КАС(Кодекса административного судопроизводства), суд:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Обязать Флореса Абдулу Абдулаевича в течение 3 дней с момента получения данного определения предоставить Нижегородскому областному суду видео и(или) аудио- фиксацию(-и) нарушения субординации по отношению к вышестоящим сотрудникам со стороны Сайнза Н.А.​

Судья

А.А. Берсерк
((Документ является игровым и не несет юридической силы в реальности))

 

[Andrey_Berserk]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства​

Дело №17-03/2024

г.Арзамас 10 мая 2024 года

Нижегородский областной суд в составе судьи А.А. Берсерка рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению гражданина Сайнза Нико Андреевича(далее - Сайнз Н.А.) об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, к ответчику: начальнику УМВД России по Нижегородской области, генерал-майор полиции Воронежу Алексею Дмитриевичу(далее - Воронеж А.Д.)

УСТАНОВИЛ:​

12 апреля 2024 года в Нижегородский областной суд обратился гражданин Сайнз Н.А. о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, к ответчику: начальнику УМВД России по Нижегородской области, генерал-майор полиции Воронежу А.Д.
10 мая 2024 года во время судебного заседания по гражданскому делу №17-03/2024 судье, в лице Берсерка А.А.от истца в лице Сайнза Н.А. поступило устное ходатайство об истребовании доказательств со стороны ответчика.
В соответствии с ст.33 КАС данное ходатайство было удовлетворено,а также было составлено соответствующее определение от 10 мая 2024 года.
В связи с определением от 10 мая 2024 года об истребовании доказательств, судебное разбирательство подлежит отложению до момента истечения срока определения об истребовании доказательств, либо до момента предоставления Флоресом Абдулой Абдулаевичем(далее - Флоресом А.А.) доказательств Нижегородскому областному суду.
Руководствуясь кодексом административного судопроизводства,Нижегородский областной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отложить судебное разбирательство по гражданскому делу №17-03/2024 до момента истечения срока определения об истребовании доказательств ,либо до момента предоставления Флоресом А.А. доказательств Нижегородскому областному суду.
2. В случае заключения мирового соглашения сторонами по гражданскому делу №17-03/2024 заблаговременно предоставить таковое в материалы дела.
3. Информацию о движении дела ,включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном портале области в теме искового заявления.

Судья

А.А. Берсерк

 

[Andrey_Berserk]

Нижегородский областной суд
Российской Федерации

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 17-03/2024 г .
от «26» апреля 20 24 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания;​

14 мая 2024 года г. Арзамас

Нижегородский областной суд в составе:
Суд Нижегородского областного суда Берсерк А.А.
ознакомившись с материалами административного искового заявления Сайнз Нико Андреевича (далее – Сайнз Н.А.),об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, к ответчику: начальник УМВД России по Нижегородской области, генерал-майор полиции Воронеж Алексей Дмитриевич. (далее – Воронеж А.Д..);

УСТАНОВИЛ:​

Данное гражданское заявление составлено с соблюдением требований, установленными ст. 54, 55 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 60 КАС РФ:

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить гражданское производство №17-03/2024 к рассмотрению в открытом судебном заседании Нижегородского областного суда первой инстанции на «14» мая 2024 года в 16 часов 00 минут по местному времени, в помещении Нижегородского областного суда.
2. Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства,предусмотренные КАС РФ.
3. Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о назначении судебного заседания.

Судья Нижегородского
областного суда Берсерк А.А.

 

[Andrey_Berserk]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения ​

Дело №17-03/2024


г.Арзамас, Нижегородская область 14 мая 2024 года

Судья Нижегородского областного суда Берсерк А.А. ,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №17-03/2024 по исковому заявлению Саенза Н.А. об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, к ответчику: начальник УМВД России по Нижегородской области, генерал-майор полиции Воронежу Алексею Дмитриевичу,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2024 года ,гражданин Сайнз Нико Андреевич(далее - Сайнз Н.А.) обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к начальнику УМВД по Нижегородской области,генерал-майору полиции Воронежу Алексею Дмитриевичу(далее - Воронеж А.Д.) об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы, в котором просил признать факт привлечения Сайнза Н.А. к дисциплинарной ответственности в форме увольнения с занимаемой должности незаконным, восстановить Сайнза Н.А. в прежней должности, обязать Воронежа А.Д. выплатить моральную компенсацию в размере 500.000 рублей (пятисот тысяч).
14 мая 2024 года , в открытом судебном заседании Сайнз Н.А. и Воронеж А.Д. выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик восстанавливает Истца в специальном звании “Майор полиции”. Срок возмещения устанавливается в 2 календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Нижегородским областным судом настоящего мирового соглашения.
2. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения моральной компенсации в сумме 500.000 рублей(пятисот тысяч).
3. Истец обязуется выплатить Ответчику моральную компенсацию в размере 100.000 рублей(ста тысяч).

Согласно п.3 ч.1 ст.93 КАС , суд прекращает производство по делу,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами ,не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон,участвующих в деле, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц , суд полагает возможность утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.93, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Утвердить мировое соглашение между Сайнзом Н.А. и Воронежем А.Д., по условиям которого:

1. Ответчик восстанавливает Истца в специальном звании “Майор полиции” в течение 2-х календарных дней, истечение которого начинается с 15.05.2024 года
2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения моральной компенсации в сумме 500.000 рублей(пятисот тысяч).
3. Истец обязуется выплатить Ответчику моральную компенсацию в размере 100.000 рублей(ста тысяч).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сайнза Н.А. к Воронежу А.Д. об урегулировании трудового спора,о признании незаконным решения об увольнении с места несения службы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней



Судья А.А. Берсерк

 

[Andrey_Berserk]

Истец:Сайнз Нико Андреевич.

Ответчик: Воронеж Алексей Дмитриевич.​

Дело №17-03/2024

Мировое соглашение​

г. Арзамас,Нижегородская область «14» мая 2024 года


Гражданин РФ в лице Сайнза Нико Андреевича, именуемое в дальнейшем Истец, начальника УМВД РФ по НО в лице Воронежа Алексея Дмитриевича, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Нижегородского областного суда, и исходя из того, что

• Стороны пришли к общему соглашению;
• _________________________________________________________________.

пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик восстанавливает Истца в специальном звании “Майор полиции”. Срок возмещения устанавливается в 2 календарных дня, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Нижегородским областным судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения моральной компенсации в сумме 500.000 рублей(пятисот тысяч).
Истец обязуется выплатить Ответчику моральную компенсацию в размере 100.000 рублей(ста тысяч).
Просим Нижегородский областной суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Нижегородского областного суда суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Нижегородским областным судом.

Подписи Сторон настоящего мирового соглашения:

Сайнз Н.А. Saenz

Воронеж А.Д.