ОТКЛОНЕНО Исковое заявление от Взяткина С.А. к Накамуре С.С.

[Sergey_Korneev_v]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Взяткин Сергей Алексеевич

Телефон: 888-564((игровой))
Номер паспорта: 2026 763667

Ответчик: Начальник ГУ МВД, Накамура Сергей Сергеевич​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица​

«24» октября 2026 года, между мной, Взяткином Сергеем Алексеевичем, и начальником ГУ МВД, Накамурой Сергеем Сергеевичем, произошла следующая ситуация:

21 октября 2026 года в г. Арзамасе майор полиции Ухватов Андрей Павлович (оперуполномоченный ОСБ ГАИ) проигнорировал три факта нарушения служебной дисциплины:

1. Младший лейтенант полиции Янковский О. совершил ряд правонарушений: ст. 8 ч. 1, ст. 13 ч. 2 и ст. 14 ч. 4 КоАП.
2. Младший лейтенант полиции Янковский О. обратился ко мне на «ты» и по фамилии, а позже начал оскорблять (нарушение ст. 18 Регионального постановления № 1).
3. В строю младший сержант полиции продемонстрировал служебное удостоверение по направлению к инициатору построение или капитану полиции Бриатору Я.

23 октября 2026 года истец подал жалобу на халатность майора полиции Ухватова А.П. (ст. 3 Регионального постановления № 1).

24 октября 2026 года, генерал-лейтенант полиции Накамура С.С (далее ответчик) ., отказал в ее удовлетворении. В качестве обоснования своего решения ответчик указали: «Отказать в удовлетворении жалобы, поскольку непринятие мер оперуполномоченным ОСБ ГАИ, майором полиции Ухватовым Андреем Павловичем, в отношении незначительных нарушений не повлекло ущерба или негативных последствий. Кроме того, сотрудник ОСБ вмешивался в разговор, вставляя свои реплики с целью прервать диалог один на один, что в конечном итоге способствовало его прекращению. Сотрудникам ОСБ запрещено чрезмерно преследовать других сотрудников за каждое незначительное нарушение служебной дисциплины».

Считаю данный отказ необоснованным, незаконным и противоречащим принципам службы в органах внутренних дел по следующим причинам:

1. Неверная квалификация проступка. Бездействие сотрудника подразделения собственной безопасности (ОСБ) не может трактоваться как «незначительное нарушение». Прямая обязанность ОСБ — пресечение любых дисциплинарных проступков для поддержания авторитета МВД. Игнорирование майором полиции Ухватовым А.П. сразу трех эпизодов (нарушение ПДД, нарушение ВУ ОВД и РП№1) свидетельствует о системной халатности, а не о единичном малозначительном нарушении.
2. Искажение фактов. утверждение ответчика о том, что вмешательство сотрудника ОСБ «способствовало прекращению» конфликта, не соответствует действительности. Вмешательство майора полиции Ухватова А.П. выразилось в игнорировании моего законного обращение в ОСБ, что далее поспособствовало оскорблениями в мой адрес от Янковского О.
3. Подмена правовых понятий. Ссылка на запрет «чрезмерно преследовать за каждое незначительное нарушение» в данном случае неприменима. Речь идет не о «преследовании» за мелкие ошибки, а нарушение ПДД, ВУ ОВД, законодательства во время исполнения своих прямых должностных обязанностях по контролю за законностью, что является грубым дисциплинарным проступком.

Считаю, что данными действия ответчик халатно и не грамотно рассмотрел мою жалобу.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: жалоба

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Изменить решение жалобы от Взяткина С.А.
2. Не применять к ответчику мер дисциплинарного воздействия.
3. Зарегистрировать исковое заявление от Взяткина С.А. к Накамуре С.С.

Дата подачи: «26» октября 2026 г.
Подпись истца: dushka​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Otarov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«26» октября 2026 года
​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович, рассмотрев исковое заявление Взяткина Сергея Алексеевича к Накамуре Сергею Сергеевичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

26.10.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Взяткина Сергея Алексеевича.

В ходе первичной проверки процессуального документа судом установлено, что исковое заявление составлено с нарушением требований статьи 18 Судебного кодекса, а также требований, установленных Постановлением Пленума руководства областного суда №9/2026 «О разъяснении требований к форме процессуальных документов, оснований отказа в принятии исковых заявлений и соблюдении порядка судопроизводства».

Суд установил, что истец оформляет исковое заявление с использованием полужирного и курсивного шрифта, что является нарушением процессуальных норм при подаче иска. В связи с этим суд настоятельно рекомендует исключить все выделения полужирного и курсивного как в тексте искового заявления, так и в подписи. На данном этапе суд не может рассмотреть данное исковое заявление на основании ст. 18 ч. 3 Судебного кодекса.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса, а также Постановлением Пленума руководства областного суда №9/2026,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Взяткина Сергея Алексеевича к Накамуре Сергею Сергеевичу, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.