В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Волк Ирина Константиновна
Телефон ((игровой)): 877-814
Ответчик: Аварцев Андрей Михайлович
Телефон ((игровой)): неизвестно
Ответчик: Панкратов Кери
Телефон ((игровой)): 129
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Волк Ирина Константиновна
Телефон ((игровой)): 877-814
Ответчик: Аварцев Андрей Михайлович
Телефон ((игровой)): неизвестно
Ответчик: Панкратов Кери
Телефон ((игровой)): 129
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
об оспаривании действий должностного лица
10 ноября 2026 года в 18:30 по Московскому времени я, Волк Ирина Константиновна, прибыла в здание Правительства для участия в торжественном мероприятии, посвящённом ко Дню сотрудника органов внутренних дел. Целью моего визита было желание разделить праздник с моими близкими и родными людьми, проходящими службу, и поддержать их в этот день. Я проследовала в здание на законных основаниях: на входе мне был выдан пропуск, сотрудники охраны провели процедуру досмотра и допустили меня в конференц-зал. Моё поведение было корректным, я не нарушала общественный порядок и не создавала препятствий для проведения мероприятия.
Однако в ходе мероприятия ко мне подошёл начальник Отдела уголовного розыска по Нижегородской области, подполковник полиции Кери Панкратов в 18:40, который потребовал покинуть зал. На мои вопросы о причинах он сослался на некий приказ о закрытом характере мероприятия. При этом я не была ознакомлена с данным приказом ни при входе, ни при выдаче пропуска, ни на момент предъявления требования — сотрудник полиции не предъявил мне ни сам приказ, ни выписку из него, ни иной документ, подтверждающий его содержание и реквизиты. Информация о закрытости мероприятия отсутствовала в открытом доступе, и я не была уведомлена о ней заблаговременно. В ходе диалога сотрудник полиции перебивал меня, не давая возможности выяснить обстоятельства и ознакомиться с основаниями требования. Впоследствии к нам подошёл вице-губернатор Аварцев Андрей Михайлович в 18:41, который, не представившись и не назвав свою должность, в грубой форме потребовал объяснить, откуда у меня пропуск. Желая избежать конфликта и не портить праздник присутствующим, я предложила выйти для спокойного разговора. На это сотрудник Панкратов ответил отказом, демонстрируя нежелание урегулировать ситуацию. В дальнейшем вице-губернатор Аварцев дал указание вывести меня из зала. При этом сотрудник Панкратов, обращаясь к Аварцеву, назвал его «уважаемым губернатором», что свидетельствует о том, что сотрудники не осведомлены о статусе вышестоящих должностных лиц, а также о пренебрежительном отношении к регламенту.
В 18:44 сотрудник Панкратов применил в отношении меня специальные средства, не предупредив об этом. После этого он вывел меня из зала, не представившись, не показав служебное удостоверение по моему требованию и не назвав основания для личного досмотра.
Все действия совершались молча, что является грубым нарушением процедуры и свидетельствует о превышении должностных полномочий. Считаю, что указанные действия нарушают мои права и унижают моё человеческое достоинство. Действия сотрудника ОУР Панкратова, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей (непредставление, непоказ удостоверения, неприменение предупреждения перед использованием спецсредств, неознакомление с приказом), содержат признаки халатности, предусмотренной статьёй 12 Федерального постановления (ФП), поскольку повлекли существенное нарушение моих прав и законных интересов. Кроме того, в действиях сотрудника Панкратова усматриваются признаки нарушения законодательства, предусмотренного статьёй 5 Федерального постановления (ФП). Действия вице-губернатора Аварцева, выразившиеся в даче указания о выводе меня из зала без законных оснований, а также в отказе представиться и назвать свою должность, также являются незаконными и нарушают установленный порядок. Так же не показали удостоверение с первого раза для удостоверения личности сотрудника, и со второго раза тоже, только показал тогда, когда сотрудник сказал ему, что он не может отказать, и только тогда он показал.
В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Видеоматериалы
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ СУД:
1. Признать действия подполковника ОУР Кери Панкратова по применению специальных средств без предупреждения и по выдворению меня из конференц-зала незаконными.
2. Признать действия вице-губернатора Аварцева Андрея Михайловича, выразившиеся в даче указания о выводе меня из зала без законных оснований, незаконными.
3. Признать нарушением моё право на ознакомление с приказом, послужившим основанием для требования покинуть мероприятие.
4. Квалифицировать действия сотрудника ОУР Кери Панкратова по статье 5 Федерального постановления (нарушение законодательства), а также усмотреть в его действиях признаки халатности (статья 12 ФП).
5. Взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 1.000.000 (500.000 с каждого) за унижение чести и достоинства.
6. Обязать ответчиков принести извинения.
Дата: 10 ноября 2026 года
Подпись:Волк.
Подпись:
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
