В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Вайт Даниил Александрович
Телефон ((игровой)): 111162
Ответчик: Гусев Максим
Телефон ((игровой)): неизвестно
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Вайт Даниил Александрович
Телефон ((игровой)): 111162
Ответчик: Гусев Максим
Телефон ((игровой)): неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании действий должностного лица незаконными и отмене применённых мер дисциплинарного воздействия
об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании действий должностного лица незаконными и отмене применённых мер дисциплинарного воздействия
Я, Вайт Данил Александрович, обращаюсь в суд с административным исковым заявлением об оспаривании дисциплинарных взысканий, применённых ко мне руководителем Следственного управления ФСБ Максимом Гусевым.
1. Я был привлечён к дисциплинарной ответственности руководителем Следственного управления ФСБ Максимом Гусевым по фактам предполагаемого совершения дисциплинарных правонарушений, предусмотренных статьёй 5 Федерального постановления (нарушение законодательства) и статьёй 11 Федерального постановления (нарушение субординации).
Перед применением дисциплинарных взысканий сотрудник ФСБ уведомил меня о привлечении к дисциплинарной ответственности, сославшись на нарушения, которые, по его мнению, были выявлены на предоставленной мной видеозаписи действий двух сотрудников ГИБДД.
В результате мне были назначены два письменных выговора.
После неоднократного изучения обстоятельств произошедшего и имеющихся материалов я не смог установить достаточных оснований для применения ко мне двух самостоятельных дисциплинарных взысканий.
2. Предполагаю, что письменный выговор за нарушение статьи 11 Федерального постановления мог быть связан с одним из двух эпизодов.
Первый эпизод касается приветствия сотрудников ГИБДД. После того как сотрудники обратились ко мне словами «Здравия желаю», я ответил словом «Привет». Считаю, что данный эпизод сам по себе не свидетельствует о наличии дисциплинарного проступка, поскольку мне не были разъяснены конкретные обстоятельства, позволяющие квалифицировать мой ответ как нарушение субординации.
Второй эпизод связан с ситуацией, в которой я, столкнувшись, по моему мнению, с ненадлежащим исполнением сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей и неуважительным отношением ко мне, произнёс фразу: «Всё, свободны».
Считаю, что для объективной оценки данного эпизода необходимо установить полный контекст разговора, предшествующие действия участников и фактические обстоятельства произошедшего. Само по себе произнесение указанной фразы без исследования контекста не позволяет однозначно утверждать о наличии дисциплинарного правонарушения.
При этом мне не были представлены исчерпывающие разъяснения о том, какие именно мои действия послужили основанием для вынесения письменного выговора и какими доказательствами подтверждается наличие состава дисциплинарного проступка.
3. В отношении второго письменного выговора, вынесенного по статье 5 Федерального постановления, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства, я не смог установить конкретный эпизод, который мог бы послужить достаточным основанием для привлечения меня к дисциплинарной ответственности.
После изучения доступной мне видеозаписи я не обнаружил очевидных фактов, подтверждающих совершение с моей стороны соответствующего правонарушения.
Допускаю, что основанием для взыскания могло послужить использование выключенных фар, однако это предположение не подтверждено конкретными доказательствами и не позволяет мне установить действительные мотивы принятого решения.
Считаю, что дисциплинарное взыскание должно основываться на установленных фактических обстоятельствах, а не на предположениях. В связи с этим прошу суд исследовать доказательства, которыми руководствовался ответчик при принятии решения о привлечении меня к дисциплинарной ответственности.
4. По результатам рассмотрения указанных обстоятельств в отношении меня были применены два письменных выговора.
Считаю, что правомерность и обоснованность каждого взыскания требуют отдельной проверки, поскольку мне не были представлены достаточные сведения, позволяющие установить конкретные действия, образующие состав каждого из вменённых дисциплинарных правонарушений.
Кроме того, считаю необходимым проверить соразмерность применённых мер дисциплинарного воздействия характеру предполагаемых нарушений, обстоятельствам их совершения и имеющимся доказательствам.
При отсутствии надлежащего подтверждения фактических оснований я каждого взыскания применение двух самостоятельных письменных выговоров представляется мне необоснованным.
5. Ключевое значение для объективного рассмотрения настоящего дела имеет видеозапись, на основании которой руководитель Следственного управления ФСБ Максим Гусев пришёл к выводу о наличии в моих действиях дисциплинарных правонарушений. Самостоятельно установить все основания вынесенных взысканий я не смог. В связи с этим прошу суд истребовать у Максима Гусева оригинал видеозаписи, предоставленной мной, а также все дополнительные материалы, использованные при принятии решения о привлечении меня к дисциплинарной ответственности. Исследование указанных материалов позволит установить фактические обстоятельства произошедшего, проверить обоснованность квалификации моих действий по статьям 5 и 11 Федерального постановления и определить, имелись ли достаточные основания для применения каждого из двух письменных выговоров
В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Видеоматериал
На основании изложенного, руководствуясь ст. 55, ст. 34, ст 35, ст. 99, ст. 100, Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ СУД:
1. Принять настоящее административное исковое заявление к рассмотрению.
2. Истребовать у руководителя Следственного управления ФСБ Максима Гусева видеозапись, на основании которой я был привлечён к дисциплинарной ответственности, а также иные материалы, послужившие основанием для вынесения взысканий.
3. Проверить законность и обоснованность привлечения меня к дисциплинарной ответственности по статье 5 Федерального постановления и статье 11 Федерального постановления.
4. Признать незаконными действия Максима Гусева в части применения ко мне дисциплинарных взысканий, если в ходе судебного разбирательства будет установлено отсутствие достаточных правовых и фактических оснований для их применения.
5. Отменить оба письменных выговора, применённых ко мне, и обязать уполномоченное должностное лицо аннулировать соответствующие записи о дисциплинарных взысканиях.
6. Исследовать соразмерность применённых дисциплинарных взысканий характеру предполагаемых правонарушений и обстоятельствам дела.
7. Привлечь виновное должностное лицо к ответственности в установленном законом порядке при наличии предусмотренных законом оснований.
Дата: 25 октября 2026 года
Подпись: 25.10.2026
Подпись: 25.10.2026
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Последнее редактирование:
