ОДОБРЕНО Исковое заявление от Шулико Алексея Владимировича к Нестеровичу Евгению Витальевичу

[Alekseu_Aleksandrov]

В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Шулико Алексей Владимирович
тел. 645-336, электронная почта: https://forum.amazing-online.com/custom_redirect.php?target=https%3A%2F%2Fvk.com%2Frrrr_11_rrrr&userid=285081'][FONT=Times[/URL] New Roman][URL='https://forum.amazing-online.com/custom_redirect.php?target=mailto%3Aaleksey.shul%40gmail.com&userid=318709']aleksey.shul@gmail.com[/FONT][/URL]
Административный ответчик:
Министр внутренних дел Нижегородской области Нестерович Евгений Витальевич​

Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика​

Министр внутренних дел Нижегородской области, Нестерович Евгений Витальевич, 17 марта 2026 года, было принято неправомерное решение, а именно решение об увольнении меня со службы в управлении министерства внутренних дел по Нижегородской области за нарушение ст. 5, 8, 35 Федерального постановления №1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных организациях и учреждениях". Считаю что решение об увольнении меня с занимаемой должности и звания было незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ:​

1. Признать незаконным решение министра внутренних дел Нижегородской области Нестеровича Евгения Витальевича
2. Обязать Правительство Нижегородской области восстановить меня в должности и звании в Управление министерства внутренних дел по Нижегородской области.

Приложение с доказательствами:
Ксерокопия трудовой книги: https://forum.amazing-online.com/custom_redirect.php?target=https%3A%2F%2Ffotora.ru%2Fuploaded%2F%3FID%3DYSTRE17032026185802&userid=285081'][FONT=Times[/URL] New Roman]Документация[/FONT]

Дата: 17.03.2026
Подпись: Шулико​

 

[Valera Anisimoff]

 

[Alekseu_Aleksandrov]

В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Шулико Алексей Владимирович
тел. 645-336, электронная почта: @rrrr_11_rrrr
Административный ответчик:
Министр внутренних дел Нижегородской области Нестерович Евгений Витальевич​

Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика​

Министр внутренних дел Нижегородской области, Нестерович Евгений Витальевич, 17 марта 2026 года, было принято неправомерное решение, а именно решение об увольнении меня со службы в управлении министерства внутренних дел по Нижегородской области за нарушение ст. 5, 8, 35 Федерального постановления №1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных организациях и учреждениях". Считаю что решение об увольнении меня с занимаемой должности и звания было незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ:​

1. Признать незаконным решение министра внутренних дел Нижегородской области Нестеровича Евгения Витальевича
2. Обязать Правительство Нижегородской области восстановить меня в должности и звании в Управление министерства внутренних дел по Нижегородской области.

Приложение с доказательствами: Документация

Дата: 18.03.2026
Подпись: Шулико​

 

[Valera Anisimoff]

 

[Valera Anisimoff]

 

[Evgeniy_Nestorovich]

​

Спойлер: Доказательства к материалам дела

Документация Документация

 

[Valera Anisimoff]

​

Спойлер: Доказательства к материалам дела

Документация Документация

 

[Valera Anisimoff]

 

[Evgeniy_Nestorovich]

 

[Alekseu_Aleksandrov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от истца Шулико Алексея Владимировича​

ХОДАТАЙСТВО
о приглашении правозащитника
​

Я, Шулико Алексей Владимирович, прошу допустить к участию в деле в качестве моего правозащитника Туктарова Владимира Владимировича.
Доверяю указанному лицу представить мои интересы в суде, выступать от моего имени, давать объяснения заявлять ходатайства и отводы, знакомится с материалами дела, представлять доказательства, получать копии документов, а также осуществлять иные процессуальные права, предусмотренные правилами судопроизводства.
Все действия представителя прошу считать совершёнными с моего согласия.
В целях более полного обеспечения моего права на защиту, в соответветствии со ст. 26 КАС.

ПРОШУ​

Пригласить правозащитника истца Туктарова Владимира Владимировича, на судебное заседание.

Дата: 19.03.2026
Подпись: Шулико​

 

[Valera Anisimoff]

 

[Khabib_Arkham]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
от представителя административного ответчика: Зорькина Михаила Алексеевича
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о направлении материалов настоящего дела
в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании
​

Я, представитель стороны административного ответчика Зорькин М.А., рассмотрев материалы (сведения), настоящего административного производства под идентификационным номером №18-03/2026-Ш, в соответствии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 9 июля 2024 г., полагаю, что по материалам настоящего дела, усматриваются признаки уголовных деяний, предусмотренных чч. 1 ст. 21 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации от 29 апреля 2024 г., а именно неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, и заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, а равно те же деяния, совершенных вопреки федеральным законам, совершенные в лице настоящего истца - Шулико Алексея Владимировича.

В обоснование представленных доводов, укажу следующее:

по ч. 1 ст. 21 УК РФ "Отказ в предоставлении гражданину информации" - гражданское лицо, потребовав назвать основание Шулико А.В., для применения в отношении него мер государственного принуждения в виде задержания, во исполнении требований Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции", предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3, трактующая о том, что в случае применения мер ограничивающие права и законные интересы гражданского лица, сотрудник полиции, безусловно обязан назвать основание (юр. высказывание), без конкретики нормы на которую ссылается сотрудник полиции. Не назвав юридического высказывания (трактовку нормы/основание) для применения в отношении гражданского лица меры государственного принуждения. Также указываю, что в соответствии Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции", п. 2 ч. 2 ст. 3, обязан уведомлять задерживаемого о причинах задержания, чего сделано - не было (см. документация №2, ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств).

по ч. 1 ст. 60 УК РФ "Незаконные задержание, заключение под стражу, арест" - Шулико А.В., применил в отношении гражданского лица меру государственного принуждения в виде задержания, в соответствии вышеуказанному обоснованию, не ссылаясь на определенную норму/статью Уголовного законодательства Российской Федерации, которое могло нарушить гражданское лицо. В соответствии Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции" п. 1 ч. 2 ст. 7, сотрудник полиции имеет право задерживать гражданских лиц, по подозрению совершения административного/уголовного деяния, полагаю, что действия Шулико А.В., были необоснованные и как таковых оснований для подозрения в совершении административного/уголовного деяния гражданским лицом - не было (см. документация №2, ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КАС,

П Р О Ш У :
​

1. Направить материалы (сведения) административного производства под идентификационным номером №18-03/2026-Ш, в орган предварительного следствия для осуществления доследственной проверки в отношении Шулико Алексея Владимировича, по факту совершения возможных уголовных преступлений, предусмотренных частью 1 статьями 21, 60 УК РФ.
2. Уведомить о принятом решении сторону административного ответчика и его законного представителя.

Дата: 19.03.2026
Подпись:

​

 

[Valera Anisimoff]

 

[Khabib_Arkham]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
от представителя административного ответчика: Зорькина Михаила Алексеевича
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о направлении материалов настоящего дела
в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании
​

Я, представитель стороны административного ответчика Зорькин М.А., рассмотрев материалы (сведения), настоящего административного производства под идентификационным номером №18-03/2026-Ш, в соответствии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 9 июля 2024 г., полагаю, что по материалам настоящего дела, усматриваются признаки уголовных деяний, предусмотренных чч. 1 ст. 21 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации от 29 апреля 2024 г., а именно неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, и заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, а равно те же деяния, совершенных вопреки федеральным законам, совершенные в лице настоящего истца - Шулико Алексея Владимировича.

В обоснование представленных доводов, укажу следующее:

по ч. 1 ст. 21 УК РФ "Отказ в предоставлении гражданину информации" - гражданское лицо, потребовав назвать основание Шулико А.В., для применения в отношении него мер государственного принуждения в виде задержания, во исполнении требований Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции", предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3, трактующая о том, что в случае применения мер ограничивающие права и законные интересы гражданского лица, сотрудник полиции, безусловно обязан назвать основание (юр. высказывание), без конкретики нормы на которую ссылается сотрудник полиции. Не назвав юридического высказывания (трактовку нормы/основание) для применения в отношении гражданского лица меры государственного принуждения. Также указываю, что в соответствии Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции", п. 2 ч. 2 ст. 3, обязан уведомлять задерживаемого о причинах задержания, чего сделано - не было (см. документация №2, ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств).

по ч. 1 ст. 60 УК РФ "Незаконные задержание, заключение под стражу, арест" - Шулико А.В., применил в отношении гражданского лица меру государственного принуждения в виде задержания, в соответствии вышеуказанному обоснованию, не ссылаясь на определенную норму/статью Уголовного законодательства Российской Федерации, которое могло нарушить гражданское лицо. В соответствии Федерального закона Российской Федерации от 29 апреля 2024 г. №3-ФЗ "О полиции" п. 1 ч. 2 ст. 7, сотрудник полиции имеет право задерживать гражданских лиц, по подозрению совершения административного/уголовного деяния, полагаю, что действия Шулико А.В., были необоснованные и как таковых оснований для подозрения в совершении административного/уголовного деяния гражданским лицом - не было (см. документация №2, ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КАС,

П Р О Ш У :
​

1. Направить материалы (сведения) административного производства под идентификационным номером №18-03/2026-Ш, в орган предварительного следствия для осуществления доследственной проверки в отношении Шулико Алексея Владимировича, по факту совершения возможных уголовных преступлений, предусмотренных частью 1 статьями 21, 60 УК РФ.
2. Уведомить о принятом решении сторону административного ответчика и его законного представителя.

Дата: 19.03.2026
Подпись:

​

Отзываю, по причине того что Шулико А.В., не является государственным работником в н/в.

 

[Valera Anisimoff]

 

[Valera Anisimoff]

 

[Valera Anisimoff]

 

[Valera Anisimoff]