ПРОВЕРЕНО - Исковое заявление от Роджера О.Р к оперуполномоченному ФСБ с позывным "Чудесник" | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Роджера О.Р к оперуполномоченному ФСБ с позывным "Чудесник"

Oliver_Monroe

бубубу
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Роджер Оливер Робертсон
тел. 866-966, электронная почта: почта
Административный ответчик:
Оперуполномоченный второй службы УСБ
с личным позывным "Чудесник"
​

Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика
​

29 марта 2025 года примерно в 21:20 по местному времени мне позвонил оперуполномоченный второй службы УСБ с личным позывным "Чудесник", из телефонного разговора я услышал просьбу - прибыть к УФСБ (см. приложение N-1) , после я выдвинулся к УФСБ, где сотрудник начал говорить про ситуацию, связанную с моим задержанием, которое он проводил 29 марта 2025 года, примерно в 14:38 по местному времени, а так же сотрудник оклеветал меня (см. приложение N-2), сказав что я стрелял около УФСБ, чего я не делал (см. приложение N-3), после недолгой беседы сотрудник попросил у меня трудовую книгу, после чего он осмотрел ее и вернул, а затем я был уволен по статьe 8 ФП N-1 (см. приложение N-4), но сотрудник не учел тот факт, что оружие я приехал сдать добровольно и ожидал сотрудника, с которым у меня была договоренность на изъятие оружия, а именно оперуполномоченного ФСБ с личным позывным "Моцарт" (см. приложение N-5), во время задержания я сообщил о том, что за мной должен был подъехать данный сотрудник и добровольно изъять запрещенное оружие, но сотрудник не принял это во внимание и после моего выхода с неоплачиваемого отпуска я был уволен за данный инцидент, основываясь на вышеизложенном считаю данное решение неправомерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия оперуполномоченного второй службы УСБ с личным позывным "Чудесник".
2. Обязать начальство УМВД по НО восстановить меня, Роджера Оливера Робертсона, на службу в органы внутренних дел в былом звании и должности.

Приложение с доказательствами:
1. Приложение N-1

2. Приложение N-2
3. Приложение N-3
4. Приложение N-4

5. Приложение N-5

Дата: 29.03.2025
Подпись:
ED8nKxi.png
​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от ответчика с позывным Чудесник​

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении характеристики к материалам дела
​

В производстве областного суда находится дело по иску Роджера Оливера Робертсона к оперативнику ФСБ с позывным Чудесник об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика

В целях всестороннего полного и объективного рассмотрения иска, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 КАС

ПРОШУ​

Приобщить характеристику истца, Роджера Оливера Робертсона к материалам дела.
(документация)

Дата: 01.04.2025
Подпись: Чудесник​
 
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина 29
от административного истца
Роджера Оливера Робертсона

​

ХОДАТАЙСТВО
о признании характеристики недействительной
​

В производстве областного суда находится дело по иску Роджера Оливера Робертсона к оперуполномоченному второй службы УСБ с личным позывным "Чудесник" об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика (Дело № 72-02/2025)
01.04.2025 примерно в 15:11 поступило ходатайство, о приобщении к материалам дела характеристики административного истца, Роджера Оливера Робертсона, характеристика дана непосредственно действующим начальником УМВД по НО
Считаю качества, указанные в данной характеристики недействительными, о чем может свидетельствовать моя трудовая книга и мои отношения с сослуживцами, а так же о противоречии может свидетельствовать моя идеальная законопослушность и отсутствие судимостей ранее, первую и последнюю судимость, полученную 29 марта 2025 года считаю недействительной, а ее получение незаконным
За все время службы в УМВД на меня не поступало ни одной жалобы в жалобную книгу, в вторую службу УСБ ФСБ по НО, СУ ФСБ
Так же считаю данную характеристику не имеющей значения в данном деле, а следовательно
В целях всестороннего полного и объективного рассмотрения иска, а так же руководствуясь статьей 35, ч. 1, статьей 36, статьей 37 КАС

ПРОШУ

Признать характеристику, данную начальником УМВД по НО недействительной и не приобщать ее к материалам дела

Приложение с трудовой книгой на странице ППС
Приложение с трудовой книгой на странице ДПС



Дата: 01.04.2025
Подпись:
ED8nKxi.png
​
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула