Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКЛОНЕНОИсковое заявление от Растаховного Э.Е. к Радуеву Амиру №203/2026
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий незаконными
«28» апреля 2026 года, между мной, Растаховным Эхослемом Евкакьевичем, и заместителем командира мотобатальона Радуевым Амиром , произошла следующая ситуация:
Пока меня не было в области, данный сотрудник повесил розыск на мою машину. По какой причине, неизвестно. К данному сотруднику от моего лица неправомерных действий не было, для подачи моей машины в розыск.
Считаю, что данными действия ответчик нарушил 51 статью УК, а то есть превышение полномочий.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Предоставить видеофиксацию моих нарушений.
2. Выдать сотруднику выговор, если найдутся нарушения с его стороны
3. Выдать компенсацию, если сотрудник нарушил.
Дата подачи: «28» апреля 2026 г.
Подпись истца: Rastahovniy
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
Нижегородским областным судом рассмотрено поступившее от Вас исковое заявление об оспаривании действий должностного лица.
В ходе предварительной проверки установлено, что указанное исковое заявление составлено с нарушением требований, предусмотренных статьёй 18 Судебного кодекса, регламентирующей форму и содержание процессуальных документов.
Заявление не соответствует установленным требованиям и оформлено с нарушением стандартов судебного документооборота, что не позволяет суду принять его к производству в представленном виде.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству.
Разъясняю, что данный отказ не препятствует повторному обращению в суд после устранения выявленных нарушений.
Суд рекомендует ознакомиться с установленными формами процессуальных документов для корректного оформления искового заявления.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
