ПРОВЕРЕНО Исковое заявление от Потапова М. А. к Инстону. Г.

[Matvey Potapov]

В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Потапов Матвей Алексеевич
тел. 552070, электронная почта: Почта
Административный ответчик:
Гоша Инстан, младший сержант ОР УГИБДД по Нижегородской области с личным номером Б-20226 и номером служебного удостоверения 54610​

Административное исковое заявление
об оспаривании решений, действий (бездействия) административного ответчика​

Младшим сержантом полиции ОР УГИБДД по Нижегородской области с личным номером Б-20226 и номером служебного удостоверения 54610 были совершены неправомерные действия, а именно был выписан электронный штраф №5424593 на сумму 25000 рублей 2025-03-09 12:55:48 по причине «Статья 1.1 КоАП». Согласно действующему законодательству, штраф по данному пункту можно получить за эксплуатацию транспортного средства с наличием трех и более неоплаченных административных штрафов, превышающих срок 24 часа. На момент выдачи мне штрафа у меня были не оплачены пять штрафов, а именно:
Штраф №5424467. 4000 рублей. Дата 2025-03-09 12:51:15. Причина: проезд на красный свет.
Штраф №5424464. 4000 рублей. Дата 2025-03-09 12:50:55. Причина: проезд на красный свет.
Штраф №5424461. 4000 рублей. Дата 2025-03-09 12:50:51. Причина: проезд на красный свет.
Штраф №5424454. 9500 рублей. Дата 2025-03-09 12:50:22. Причина: превышение скорости на 95 км/ч.
Штраф №5424343. 4000 рублей. Дата 2025-03-09 12:45:20. Причина: проезд на красный свет.

Сотрудник полиции нарушил правила выдачи статьи 1.1 КоАП и выдал её не правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным действие младшего сержанта полиции ОР УГИБДД по Нижегородской области с личным номером Б-20226 и номером служебного удостоверения 54610 Гоши Инстона.
2. Взыскать с младшего сержанта полиции ОР УГИБДД по Нижегородской области с личным номером Б-20226 и номером служебного удостоверения 54610 Гоши Инстона в пользу Потапова Матвея Алексеевича 200000 рублей (двести тысяч рублей) на оплату штрафа, а также за моральный вред здоровью.


Приложение с доказательствами:
Квитанция об оплате из банкомата.
Запись.

Дата: 09.03.2025
Подпись: Подпись​

 

[Dmitry_Dugin]

ЗАРЕГИСТРИРОВАНО
Регистрационный № 54-01/2025 г.
от «09» марта 2025 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

г. Арзамас

09 марта 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Дугин Александр Гельевич, рассмотрев административное исковое заявление Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании решений, действия (бездействия) административного ответчика,​

УСТАНОВИЛ:
​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании действия (бездействия) административного ответчика, составлено с соблюдением требований, установленными ст. 57, 58 КАС.
⠀⠀⠀⠀На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 59 КАС:​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан, принять к своему производству, в связи с чем, возбудить административное производство №54-01/2025.
⠀⠀⠀⠀Разъяснить сторонам процесса их права и обязанности во время судопроизводства, предусмотренные ст. 25 КАС.
⠀⠀⠀⠀Направить сторонам процесса уведомления, совместно с копиями настоящего определения о принятии дела к производству.​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

​

А.Г. Дугин​

​

 

[Dmitry_Dugin]

Нижегородский областной суд Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 54-01/2024 г . от «09» марта 2025 г.​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств​

г. Арзамас

09 марта 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Дугин Александр Гельевич, рассмотрев материалы административного производства №54-01/2024 по административному исковому заявлению Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании решений, действия (бездействия) административного ответчика,

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀09 марта 2025 года, в Нижегородском областном суде было зарегистрировано административное исковое заявление Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании решений, действия (бездействия) административного ответчика. В своем исковом заявление гр. Потапов М.А. указал, что по его мнению, со стороны административного истца Гоша Инстан были совершены неправомерные действия, нарушающие его права и свободы. А именно как указывает истец был выписан электронный штраф №5424593 на сумму 25000 рублей 2025-03-09 12:55:48 с причиной «Статья 1.1 КоАП».
⠀⠀⠀⠀На приложенных к исковому заявлению доказательствах отсутствуют материалы, на основании которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 35, 36, 37, 38, 39 КАС, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:​

⠀⠀⠀⠀1. Обязать административного ответчика Гошу Инсанта предоставить материалы доказательства в полном объёме, в срок до 10.03.2025 (включительно) по адресу Нижегородского областного суда (Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. Калинина, д 29.).
​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

​

А.Г. Дугин​

 

[Dmitry_Dugin]

Нижегородский областной суд Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАНО Регистрационный № 54-01/2024 г . от «10» марта 2025 г.​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

10 марта 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Дугин Александр Гельевич, ознакомившись с административным делом № 54-01/2025 по административному исковому заявлению от Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании решений, действия (бездействия) административного ответчика,​

УСТАНОВИЛ:
​

⠀⠀⠀⠀09 марта 2025 в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление от гражданина Потапова Матвея Алексеевича к Гоша Инстан об оспаривании решений, действия (бездействия) административного ответчика.
⠀⠀⠀⠀Настоящее административное производство, а также его материалы являются готовыми к рассмотрению по существу.
⠀⠀⠀⠀На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 65 КАС:

ПОСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀​

⠀⠀⠀Назначить административное производство №54-01/2024 к рассмотрению в открытом судебном заседание Нижегородского областного суда на 11 марта 2025 года в 17 часов 00 минут по местному времени, в здании Нижегородского областного суда.
Направить всем сторонам процесса судебные повестки, уведомляющие их о времени проведения судебного заседания.
Направить всем сторонам судебного процесса копии настоящего определения.

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

​

А.Г. Дугин​

 

[Dmitry_Dugin]

НИЖЕГОРОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД​

Дело № 54-01/2025
​

Р Е Ш Е Н И Е
именем Нижегородской области​

г. Арзамас

11 марта 2025 г.​

⠀⠀⠀⠀Нижегородской областной суд в составе
⠀⠀⠀⠀Судьи общей юрисдикции третьего квалификационного класса
⠀⠀⠀⠀Дугина Александра Гельевича.

⠀⠀⠀⠀рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Потапова Матвея Алексеевича к Гоше Инсант об оспаривании действия (бездействия) административного ответчика,​

УСТАНОВИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Потапов М.А 09.03.2025 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым об оспаривании действия (бездействия) административного ответчика в Нижегородский областной суд.
⠀⠀⠀⠀В обоснование заявленного требования административный истец указал, что действия административного ответчика Гоши Инсант незаконные и не обоснованные. ​

⠀⠀⠀⠀11 марта 2025 года, в 17 часов 00 минут началось рассмотрение административного дела №54-01/2025 в здании Нижегородского областного суда по адресу: ул. Калинина, 29. В ходе судебного разбирательства сторона истица ссылаясь на факт нарушения гл. 1 ст. 1.1 Кодекса об административных правонарушениях, указывая на нарушение своих прав как честного законопослушного гражданина, а так же материальные потери связанные с действиями административного ответчика Гоши Инсант. При этом административным истец не смог полностью мотивировать и обосновать сумму указанную в исковом заявлении в качестве компенсации. Административный ответчик либо его представитель на суд не явились ходатайств о переносе судебного заседания в адрес суда не поступило.
⠀⠀⠀⠀Суд сходится во мнении, что действия административного ответчика Гоши Инсант были незаконными и не обоснованными, в связи с неверным толкованием правовой нормы.
⠀⠀⠀⠀Руководствуясь статьями 51, 66-67, 69-71, КАС,

РЕШИЛ:​

⠀⠀⠀⠀Административное исковое заявление № 54-01/2025 Потапова Матвея Алексеевича к Гоше Инсант удовлетворить в частичном объёме.
1. Обязать Гошу Инсант выплатить 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей Потапову Матвею Алексеевичу в качестве причиненного ему морального вреда.
2. Назначить дисциплинарное взыскание в виде двух выговоров административному ответчику Гоше Инсант.
3. Назначить судебный штраф административному ответчику Гоше Инсант за неявку в суд без уважительной причины, в размере 100.000 (ста тысяч) рублей.
⠀⠀⠀⠀Настоящее решение суда может быть обжаловано с момента вступления в законную силу в апелляционном порядке, установленном ст. 75-78 КАС.

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

​

А.Г. Дугин ​

​

​