Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Исковое заявление от Омерсова.Ю.А к Тае.Р №432/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Омерсов Юкан Анатольевич
Телефон: 974-219((игровой)))
Номер паспорта: 2025 №671430
Ответчик: Тая Ричардсон
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об признании действий должностного лица незаконными
«22» октября 2026 года, между мной, Омерсовым Юканом Анатольевичом, и Заместителем Командира спец роты капитан полиции Ридчардсон, произошла следующая ситуация:
Находясь в холле ГИБДД данный сотрудник резко подойдя ко мне решила обвинить меня а точнее без каких либо доводов и признаков начать подозревать в том что у меня есть запрещенные при себе вещи, сотрудник ссылаясь на то что на меня указали пальцем, а перед этим еще сказала что может меня задержать до выяснений, во время задержания мои права не были озвучены, сотрудник ссылался на воздушные решения и поступал по моему мнению незаконно.
Считаю, что данными действия ответчик сотрудник не может находиться в звании капитана полиции и производить служебную деятельность
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Принять исковое заявление в судопроизводство
2. Потребовать доказательства моего нарушения
3. В случае признания действий должностного лица незаконными, выплатить компенсацию в размере 60.000 рублей
Дата подачи: «22» октября 2026 г.
Подпись истца: bossomers
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству
г. Арзамас
«22» октября 2026 года
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович уведомляет о том, что в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление:
Истец: Омерс Юкан Анатольевич Ответчик: Тая Ричардсон Предмет спора: Признании действий должностного лица незаконными Номер дела: № 432/2026
Вопрос о принятии искового заявления к производству будет рассмотрен судьей Нижегородского областного суда Кабоскиным Кириллом Витальевичем.
По результатам рассмотрения судьей будет принято соответствующее процессуальное решение.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«23» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Омерсова Юкана Анатольевича к Тае Ричардсон об признании действий должностного лица незаконными поступило,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Омерсова Юкана Анатольевича к Тае Ричардсон об признании действий должностного лица незаконными поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Омерсова Юкана Анатольевича к Тае Ричардсон об признании действий должностного лица незаконными поступило к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по административному делу №432/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.
Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-432/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей правонарушений истца
2. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению.
3. В случае если фиксация превышает 3 минуты, предоставить тайм-коды основных событий.
4. Соблюсти все правила, установленные в разделе - Практические формы для судопроизводства.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления
В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Ричардсон Тая
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Омерсова Юкана Анатольевича к Тае Ричардсон о признании действий должностного лица незаконными.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. В момент задержания боди-камера по непонятным причинам не работала, поэтому предоставление фиксации является невозможным.
2. Письменное пояснение событий, предшествующих данному исковому заявлению:
22.10.2026 года мною было замечено подозрительное гражданское лицо (истец) в холле государственной автомобильной инспекции. Подойдя к истцу и задав ему вопрос, не имеется ли у него ничего нелегального, не получила конкретного ответа. Ранее на истца указывало гражданское лицо, говоря о нарушении статьи 41 статьи уголовного кодекса, предположительно проявившегося в наличии у него запрещённого, согласно постановлению №39 Губернатора Нижегородской области, пистолета "Тульский Токарев". Продолжив диалог с гражданином, мною было замечено вызывающее и неуверенное поведение, проявившегося в ответах на моих вопросы, что показалось мне подозрительным.
Далее гражданин был задержан, согласно статьи 14, части 1, пункту 1 Федеральному закону «О полиции» от 25.09.2026 N 1-ФЗ, что является обоснованным, так как я подозревала его в совершении преступления, предусмотренного статьёй 41 уголовного кодекса. В момент фактического задержания мною был произведён личный досмотр на основании статьи 11, части 2, пункта 1 того же Федерального закона «О полиции» от 25.09.2026 N 1-ФЗ, где в процессе был найден запрещённый к обороту пистолет "Тульский Токарев".
В настоящем исковом заявлении истец так же утверждает, что действия ответчика были необоснованными, но не подкрепляет свои слова какими-либо законодательными актами и использует фразу "по моему мнению", что не может являться обоснованием или подтверждением слов истца о том, что ответчиком были нарушены какие-либо нормативно-правовые акты. Истец утверждает, что мною, капитаном полиции, не были зачитаны его права, что считает нарушением. Согласно части 2, статьи 14 Федерального закона «О полиции» от 25.09.2026 N 1-ФЗ, сотрудник должен уточнить у задержанного знает ли тот свои права, а игнорирование вопроса со стороны задержанного расценивается, как отказ от разъяснения прав. Мною был задан соответствующий вопрос, на что гражданин его проигнорировал и предпочёл проявлять неадекватное поведение, где мною было применено специальное средство в виде мешка, согласно части 3, статьи 19 Федерального закона «О полиции» от 25.09.2026 N 1-ФЗ. Далее гражданин был привлечён к ответственности ввиду нарушения им статьи 41 уголовного кодекса, после чего был передан в изолятор временного задержания.
ФИО: Ричардсон Тая Арнольдовна
Подпись: melody
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о поступлении и приобщении материалов к судебному делу
г. Арзамас
«23» октября 2026 года
В Нижегородский областной суд поступили материалы от Государственной автомобильной инспекции Ричардсоной Таи в рамках исполнения судебного запроса по делу № 432/2026.
Материалы переданы судье Кабоскину Кириллу Витальевичу для рассмотрения и оценки в рамках судебного производства.
Помощник судьи: Отаров Роман Олегович
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
