Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Миллера Л. В. к Трибут Д. В. №434/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Миллер Леон Вячеславович
Телефон: 606-616((игровой))
Номер паспорта: 2016 472
Ответчик: Трибут Даниил Владимирович
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«22» октября 2026 года, между мной, Миллером Леоном Вячеславовичем, и сержантом дорожно-патрульной службы полиции, Трибут Даниилом Владимировичем, произошла следующая ситуация:
22 октября 2026 года в 14:09 я привёз знакомого на работу в подразделение ДПС и остановился на парковке на прилегающей территории. В это время сотрудник ДПС, а именно сержант дорожно-патрульной службы полиции, Трибут Даниил Владимирович на патрульном автомобиле въехал на территорию по полосе встречного движения, несмотря на установленное одностороннее движение. Проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал включены не были, видимых причин для такого манёвра я не наблюдал. Когда я указал сотруднику на возможное нарушение ПДД и попросил соблюдать установленный порядок движения, он практически сразу трижды потребовал, чтобы я вышел из автомобиля. Не успев разобраться в основаниях требований, я спросил об их законности, после чего сотрудник физически вытащил меня из автомобиля и задержал.Затем меня доставили в подразделение, где привлекли к административной ответственности по ст. 20.6 КоАП РФ со штрафом 40 000 рублей. Прошу проверить законность и обоснованность данного решения. При оформлении материалов сотрудник тихо и невнятно зачитывал мои процессуальные права. На мою просьбу разъяснить их повторно и понятно он ответил: «Отказано», после чего продолжил процессуальные действия, снял с меня наручники и покинул помещение, не обеспечив понятного разъяснения моих прав.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Рассмотреть мой иск в полном объеме;
2. Провести служебную проверку и дать правовую оценку действиям сотрудника ДПС;
3. Проверить законность движения патрульного автомобиля по встречной полосе, предъявленных мне требований, задержания, применения физической силы и специальных средств;
4. Дать оценку нарушениям порядка разъяснения процессуальных прав и проведения административного производства;
5. При подтверждении изложенных фактов привлечь ответчика к установленной законом ответственности, в том числе рассмотреть вопрос о применении дисциплинарного взыскания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, а при наличии оснований — за превышение должностных полномочий, в виде увольнения;
6. Сообщить мне о результатах проверки и принятых мерах в письменной форме в установленный законом срок;
7. Взыскать с ответчика компенсацию в размере 40.000 (сорок тысяч рублей) за оплату административного штрафа;
8. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500.000 рублей (пятисот тысяч рублей) за принесенный вред здоровью во время принужденного извлечения меня из личного транспорта.
Дата подачи: «24» октября 2026 г.
Подпись истца: Miller
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству
г. Арзамас
«24» октября 2026 года
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович уведомляет о том, что в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление:
Истец: Миллер Леон Вячеславович Ответчик: Трибут Даниил Владимирович Предмет спора: Оспаривание действий должностного лица Номер дела: № 434/2026
Вопрос о принятии искового заявления к производству будет рассмотрен судьей Нижегородского областного суда Брайтмором Кириллом Александровичем.
По результатам рассмотрения судьей будет принято соответствующее процессуальное решение.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«24» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев исковое заявление Миллера Леона Вячеславовича к Трибуту Даниилу Владимировичу об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Миллера Леона Вячеславовича к Трибуту Даниилу Владимировичу об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Миллера Леона Вячеславовича к Трибуту Даниилу Владимировичу об оспаривании действий должностного лица к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №434/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.
Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-434/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей правонарушений истца
2. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению.
3. В случае если фиксация превышает 3 минуты, предоставить тайм-коды основных событий. 4. Соблюсти все правила, установленные в разделе - Практические формы для судопроизводства.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления
В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский областной суд не поступили материалы от Трибута Даниила Владимировича в рамках исполнения судебного запроса по делу № 434/2026.
Информация об отсутствии материалов по запросу будет передана судье Брайтмору Кириллу Александровичу для рассмотрения и оценки в рамках судебного производства.
Помощник судьи: Отаров Роман Олегович
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Брайтмор Кирилл Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №434/2026 по исковому заявлению Миллера Леона Вячеславовича к сержанту дорожно-патрульной службы полиции Трибуту Даниилу Владимировичу об оспаривании действий должностного лица, привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене административного штрафа и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Миллера Леона Вячеславовича к сержанту ДПС Трибуту Даниилу Владимировичу об оспаривании действий должностного лица. Из материалов дела следует, что 22 октября 2026 года ответчик, находясь при исполнении служебных обязанностей на территории парковки Государственной автомобильной инспекции, допустил движение на патрульном автомобиле по встречной полосе при одностороннем движении без включенных специальных световых и звуковых сигналов. В ответ на сделанное истцом замечание о необходимости соблюдения правил дорожного движения ответчик без разъяснения правовых оснований выдвинул требование покинуть транспортное средство, после чего применил физическую силу, вытащил истца из автомобиля и произвел его задержание. Далее в здании служебного помещения ответчик выписал истцу административный штраф по статье 20.6 Кодекса об административных правонарушениях в размере 40 000 рублей, а на просьбу истца повторно и понятно разъяснить зачитанные права ответил отказом и удалился.
Истец считает действия сотрудника полиции неправомерными, просит суд признать задержание незаконным, отменить вынесенный административный штраф в размере 40 000 рублей, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В соответствии со статьей 47 Судебного кодекса Нижегородской области и статьей 25 Регионального постановления №1, обязанность доказывания законности вынесенного административного взыскания, а также законности предъявленных служебных требований возлагается на должностное лицо, принявшее оспариваемое решение. В рамках судебного производства ответчику и руководству Государственной автомобильной инспекции был направлен судебный запрос о предоставлении полной видеофиксации правонарушения и процесса задержания. Запрошенные материалы служебной проверки и видеозапись с персонального видеорегистратора в установленный судом срок предоставлены не были.
В силу статьи 25 Регионального постановления №1, непредоставление должностным лицом доказательств по запросу суда влечет признание его действий неправомерными, а вынесенных взысканий — незаконными. Кроме того, законные требования сотрудника полиции должны быть четко сформулированы и обоснованы действующим законодательством. Произвольное требование покинуть транспортное средство без предъявления законных оснований и последующий отказ в повторном разъяснении прав образуют прямое нарушение статьи 6 Федерального закона «О полиции» и правил служебной дисциплины.
Учитывая отсутствие доказательств совершения истцом административного правонарушения по статье 20.6 Кодекса об административных правонарушениях, вынесенный ответчиком штраф подлежит отмене. Требование истца о привлечении ответчика к дисциплинарной ответственности подлежит удовлетворению в виде вынесения выговора за нарушение служебных обязанностей и превышение полномочий. Требование о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению с учетом принципов соразмерности и справедливости в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 47 Судебного кодекса Нижегородской области, суд
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,
РЕШИЛ:
1. Административные исковые требования Миллера Леона Вячеславовича — удовлетворить частично.
2.Признать действия сержанта ДПС Трибута Даниила Владимировича по выдвижению требования о выходе из транспортного средства, применению физической силы, задержанию и привлечению к административной ответственности Миллера Леона Вячеславовича — незаконными.
3.Постановление сержанта ДПС Трибута Даниила Владимировича о привлечении Миллера Леона Вячеславовича к административной ответственности по статье 20.6 Кодекса об административных правонарушениях и наложении штрафа в размере 40 000 рублей — признать незаконным и отменить.
4.Привлечь сержанта ДПС Трибута Даниила Владимировича к дисциплинарной ответственности и выдать ему выговор с занесением в личное дело.
5.Взыскать с сержанта ДПС Трибута Даниила Владимировича в пользу Миллера Леона Вячеславовича компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, в остальной части требований о компенсации морального вреда — отказать.
6.Обязать руководство Государственной автомобильной инспекции по Нижегородской области составить отчет об исполнении настоящего решения суда и опубликовать его на официальном портале суда в разделе «Отчетность по вопросам исполнения судебных решений» в течение 48 часов с момента вынесения решения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 14 дней.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
