В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление от Кузьминского М. Н. к Начальнику УГИБДД, генерал-майору полиции Райту. М. Р.

[MaikKuzminsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Кузьминский Майк Николаевич
Телефон ((игровой)): 76-66

Ответчик: (Райт Маркус Романович
Телефон ((игровой)): 33-00-44​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об принятие меня обратно в отдел и взыскания компенсации морального вреда​

13 сентября 2026 года примерно в 20 часов 37, в г. Арзамас, улица Севастопольская, строение 7. Райт Маркус исключил меня с отдела "Специализированной Роты" по решению руководства. Маркус Райт перед привлечением меня к ответственности предусмотренная как исключение из отдела обязан был мне объяснить причину. Мне никто основания и причины таких действий никто не называл. После исключения спустя 10 секунд он назвал мне основания 5.4 УОВД, "Запрещено покидать строй без приказа или разрешения", это повлекло его исключить меня из отдела. В связи с этим, я обращаюсь суд, что бы реализовать свое право равенства. Так как я это отрицаю и такого не было. Также Ответчиком была нарушена статья 51. ч. 2 Уголовного кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Флешка с видео.

ПРОШУ СУД:​

1. Прошу Ответчика в пользу Истца вернуть Истца в отдел Специализированной Роты. 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 500.000 рублей. 3. Запросить запись с нарушением Истца 4. Выдать Ответчику выговор по 6.1 УОВД.

Дата: 14.10.2026 года
Подпись: Kuzya​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Artem Bond]

Спойлер: ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[MaikKuzminsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Кузьминский Майк Николаевич
Телефон ((игровой)): 76-66

Ответчик: (Райт Маркус Романович
Телефон ((игровой)): 33-00-44​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об принятие меня обратно в отдел и взыскания компенсации морального вреда​

13 сентября 2026 года примерно в 20 часов 37, в г. Арзамас, улица Севастопольская, строение 7. Райт Маркус исключил меня с отдела "Специализированной Роты" по решению руководства. Маркус Райт перед привлечением меня к ответственности предусмотренная как исключение из отдела обязан был мне объяснить причину. Мне никто основания и причины таких действий никто не называл. После исключения спустя 10 секунд он назвал мне основания 5.4 УОВД, "Запрещено покидать строй без приказа или разрешения", это повлекло его исключить меня из отдела. В связи с этим, я обращаюсь суд, что бы реализовать свое право равенства. Так как я это отрицаю и такого не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Флешка с видео.

ПРОШУ СУД:​

1. Прошу Ответчика в пользу Истца вернуть Истца в отдел Специализированной Роты.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 500.000 рублей.
3. Запросить запись с нарушением Истца.

Дата: 20.10.2026 года
Подпись: Kuzya​

 

[MaikKuzminsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Кузьминский Майк Николаевич
Телефон ((игровой)): 76-66

Ответчик: (Райт Маркус Романович
Телефон ((игровой)): 33-00-44​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об принятие меня обратно в отдел и взыскания компенсации морального вреда​

13 сентября 2026 года примерно в 20 часов 37, в г. Арзамас, улица Севастопольская, строение 7. Райт Маркус исключил меня с отдела "Специализированной Роты" по решению руководства. Маркус Райт перед привлечением меня к ответственности предусмотренная как исключение из отдела обязан был мне объяснить причину. Мне никто основания и причины таких действий никто не называл. После исключения спустя 10 секунд он назвал мне основания 5.4 УОВД, "Запрещено покидать строй без приказа или разрешения", это повлекло его исключить меня из отдела. В связи с этим, я обращаюсь суд, что бы реализовать свое право равенства. Так как я это отрицаю и такого не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Флешка с видео.

ПРОШУ СУД:​

1. Прошу Ответчика в пользу Истца вернуть Истца в отдел Специализированной Роты.
2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца 500.000 рублей.
3. Запросить запись с нарушением Истца.

Дата: 20.10.2026 года
Подпись: Kuzya​

Отзываю заявление

 

[MaikKuzminsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Кузьминский Майк Николаевич
Телефон ((игровой)): 766-6

Ответчик: (Райт Маркус Романович
Телефон ((игровой)): 330-044​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
"об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"​

13 сентября 2026 года примерно в 20:37 по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, строение 7, Маркус Райт исключил меня из подразделения «Специализированная Рота», сославшись на решение руководства.
До принятия указанного решения мне не сообщили, в чём именно состоит предполагаемое нарушение, и не разъяснили основания для исключения. Примерно через десять секунд после исключения Маркус Райт назвал основанием пункт 5.4 УОВД: «Запрещено покидать строй без приказа или разрешения».
Указанное нарушение я отрицаю: строй без приказа или разрешения я не покидал. Считаю решение об исключении необоснованным. Кроме того, до принятия решения мне не предоставили возможности ознакомиться с претензиями и изложить свои объяснения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Флешка с видео.

ПРОШУ СУД:​

1. Восстановить административного Истца в подразделение Специализированной роты Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения;
2. Истребовать с административного Ответчика доказательства нарушения административного Истца и исключения административного Истца из Специализированной роты Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
3. Взыскать с административного Ответчика в пользу административного Истца компенсацию в размере пятисот тысяч (500.000) российских рублей;

Дата: 21.10.2026 года
Подпись: Kuzya​

 

[MaikKuzminsky]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29

Истец: Кузьминский Майк Николаевич
Телефон ((игровой)): 766-6

Ответчик: (Райт Маркус Романович
Телефон ((игровой)): 330-044​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
"об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"​

13 сентября 2026 года примерно в 20:37 по адресу: г. Арзамас, ул. Севастопольская, строение 7, Маркус Райт исключил меня из подразделения «Специализированная Рота», сославшись на решение руководства.
До принятия указанного решения мне не сообщили, в чём именно состоит предполагаемое нарушение, и не разъяснили основания для исключения. Примерно через десять секунд после исключения Маркус Райт назвал основанием пункт 5.4 УОВД: «Запрещено покидать строй без приказа или разрешения».
Указанное нарушение я отрицаю: строй без приказа или разрешения я не покидал. Считаю решение об исключении необоснованным. Кроме того, до принятия решения мне не предоставили возможности ознакомиться с претензиями и изложить свои объяснения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Кодекса административного судопроизводства,

В качестве аргументов к своим доводам, прикрепляю доказательства: Флешка с видео.

ПРОШУ СУД:​

1. Восстановить административного Истца в подразделение Специализированной роты Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения;
2. Истребовать с административного Ответчика доказательства нарушения административного Истца и исключения административного Истца из Специализированной роты Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
3. Взыскать с административного Ответчика в пользу административного Истца компенсацию в размере пятисот тысяч (500.000) российских рублей;

Дата: 21.10.2026 года
Подпись: Kuzya​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.