Исковое заявление от Артёма Иннокентьевича к Генерал-Лейтенанту УФСБ Мишустину Николаю.

[Artem_Everstov]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Эверстов Артём Иннокентьевич

Телефон: 929919
Номер паспорта: 2025 706784

Ответчик: начальник УФСБ Генерал-Лейтенант Мишустин Н. В. ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании должностного лица, об признании незаконным решением об увольнении с места несения службы​

21 октября 2026 года, между мной, Эверстовым Артёмом Иннокентьевичем, и Мишустиным Николаем Владимировичем, произошла следующая ситуация:

Начальник УФСБ, не удостоверив в достаточной мере свою личность и должностные полномочия, представился исключительно словами "начальник ФСБ", после чего принял решение о моём увольнении со службы с внесением дисциплинарного взыскания в личное дело.

Основанием для принятия данного решения послужили мои действия, выразившиеся в выполнении полицейских разворотов на задней АП УМВД. Считаю, что произошедшее было неправильно квалифицировано: по моему мнению, данные действия подпадают под статью 13.2 КоАП и регулируется пунктом 1 Регионального Постановления, но не пунктом 15 Регионального Постановления №1, на который, предположительно, опиралось должностное лицо.


Считаю, что данными действия ответчик превысил свои должностные полномочия, нарушил установленный порядок привлечения к дисциплинарной ответственности и необоснованно применил меру взыскания в виде увольнения с места службы, а также допустил неправильную квалификацию моих действий без надлежащего установления обстоятельств произошедшего и применимых норм региональный постановлений.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательство

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Заменить дисциплинарное взыскание на усмотрение суда
3. Взыскать с ответчика 1.000.000 (один миллион рублей) в пользу истца

Дата подачи: 21.10.2026
Подпись истца: everest​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Jamal Volkow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«23» октября 2026 года
​

Помощник судьи Нижегородского областного суда Волков Джамал Вольдемарович, рассмотрев исковое заявление Эверстова Артёма Иннокентьевича к Мишустину Николаю Владимировичу, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

21.10.2026 в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление от гражданина Эверстова Артёма Иннокентьевича.

Судом установлено, что в сведениях для связи не указано обязательное уточнение в двойных скобках «(( ))» - это требование закреплено в регламенте подачи документов. Кроме того, в заголовке иска использовано обращение «Генерал‑Лейтенанту УФСБ». Такая формулировка уместна лишь в ситуации, когда нет других данных об ответчике. Поскольку фамилия, имя и отчество ответчика известны, подобное обращение не соответствует правилам оформления исковых заявлений. Также к заявлению не приложена копия трудовой книжки, которая должна подтверждать факт увольнения. Без этого документа суд не может проверить, насколько обоснованы заявленные требования.

Согласно действующим разъяснениям Пленума руководства областного суда, отсутствие обязательной информации является нарушением установленной формы процессуального документа и препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Суд отдельно разъясняет, что соблюдение установленной формы процессуальных документов является обязательной обязанностью заявителя, а отказ в принятии искового заявления не лишает гражданина права повторного обращения в суд после устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьей 18 Судебного кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления Эверстова Артёма Иннокентьевича к Мишустину Николаю Владимировичу, об оспаривании действий должностного лица.

2. Разъяснить заявителю право повторного обращения в Нижегородский областной суд после устранения нарушений формы процессуального документа.

3. Рекомендовать заявителю ознакомиться с актуальными практическими формами судопроизводства.

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.