В Нижегородский областной суд
Административный истец:
Архам Мага Александрович
тел. 200-200, электронная почта: Arkham@amz.ru
Административный ответчик:
Руководство Воинской части №20115
Административный истец:
Архам Мага Александрович
тел. 200-200, электронная почта: Arkham@amz.ru
Административный ответчик:
Руководство Воинской части №20115
Административное исковое заявление
об оспаривании нормативного правового акта
об оспаривании нормативного правового акта
Руководство Воинской части №20115 (далее - ВЧ №20115) в лице командира ВЧ №20115 генерала-майора Абрикосова Ивана Алексеевича, начальника штаба ВЧ №20115 полковника Терентьева Максима Александровича, приняли приказ №3-3 и приложение к нему, об изменениях в прохождении военной службы, от 02 января 2025 года, опубликованный на государственном портале Нижегородской области, в разделе Воинская часть.
Принятым нормативным правовым актом (его отдельными положениями) нарушены мои права и законные интересы: Опубликованный приказ противоречит Конституции, Федеральному закону «О статусе судей» (далее – ФЗ «О статусе судей»), Федеральному закону «О федеральной службе безопасности» (далее - ФЗоФСБ), Федеральному закону «О полиции» (далее - ФЗоП), Федеральному закону «О средствах массовой информации» (далее – ФЗоСМИ), Федеральному закону «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии»).
Так 02 января 2025 года, руководство ВЧ №20115 издало приказ №3-3 и приложение к нему, об изменениях в прохождении военной службы, в пунктах приказа 5, 6, подпунктах приказа 6.1, 6.2, 6.3, нарушаются права и свободы гражданина и сотрудников государственных организаций, разберём подробно.
В соответствии с пунктом 5 приказа 3-3 – Утверждается перечень предметов, которые признаны запрещенными на территории ВЧ №20115 (приложение №1 к приказу №3-3/ДСП от 02.01.2025 г.), рассмотрев перечень предметов, признаваемых запрещенными на территории ВЧ №20115 усматривается: изъятие материалов «от тридцати (30) единиц»; боеприпасов любого калибра «от одной (1) единицы»; наркотических веществ и психотропных веществ «от одного (1) грамма»; средств аудио/видео/фото-фиксации «от одной (1) штуки»; колющих, режущих, огнестрельных, травмоопасных оружий «от одной (1) штуки»; компонентов для создания оружия «от одной (1) штуки»; средств связи и передачи информации «от одной (1) штуки». Рассмотрев этот перечень, в нём находятся предметы, изъятие которых нарушает права и свободы граждан, а также государственных служащих, а именно изъятие материалов, боеприпасов разного калибра, средств аудио/видео/фото-фиксаций, колющих, режущих, огнестрельных, травмоопасных оружий, средства связи и передачи информации.
В соответствии с пунктом 6 приказа 3-3 – При личном неполном и полном досмотре физического лица, проходящего через КПП-1, изымать обнаруженные предметы указанные в Списке (имеется ввиду приложение №1 к приказу 3-3).
В соответствии с подпунктом 6.1 приказа 3-3 – При обнаружении у физического лица, проходящего через КПП-1 предмета, включенного в Список (имеется ввиду приложение №1 к приказу 3-3) – предлагать добровольно выложить и сдать.
В соответствии с подпунктом 6.2 приказа 3-3 – В случае отказа от добровольной сдачи предметов – изъять найденные предметы, а при выдворении из территории ВЧ №20115 – вернуть изъятые предметы обратно владельцу.
В соответствии с подпунктом 6.3 приказа 3-3 – Если предмет признаётся опасным для жизни и здоровья (колющее, режущее, огнестрельное оружие) – изъять его. В случае, если на огнестрельное оружие отсутствует соответствующее разрешение – вызвать сотрудников правоохранительных органов для дальнейших разбирательств.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12 Конституции – Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Должностным лицам запрещается распространять служебную, врачебную, государственную, адвокатскую тайну.
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данное конституционное право нарушается, ведь средства аудио/видео/фото-фиксации являются разрешенными в Нижегородской области, благодаря которым можно собирать, передавать, распространять информацию.
Руководствуясь чч. 1, 5 ст. 13 ФЗ «О статусе судей» –
1. Судья обладает неприкосновенностью, которая включает:
- защиту личной неприкосновенности, жилых и служебных помещений, личного и служебного транспорта, документов и иной собственности, а также тайну переписки и другой корреспонденции (телефонных переговоров, почты и других сообщений);
5. Судья, задержанный по подозрению в преступлении или по другой причине, должен быть немедленно освобожден после установления его личности. Личный досмотр судьи допустим только в случаях, предусмотренных законом для обеспечения безопасности.
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данная статья нарушается, ведь судья обладает неприкосновенностью и личный досмотр проводиться только в случаях, которые предусмотрены законом. Исходя из определения – закон — это нормативно-правовой акт, который принимается законодательной ветвью власти, соответственно приказ нельзя считать законом, так как приказа №3–3 опубликован ВЧ №20115, соответственно исполнительной ветвью власти.
Руководствуясь чч. 1, 3 ст. 13 ФЗоФСБ –
1. Когда сотрудники Федеральной службы безопасности выполняют свои обязанности, они действуют как представители федеральных органов власти и пользуются защитой государства. Никто, кроме уполномоченных государственных органов и лиц, не имеет права вмешиваться в их работу;
3. При выполнении своих обязанностей сотрудники Федеральной службы безопасности не могут быть подвергнуты аресту, задержанию, личному или предметному досмотру без официального представителя службы или судебного решения.
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данная статья нарушается, ведь сотрудники ФСБ обладают неприкосновенность на момент выполнения ими должностных обязанностей и досматривать их, а тем более изымать что-либо запрещено.
Руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗоП –
8) использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данный пункт нарушается, ведь сотрудники МВД имеют право использовать любые аудио/видео/фото-фиксирующие устройства, для ведения своей деятельности, кроме предметов, которые могут причинять вред жизни и здоровью граждан, и окружающей среде.
Руководствуясь абз. 5, ст. 15 ФЗоСМИ –
· Осуществлять записи, включая аудио- и видеозаписи, а также использовать кино- и фотосъемку.
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данный абзац нарушается, ведь работники СМИ имеют право осуществлять записи, включая аудио/видео/фото-фиксацию, а также использовать кино/фото-съемку.
Руководствуясь чч. 1–3, ст. 3 ФЗ «Об оружии» –
1. Служебное оружие — это вид оружия, предназначенный для использования государственными служащими, которым закон позволяет носить, хранить и применять его. Они могут использовать его для самозащиты или выполнения обязанностей по защите жизни, здоровья граждан и общественного имущества. Это оружие предоставляется для обеспечения безопасности и поддержания порядка в обществе.
2. Для каждого органов исполнительной власти предусмотрено использование служебного оружия, утвержденного и захороненного на складе этого органа.
3. Руководство органов внутренних дел и военной части имеет право предоставить своим сотрудникам полномочия на использование пистолета "Тульский Токарев" и снайперской винтовки Драгунова, оснащенной прицельно-оптическим устройством (ПСО).
Исходя из п. 5, 6 пп. 6.1, 6.2, 6.3 данная статья нарушается, ведь сотрудники органов исполнительной власти, имеют право хранить, использовать огнестрельное служебное оружие, которое захоронено на складе, и изыматься оно не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, 58 Кодекса административного судопроизводства,
ПРОШУ:
1. Признать приказ №3-3 и приложение к нему, об изменениях в прохождении военной службы, от 02 января 2025 года недействующим частично.2. Отменить пункты 5, 6 подпункты 6.1, 6.2, 6.3.
3. Поставить вопрос перед Следственным управление ФСБ по Нижегородской области о возбуждении уголовного дела в отношении руководства ВЧ №20115, по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 51 Уголовного кодекса.
Приложение с доказательствами:
Приказ 3-3 с приложением к нему
Фотофиксация исходного приказа 3-3 (в случае коррекитровок со стороны ВЧ)
Дата: 04.01.2025
Подпись: ArkhaM
Подпись: ArkhaM
Последнее редактирование:
