Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Андерсона М.К. к Стрелецкому И. №430/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Андерсон Мерфи Кужугетович
Телефон: 14-05-88 ((игровой))
Номер паспорта: 2024 607151
Ответчик: Стрелецкий Игорь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«13» октября 2026 года, между мной, Андерсоном Мерфи Кужугетовичем, и полковником УФСБ Стрелецким Игорем, произошла следующая ситуация:
13.10.2026 года был уволен военнослужащим УФСБ, полковником Стрелецким Игорем по статье 1 РП №1. Считаю действия указанного лица неправомерными. Прошу установить их соответствие действующему законодательству.
Считаю, что данными действия ответчик неправомерно уволил меня с места несения службы
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Обязать ответчика предоставить письменные пояснения:
1.1. Относительно причин и оснований принятия решения об увольнении истца.
1.2. Относительно обстоятельств произошедшей ситуации между истцом и ответчиком.
2. Обязать ответчика предоставить видеозапись, подтверждающую совершение истцом вменяемого ему правонарушения.
3. Восстановить истца в прежнем звании и должности.
Дата подачи: «14» октября 2026 г.
Подпись истца: ANDERR
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«14» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда, рассмотрев исковое заявление Андерсона Мерфи Кужугетовича к Стрелецкому Игорю Игоревичу об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Андерсона Мерфи Кужугетовича к Стрелецкому Игорю Игоревичу об оспаривании действий должностных лиц, поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Андерсона Мерфи Кужугетовича к Стрелецкому Игорю Игоревичу об оспаривании действий должностных лиц, к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №430/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.
Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-430/2026 об оспаривании действий должностных лиц..
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей нарушений истца.
2. Предоставить письменное объяснение ситуации, в котором пояснить причины увольнения истца с места несения службы.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 24 часов с момента получения данного уведомления
В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Стрелецкий И. И.
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Андерсона Мерфи Кужугетовича к Стрелецкому Игорю Игоревичу об оспаривании действий должностного лица.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Видео-фиксация с нарушением Андерсона М. К
Стрелецкий И. И.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Андерсон Мерфи Кужугетович
Телефон: 14-05-88 ((игровой))
Номер паспорта: 2024 607151
Ответчик: Стрелецкий Игорь
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении письменных пояснений к материалам дела
«14» октября 2026 года, гражданин Андерсона Мерфи Кужугетовича, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.
13 октября 2026 года я прибыл в область и находился на парковке УМВД. Решив настроить прицел, я достал оружие исключительно с этой целью. У меня не было намерения угрожать кому-либо, причинять вред окружающим или использовать оружие против других лиц. Мои действия были направлены исключительно на настройку прицела.
На парковке УМВД меня задержал сотрудник ОСН Гром, как выяснилось позже это Соколовский Егор, являвшийся военнослужащим УФСБ. Впоследствии он отпустил меня.
Позднее, примерно в 18:50, неподалёку от воинской части меня повторно задержал тот же Соколовский Егор и доставил в допросную комнату. По итогам произошедшего меня уволил с занимаемой должности со ссылкой на статью 1 РП №1 полковник УФСБ, Стрелецкий Игорь, и привлек к уголовной ответственности куратор У. "М" с л.п. Призрак по статье 42 УК.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 6 судебного кодекса.
П Р О Ш У:
1. Одобрить ходатайство
2. Приобщить письменные пояснения к материалам дела.
Дата подачи: «14» октября 2026 г.
Подпись заявителя: ANDERSS
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении дополнительных сведений к материалам дела
«14» октября 2026 года, гражданин Андерсона Мерфи Кужугетовича, подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, о оспаривании действий должностного лица.
В ходе второго задержания и пребывания в допросной комнате истец неоднократно пояснял сотрудникам, что достал оружие исключительно с целью настройки прицела и не имел намерения причинить кому-либо вред.
Истец признаёт свою вину в нарушении правил техники безопасности при обращении с оружием, однако считает применённую меру дисциплинарного взыскания в виде увольнения чрезмерно суровой и несоразмерной допущенному нарушению.
Истец проходил службу в УМВД на протяжении пяти месяцев. По мнению истца, при принятии решения о привлечении его к ответственности Стрелецкий Игорь не учёл принципы гуманизма и лояльности, а также возможность применения более мягкой меры дисциплинарного взыскания.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.6 судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Одобрить ходатайство
2. Приобщить дополнительные сведения к материалам дела
Дата подачи: «14» октября 2026 г.
Подпись заявителя: ANDERSS
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 14.10.2026 по делу № 430/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
Приобщить материалы к делу.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 14.10.2026 по делу № 430/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
Приобщить материалы к делу.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Сообщаем Вам, что Ваше ходатайство от 14.10.2026 по делу № 430/2026 рассмотрено мировым судьей Нижегородского областного суда Нахимовым Сеоном Аристарховичем.
По результатам рассмотрения ходатайства принято следующее решение:
Приобщить доказательства к делу.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
Просим Вас учитывать данную информацию при дальнейшем участии в деле.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Нахимов Сеон Аристархович, рассмотрев административное дело №430/2026 по исковому заявлению Андерсона Мерфи Кужугетовича к Стрелецкому Игорю Игоревичу об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
«14» октября 2026 года Андерсон Мерфи Кужугетович обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц, связанных с его увольнением с занимаемой должности.
В ходе рассмотрения дела судом были изучены обстоятельства произошедшего 13 октября 2026 года, фиксация, предоставленная ответчиком, а также объяснения истца.
Согласно объяснениям истца, 13 октября 2026 года он прибыл в область и находился на парковке УМВД. Находясь на указанной территории, истец достал оружие исключительно с целью настройки прицела. По его утверждению, намерения угрожать кому-либо, причинять вред окружающим либо применять оружие против других лиц у него не имелось.
На парковке УМВД истец был задержан сотрудником ОСН с позывным «Гром», которым, как впоследствии выяснилось, являлся Соколовский Егор, проходивший военную службу в УФСБ. После первоначального задержания истец был отпущен.
Позднее, приблизительно в 18:50, неподалёку от воинской части истец был повторно задержан Соколовским Егором и доставлен в допросную комнату. В ходе задержания и пребывания в допросной комнате истец неоднократно пояснял сотрудникам, что достал оружие исключительно для настройки прицела и не имел намерения причинить кому-либо вред.
По итогам произошедшего полковником УФСБ Стрелецким Игорем было принято решение об увольнении истца с занимаемой должности со ссылкой на статью 1 РП № 1. Кроме того, куратором У. «М» с позывным «Призрак» истец был привлечён к уголовной ответственности по статье 42 УК.
В своих объяснениях истец признал вину в нарушении правил техники безопасности при обращении с оружием, однако выразил несогласие с применённой мерой дисциплинарного взыскания, полагая увольнение чрезмерно суровой и несоразмерной мерой ответственности за допущенное нарушение.
Истец также указал, что проходил службу в УМВД на протяжении пяти месяцев, и полагает, что при принятии решения об увольнении Стрелецким Игорем не были в достаточной мере учтены обстоятельства произошедшего, отсутствие намерения причинить вред, а также возможность применения более мягкой меры дисциплинарного взыскания с учётом принципов гуманизма и соразмерности ответственности.
Суд принимает изложенные объяснения истца к рассмотрению наряду с фиксацией, представленной ответчиком, и иными материалами дела. Суд считает необходимым оценить соразмерность применённого взыскания, обстоятельства нарушения, характер действий истца и возможность применения альтернативной меры дисциплинарной ответственности.
С учётом представленных материалов и объяснений сторон суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части восстановления в прежней должности и специальном звании.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление Андерсона Мерфи Кужугетовича - удовлетворить.
2. Признать действия полковника УФСБ Стрелецкого Игоря по увольнению истца подлежащими судебному пересмотру с учётом представленных материалов дела.
3. Принять к рассмотрению и приобщить к материалам дела фиксацию, предоставленную ответчиком, и объяснения, предоставленные истцом.
4. Восстановить Андерсона Мерфи Кужугетовича в прежней должности и специальном звании, которые он занимал до увольнения 13 октября 2026 года, а также внести два дисциплинарных взыскания в личное дело, в связи с совершенным правонарушением.
5. Назначить ответственным за исполнение пункта 4 настоящего решения руководство УМВД.
6. Обязать руководство УМВД исполнить пункт 4 настоящего решения и отчитаться в течении 3 дней об их исполнении в разделе отчетности по вопросам исполнения судебных решений. 7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
