ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №2237 от Кила Р.А.

[Roman_Kil]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кил Роман Александрович. Тел: 122-23
Ответчик: Романова Богдана Андреевна. Тел: 30-50​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2237
о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания
​

«1» сентября 2026 года в 15 часов 59 минут по местному времени генерал-майор Романова Богдана Андреевна (далее по тексту — Романова Б. А.) выдала мне выговор за нарушение статьи единого устава полиции 6.2, а именно « Запрещено оскорблять и проявлять агрессию к коллегам, гражданским лицам », в тот момент я отнёсся к этому с непониманием, за что мне был он выдан, после этого того же числа, того же месяца, того же года в 18 часов 51 минуту я зашёл в кабинет генерал-майора, после подошёл к генерал-майору и начал спрашивать по поводу этой ситуации, за что был выдан выговор:

Начало разговора:

Я: «Я так и не понял, за что вы мне выговор выдали? За какое слово?»
Ответ генерал-майора: «За субординацию»
Я: «Так, что-то вы как-то очень хорошо, я бы сказал-выразился, переобуваетесь, очень сильно. Так, а за какое несоблюдение субординации? Что я такого сказал?»
Ответ генерал-майора: «Вы когда были на складе, что вы мне сказали?»
Я: «Что я сказал?»
Ответ генерал-майора: «Товарищ Богдана Романова, раз, второй раз — токсичная»
Я: «Так, во-первых, токсичная...»
Ответ генерал-майора: «Так, Кил, я не буду разбиратся с этим»
Я: «Товарищ генерал-майор»
Ответ генерал-майора: «Нет, вы меня слушаете, я уже всё сказала»
Я: «Товарищ генерал-майор, то есть вы хотите сказать, что вы не Богдана Романова?»
Ответ генерал-майора: «У вас что написано в ЕУП? Вы должны обращатся «Товарищ генерал-майор полиции Богдана Романова»
Я: «Нет, вы мне объясните, вы не Богдана Романова получается? Да?»
Ответ генерал-майора: «Я вам последний раз повторяю, вы должны обращятся по званию к старшим, не Богдана Романова, а генерал-майор»
Я: «Угу»
Ответ генерал-майора: «И тут уже спору нет, вы нарушили, вы меня назвали Богдана Романова, вы должны обращятся по субординации общятся, так я вам подружка, не подруга»
Я: «Ну через два дня вы уже не лидер будете»

Далее разговор продолжился в другом, на этом моменте это вся информация по разговору.

Разъяснение моих слов: я действительно назвал генерал-майора словом «токсичным, токсиком и т. д.», но я считаю, что это не является оскорбительным словом, так как эти слова были сказаны по факту, генерал-майор начала, как по мне показалось, странно разговаривать в рацию, высказывать некие слова, которые мне были грубыми и т. д.

Доказательства:
Разговор в кабинете генерал-майора — Документация

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​

1. Запросить фиксацию моего нарушения у генерал-майора Романовой Богданы Андреевны.
2. Выяснить все обстоятельства ситуации, а также выдачи выговора.
3. В случае моей невиновности снять дисциплинарное взыскание.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Roman_Kil )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Bogdana_Romanova ))​

Дата: 01.09.2026 Подпись: Кил Роман Александрович ​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

---

---

RED
• Криминальные Организации: •

• Начальники отделов: •

Начальник Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


• Заместители отделов: •

Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Государственные организации: •
• Заместители подразделения: •

Заместитель Начальника Военной полиции [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ППСП [УВД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника РМТО [ВС] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ЦСН БДД [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


TITAN
• Государственные организации: •

Начальник РМТО [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Ютубер по AMAZING ONLINE: •
Ссылочка: KILLIANOV
​

---

 

[Amyn_Potemkin]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о принятии административного искового заявления к производству суда
и подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« ㅤ03ㅤ » ㅤсентябряㅤ 20ㅤ26ㅤ года​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Евгений Николаевич и судья Нижегородского областного суда Потёмкин Амун Сергеевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Кила Романа Александровича к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кил Роман Александрович с административным исковым заявлением к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания, в котором просит запросить фиксацию моего нарушения у генерал-майора Романовой Богданы Андреевны, выяснить все обстоятельства ситуации, а также выдачи выговора, в случае невиновности истца - снять дисциплинарное взыскание.
ㅤㅤВ обоснование своих требований заявитель указывает, что он не оскорблял достоинство и честь ответчика, а также, что мера наказания ему не понятна и он считает, что действия ответчика незаконны.
ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Кила Романа Александровича к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания;
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2237;
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Кил Роман Александрович,
- административный ответчик - Романова Богдана Андреевна;
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в течение двух суток представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 КАС;
ㅤㅤ5. Административному истцу - Килу Роману Александровичу - в течение двух суток предоставить ксерокопию трудовой книги, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела;
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председательствующий судья Нижегородского областного суда

Щибрик Е. Н.​

Судья Нижегородского областного суда

Потёмкин А. С.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Kil]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Кила Романа Александровича
Контактные данныe: 122-23
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении доказательств к материалам дела
​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2237. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, а также во исполнение определения суда об истребовании доказательств от «03» сентября 2026 года, руководствуясь положениями 31 КАС,
​

ПРОШУ:
​

1. Приобщить к материалам административного дела № 2237 следующие доказательства:
- копия из трудовой книги - документация;
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.
​

Дата: 03.09.2026
Подпись:
Кил Роман Александрович
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

---

---

RED
• Криминальные Организации: •

• Начальники отделов: •

Начальник Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Начальник Отдела Стационарной Охраны [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


• Заместители отделов: •

Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [КМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника Лихорадки [РМ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Государственные организации: •
• Заместители подразделения: •

Заместитель Начальника Военной полиции [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ППСП [УВД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ОБ ДПС [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника СЭ [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника РМТО [ВС] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял
Заместитель Начальника ЦСН БДД [ГИБДД] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял


TITAN
• Государственные организации: •

Начальник РМТО [ВЧ] —— «Дата:Засекречено» —— Статус→Успешно отстоял

• Ютубер по AMAZING ONLINE: •
Ссылочка: KILLIANOV
​

---

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

«05» сентября 2026 года 4 час. 12 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н., рассмотрев ходатайство, заявленное административным истцом Килом Романом Александровичем в рамках судопроизводства по административному делу № 2237,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤ03.09.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2237 административный истец Кил Р.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии трудовой книжки.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со статьей 31 КАС, лица, участвующие в деле, имеют право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу. Представленные истцом документы имеют значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в связи с чем подлежат приобщению к материалам дела.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 31, 32 Кодекса административного судопроизводства,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Кила Романа Александровича о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела №2237 копию трудовой книжки Кила Романа Александровича в качестве доказательства.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда

Е.Н. Щибрик​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Evgeniy_Shchybryk]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

«07» сентября 2026 года 16 час. 52 мин.​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н. и судья Нижегородского областного суда Потёмкин А.С., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания,
​

УСТАНОВИЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело №2237 по иску Кила Р.А. к Романовой Б.А. о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания.
ㅤㅤС 03.09.2026 по делу проводилась подготовка. Сторонам было предложено представить доказательства, истребованы документы. Считаем, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
ㅤㅤОснований для закрытого заседания нет.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьей 28 КАС,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

ㅤㅤ1. Назначить административное дело №2237 к разбирательству в открытом судебном заседании на 08.09.2026 в 18 часов 30 минут в здании Нижегородского областного суда по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание:
- административного истца Кила Романа Александровича;
- административного ответчика Романову Богдану Андреевну.
ㅤㅤ3. Применить к сторонам меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Разъяснить, что неявка без уважительных причин может повлечь привод и наложение судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить сторонам представить дополнительные письменные пояснения и доказательства по существу спора.
ㅤㅤ5. Разъяснить ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемого решения лежит на ней.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-х суток с момента вынесения.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Е.Н. Щибрик​
Судья Нижегородского областного суда	А.С. Потёмкин​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Amyn_Potemkin]

РㅤЕㅤШㅤЕㅤНㅤИㅤЕ​

г. Арзамас

« ㅤ08ㅤ » ㅤсентябряㅤ 20ㅤ26ㅤ года​

ㅤㅤПредседатель административной коллегии Нижегородского областного суда Щибрик Е.Н. и судья Нижегородского областного суда Потёмкин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2237 по административному исковому заявлению Кила Романа Александровича к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания,
ㅤㅤС участием:
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного истца Кила Романа Александровича;
ㅤㅤㅤ—ㅤАдминистративного ответчика Романовой Богданы Андреевны,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № ㅤ2237ㅤ по исковому заявлению Кила Романа Александровича к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кил Роман Александрович к Романовой Богдане Андреевне о неправомерном выдачи дисциплинарного взыскания, в котором просит запросить фиксацию его нарушения у генерал-майора полиции Романовой Богданы Андреевны, выяснить все обстоятельства ситуации, а также выдачи выговора, в случае невиновности истца - снять дисциплинарное взыскание.
ㅤㅤАдминистративный ответчик на открытое судебное заседание не явился, а также не объяснил суду причину своего отсутствия. Административный истец на заседание прибыл. Административный ответчик не предоставил суду никаких значимых доказательств нарушения административного истца.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 34 и 37 Кодекса административного судопроизводства, суд
​

РㅤЕㅤШㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Требования административного истца удовлетворить полностью;
ㅤㅤ2. Признать действия административного ответчика - Романовы Богданы Андреевны - незаконными и необоснованными;
ㅤㅤ3. Снять дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора в трудовой книге административного истца - Кила Романа Александровича;
ㅤㅤ4. Исполнение решения по административному исковому заявлению под № 2237 в п. 3 возложить на руководство ТУ ГИБДД по Нижегородской области.
ㅤㅤНа настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в соответствии со статьёй 37 Кодекса административного судопроизводства.
​

Председатель административной коллегии Нижегородского областного суда	Щибрик Е.Н.​
Судья Нижегородского областного суда	Потёмкин А.С. ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.