ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №2208 от Джековича М. Г.

[Misha_Jackovich]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Джекович Михаил, 148-046
Ответчики: Боунти Монтан, Роман Хомелесс, Семён Фокен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2208
о превышении должностных полномочий
​

00:06. Я находился в автомобиле ФСИН в качестве пассажира. Сотрудники Боунти Монтан и Роман Хомелесс начали преследование за мной, они просто бежали за мной. Они не представились, не предъявили служебные удостоверения, не озвучили причину и основания для каких‑либо действий.
00:06–00:07. После моей остановки сотрудники не выдвинули требований. Сотрудник Боунти Монтан целился в меня шокером, а затем нанёс удар дубинкой без предупреждения. В момент применения силы я находился в статичном положении, стоял на месте, не оказывал сопротивления, не совершал агрессивных действий и не представлял угрозы жизни или здоровью сотрудников.
00:07. Сотрудник Роман Хомелесс откидывает вызов «СОС» и передал в рацию ложную информацию о угоне государственного транспорта, хотя я не управлял автомобилем и не совершал действий, квалифицируемых как угон. Также были слышны от него оскорбления в мой адрес.
00:07–00:08. Сотрудник Боунти Монтан изъял из моего кармана документы (лицензии и паспорт) и произвёл действия, фактически являющиеся личным досмотром (но он сказал "обыск"). На требование озвучить основания, причину сотрудники ничего внятного не ответили.
00:10. Роман Хомелесс, не будучи лицом, осуществлявшим задержание, попытался передать процессуальные действия другому сотруднику, что нарушает установленный порядок передачи задержанных и материалов.
00:14. Боунти Монтан снова применил в отношении меня спецсредства (наручники) без предварительного предупреждения и без озвучивания оснований (в какой раз он не предупреждает о применение спец. средст и физ. силы).
00:16. Сотрудник Семён Фокен снял с меня маску и произвёл досмотр, не назвав оснований. Через несколько минут Семен снимает с меня наручники и говорит "Разбирайтесь сами, по братски ". Ну и на вопрос о статьях, которые я якобы нарушил, сотрудники, которые изначально меня задерживали не смогли дать ответа (я так и не услышал причину и основания моего задержанияПризнать задержание ).
00:18. После снятия наручников сотрудник Боунти Монтан повторно нанёс мне удар дубинкой при свидетелях (Семён Фокен, Роман Хомелесс), несмотря на отсутствие с моей стороны каких‑либо активных действий или угрозы.
00:20. При запросе фиксации нарушения сотрудниками было заявлено об отсутствии таковой. То есть фиксации у них нет.
00:21. В дальнейшем я был отпущен. В момент моего выхода из здания УГИБДД сотрудник Боунти Монтан совершил нарушение ПДД (движение по тротуару), ну и протаранил гражданина (наехал на него) и не оказал помощь пострадавшему в результате его действий.

Доказательства: *Материал(1)*

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать задержание незаконным
2. Истребовать у ответчиков доказательства моих правонарушений, фиксацию моего задержания и дальнейших процессуальных действий;
3. Привлечь виновных к уголовной и дисциплинарной ответственности
4. Истребовать с ответчиков материальную компенсацию в пользу истца в виде 1.000.000 рублей.​

(( ООС: Ваш никнейм - Misha_Jackovich )) (( ООС: Никнеймы сотрудников - Semen_Foken, Bounty_Montan, Roman_Homeless ))​

Дата 21.08.2026 Подпись ---​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[martyshkin]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о отказе в рассмотрении искового заявления​

г. Арзамас

« ㅤㅤ22 » ㅤавгустаㅤ 20ㅤㅤ26 года ㅤㅤ 07 ч. ㅤㅤ 34 мин.​

ㅤㅤПредседатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда Сатоми Хиширо Маркович рассмотрев материалы искового заявления № 2208 поступившее в Нижегородский областной суд от Джековича Михаила в отношении Боунти Монтана, Романа Хомелесса, Семёна Фокена о превышении должностных полномочий,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило исковое заявление № 2208 поступившее в Нижегородский областной суд от Джековича Михаила в отношении Боунти Монтана, Романа Хомелесса, Семёна Фокена о превышении должностных полномочий.
Из содержания искового заявления следует, что истец оспаривает законность действий сотрудников полиции, в том числе указывает на незаконное применение физической силы и специальных средств, проведение досмотра, изъятие документов, отсутствие разъяснения причин задержания, а также на иные действия сотрудников, которые по его мнению являются неправомерными и незаконными.
В ходе изучения доказательств, представленных к настоящему исковому заявлению, судом установлено, что ответчики по настоящему исковому заявлению являются представителями младшего состава государственной организации, что в порядке предусмотренным ч. 1 ст. 8 федерального закона "о порядке рассмотрения обращений граждан" отображает, что нарушения уголовного кодекса младшим составом государственного учреждения рассматриваются руководителем государственного учреждения и его заместителями. Указанная правовая норма прямо исключает Нижегородский областной суд как орган, способный рассматривать нарушения уголовного кодекса совершенные младшим составом государственного учреждения.
В порядке предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 5 уголовно-процессуального кодекса Нижегородской области суд приходит к заключению, что настоящее исковое заявление надлежит отклонить, ввиду нарушений требований федерального закона "о порядке рассмотрения обращений граждан" в ч. 1 ст. 8 настоящего закона.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 5 Уголовно-процессуального кодекса,
​

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤОтказать в рассмотрении настоящего искового заявления, ввиду нарушений требований федерального закона "о порядке рассмотрения обращений граждан".
Оригинальный текст искового заявления и приложенные к нему материалы вернуть истцу соответственно.
Разъяснить истцу, что в случае возникновения необходимости обжалования действий сотрудников полиции надлежит обратиться в раздел жалоб на сотрудников в разделе соответствующей государственной организации на областном портале Нижегородской области.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.
​

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда

Сатоми Х. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.