ОДОБРЕНО - Исковое заявление №2184 от Полуйчика А. В. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Исковое заявление №2184 от Полуйчика А. В.

Lean_Kiss

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Полуйчик Алексей Васильевич, телефон: 598
Представитель административного истца: Кисс Лин, телефон: 67-76
Ответчик: сотрудник ФСБ с номерным жетоном 1281832 и личным позывным «Тайфун»
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2184
о незаконном увольнении, оспаривании задержания

​
31 июля 2026 года оперативник ФСБ с номерным жетоном 1281832 и личным позывным «Тайфун» (далее — ответчик), находясь на территории ИК «Кресты» задержал меня и сообщил, что я буду уволен за нарушение п. 4.1 ОУГ, а именно нарушение ст. 45 УК, зачем-то надел мне на голову мешок, потом снял его. После вытащил у меня из кармана формы трудовую книгу, затем внёс корректировки в КПК, уволив меня с должности сотрудника УРН ФСИН, лишив звания прапорщика внутренней службы с причиной «Нарушение ст. 4.1 ОУГ | ФСБ».
После этого сотрудник возбудил в отношении меня уголовное дело по ст. 45 УК, а затем заключил под стражу в ИК «Кресты».

Доказательства:

1. Копия трудовой книги;
2. Видеофиксация процесса задержания.

(( ООС: таймкоды
00:00-00:01 - наручники
00:02-00:05 - представился, надел мешок, снял мешок
00:17-00:28 - сообщает об увольнении
00:32-00:42 - осматривает трудовую
00:52-01:30 - увольнение через КПК
01:38-01:47 - выдал розыск
02:23-02:46 - передал в ИК
))

На основании вышеизложенного,
​
ПРОШУ:​
1. Установить личность ответчика;
2. Истребовать у ответчика доказательства моих нарушений;
3. Признать задержание и увольнение незаконными;
4. Устранить последствия незаконных действий ответчика в мою сторону — восстановить в звании и должности, аннулировать судимость.


​
(( ООС: Ваш никнейм - Alexey_Poluichik ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Nikita_Gudilin ))
​
Дата: 31.07.2026
Подпись: Apol
​
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:
GERB-RF-BLUE.png

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству
​
г. Арзамас
« 31 » июля 2026 года
18 час. 24 мин.
​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эссэ Рафаэль Маркович, рассмотрев материалы уголовного дела № 2184, поступившие от Полуйчика Алексея Васильевича в отношении сотрудника ТУ ФСБ по Н.о. с личным позывным "Тайфун", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 60 Уголовного кодекса,
​
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 2184, поступившие от Полуйчика Алексея Васильевича. Дело подсудно данному суду в соответствии с федеральным законом и главой 1 УПК. В соответствии со статьёй 4.1 УПК судья выносит постановление о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает в нём действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. Руководствуясь указанной нормой, судья считает необходимым провести подготовку в порядке, установленном законом.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20 Уголовно-процессуального кодекса,

​
ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤНазначить подготовку уголовного дела № 2184 к судебному разбирательству.
ㅤㅤОбязать стороны в срок до « 01 » августа 2026 г. совершить следующие действия:
представить письменные ходатайства об исключении доказательств, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о приобщении документов, об изменении меры пресечения, о прекращении дела и т.д.;
ㅤㅤРазъяснить сторонам, что все ходатайства и заявления должны быть поданы в указанный срок, иначе они будут рассмотрены в судебном заседании только при наличии уважительных причин.
ㅤㅤРазъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом, в том числе право заявлять ходатайства, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, обжаловать судебные решения и иные права, предусмотренные законом.
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.

​
Председатель уголовной коллегии
Нижегородского областного суда
Dr629X6R4Rc_SQiyjjQytK9UyrA6e9EMEHrhg04HhxeVaxcmjX4iIypkeWaB0Al_s_8w3kmo50x_rvWe7oDtuSxV.jpg
​
Эссэ Р.М.​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Полуйчика Алексея Васильевича
Контактные данныe: 598

​
Х О Д А Т А Й С Т В О
о привлечении защитника к участию в рассмотрении дела

​
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2184. В связи с тем, что я желаю реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи в ходе судопроизводства по указанному делу, руководствуясь положениями ст. 11 КАС,
​
ПРОШУ:
​
1. Привлечь к участию в рассмотрении указанного административного дела Президента Палаты адвокатов Нижегородской области Кисса Лина в качестве представителя со стороны административного истца.
​
Дата: 31.07.2026
Подпись: Apol

​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Оперативник УФСБ с позывным "Тайфун", личный жетон 1281832
Контактные данныe: -

​
ХОДАТАЙСТВО
о привлечении защитника

​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2184. В связи с моим Конституционным правом на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренной ч. 1 ст. 23.
01.08.2026 года было заключено адвокатское соглашение между мной, оперативником УФСБ с позывным "Тайфун", личный жетон 1281832 и Вице-президентом палаты адвокатов Марковичем Иоанном Максимовичем (Приложение 1).


Приложение 1.

Руководствуясь положениями ст. 24, 26, 73, 74 УПК,
​
ПРОШУ
​
1. Привлечь в качестве моего защитника Вице-президента палаты адвокатов Марковича Иоанна Максимовича​
Дата: 01.08.2026
Подпись: Джаков

​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Марковича И. М.
Контактные данныe: 73-77


​
ХОДАТАЙСТВО
об отмене постановления и вынесении нового решения
​
В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 2184.
31 июля 2026 года было подано исковое заявление №2184 (Приложение 1). В качестве предмета искового заявление, пострадавшая сторона признало следующее: о незаконном увольнении, оспаривании задержания (см. Приложение 1).
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан» (Приложение 2) (Далее - ФЗ "Об обращении") действительно предусматривает, что оспаривание задержания входит в компетенцию Нижегородского областного суда (ст. 11) и также оспаривание увольнения входит в компетенцию Нижегородского областного суда (ст. 7). Однако, обращаясь к Федеральному закону "О судебной системе и статусе судей" (Приложение 3) (Далее - ФЗ "О суде"), а именно к п. 3 ч. 1 ст. 9 (см. Приложение 3) и п. 3 ч. 1 ст. 10 (см. Приложение 3) мы приходим к выводу, что рассмотрение спора, связанного с оспариванием задержания входит в компетенцию коллегий по уголовным делам и рассматривается по нормам уголовно-процессуального кодекса, тогда как спор, связанный с оспариванием увольнения, входит в компетенцию коллегии по административным и иным частно-публичным делам и рассматривается по нормам кодекса административного судопроизводства. Слияние двух различных норм в один судебный спор недопустим, поскольку регулируется разными процессуальными кодексами.
Однако 31 июля 2026 года судья Нижегородского областного суда Эссэ Рафаэль Маркович выносит постановление о подготовке уголовного дела к судебному разбирательству (Приложение 4). В постановлении значится подозрение на совершение преступления, предусмотренного ст. 60 Уголовного кодекса Нижегородской области, однако нет ни единого слова об изменении предмета спора, отмени его в части. П. 3 ч. 1 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса, а так же п. 3 ч. 1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства указывает, что исковое заявление должно быть отказано ввиду нарушения норм ФЗ "Об обращении". Поскольку ФЗ "Об обращении" прямо указывает, что два этих предмета должны быть поданы как разные исковые заявления, то исковое заявление 2184 подлежит отказу в принятии.


Приложение 1;
Приложение 2;
Приложение 3;
Приложение 4.

Руководствуясь положениями ст. 26, 73, 74 УПК,​

ПРОШУ
​
1. Постановление от 31.07.2027 отменить;
2. Вынести новое постановление.
​
Дата: 01.08.2026
Подпись: Джаков
​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
GERB-RF-BLUE.png

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и
о назначении дела к судебному разбирательству
​
г. Арзамас
« 21 » июля 2026 года
10 час. 01 мин.
​
ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Эссэ Рафаэль Маркович, рассмотрев материалы уголовного дела № 2184, поступившие от Полуйчика Алексея Васильевича в отношении в отношении сотрудника ТУ ФСБ по Н.о. с личным позывным "Тайфун", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 60 Уголовного кодекса.
​
УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 2184 с обвинием, от Полуйчика Алексея Васильевича по обвинению сотрудника ТУ ФСБ по Н.о. с личным позывным "Тайфун", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 60 Уголовного кодекса.
ㅤㅤВ соответсвии с ч. 1 ст. 4.2 cуд, признав уголовное дело подготовленным, выносит определение о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, в котором указывает время и место проведения судебного заседания. Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 20 Уголовно-процессуального кодекса,

​
ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤПризнать уголовное дело № 2184 подготовленным.
ㅤㅤНазначить дело к судебному разбирательству на « 02 » августа 2026 г., в (18) часов, (30) минут, в помещении Нижегородского областного суда по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29.
ㅤㅤВызвать в судебное заседание истца Полуйчика Алексея Васильевича, обвиняемого сотрудника ТУ ФСБ по Н.о. с личным позывным "Тайфун".
ㅤㅤНастоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Председателю Нижегородского областного суда.

​
Председатель уголовной коллегии
Нижегородского областного суда
​
Эссэ Р.М.​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:
Здравствуйте.​
​
Ситуация рассмотрена кураторским составом государственной сферы и ТРК.
Игрок восстановлен в организацию с присвоением прежнего (до увольнения) звания и должности.
Игроки, участвовавшие в досмотре багажника до приезда оперуполномоченного игровой Федеральной службы безопасности, были наказаны по жалобе:

Исковое заявление рассмотрено, закрыто.​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула