ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление №2065 от Хорина В. С. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №2065 от Хорина В. С.

Monin

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Хорин Владимир Сергеевич
Ответчик: сотрудник ППС Артем Шаранович
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2065
о незаконном задержании, злоупотреблении должностными полномочиями, нарушении ФЗ «О полиции»

​
6 мая 2026 года я был задержан сотрудником ППС с нагрудной карточкой Артем Шаранович (далее — ответчик). В ходе задержания я неоднократно уведомил сотрудника о том что я говорю на эльфийском(OOC информация), так же данный сотрудник применил ко мне спец средства, не предупредив об этом. Начал меня досматривать и выписал штраф. Считаю его действия незаконными.
​
Доказательства:
1. Видеофиксация процесса задержания.
(( Тайм-коды:
0:13 -задержание
0:34 -досмотр
1:20 -штраф выписал
))

​
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
3. Запросить доказательства моего нарушения. В случае отсутствия доказательств привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в соответствии с п. 8.6 ОУГ;
4. Установить законность моего задержания;
5. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в соответствии с п. п. 4.1, 4.6 ОУГ;
7. Взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 500.000 рублей в мою пользу.


​
(( ООС: Ваш никнейм - Vladimir_Khorin ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Artem_Sharanovich ))
​
Дата 06.05.2026
Подпись ХВ
​
 
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления
​
08 мая 2026 года
г. Арзамас​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Фельшер Иоанн Викторович, изучив административное исковое заявление Хорина Владимира Сергеевича к сотруднику ППС Шарановичу Артему об оспаривании действий, признании задержания незаконным, привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации материального ущерба,
​
УСТАНОВИЛ:
​
ㅤㅤХорин Владимир Сергеевич обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит запросить доказательства его нарушения, привлечь сотрудника ППС Шарановича Артема к дисциплинарной ответственности в соответствии с пунктами 4.1, 4.6, 8.6 Общего устава государственных структур (ОУГ), установить законность задержания, а также взыскать с указанного лица компенсацию материального ущерба в размере 500 000 рублей.
ㅤㅤИзучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу, что в принятии административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
ㅤㅤВ соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства (КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления в случае неправильной формы его подачи. Пунктом 3 части 1 той же статьи предусмотрено основание для отказа, если исковое заявление подано с нарушением Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».
ㅤㅤСогласно статье 26 КАС административное исковое заявление может содержать лишь требования, прямо предусмотренные данной нормой. Из содержания поданного заявления усматривается, что в нём одновременно соединены требования, вытекающие из публичных правоотношений (оспаривание законности задержания), требования о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности и требование о взыскании материального ущерба. Подобное смешение предметов требований не соответствует той форме административного искового заявления, которая установлена главой 5 КАС. Требование о привлечении к дисциплинарной ответственности не может быть самостоятельным предметом судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, а вопрос о взыскании компенсации материального ущерба подлежит рассмотрению в отдельном производстве при наличии к тому законных оснований. Таким образом, заявление подано с нарушением предписанной законом формы.
ㅤㅤКроме того, статьёй 3 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» императивно установлено, что обращение должно быть подано в форме, закреплённой для конкретного вида обращения. Предъявленное заявление не отвечает принципу правовой определённости, поскольку содержащиеся в нём требования носят разнородный характер и не позволяют суду однозначно определить предмет судебной защиты, что свидетельствует о нарушении порядка подачи обращения, установленного названным Федеральным законом.
ㅤㅤ(( ООС: Также отсутствует обязательная вставка[non_personal][/non_personal]))
ㅤㅤПри таких обстоятельствах административное исковое заявление не может быть принято к производству Нижегородского областного суда.

ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КAC, судья

​
ОПРЕДЕЛИЛ:
​
ㅤㅤ1. Отказать в принятии административного искового заявления Хорина Владимира Сергеевича к сотруднику ППС Шарановичу Артему об оспаривании действий, признании задержания незаконным, привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации материального ущерба.
ㅤㅤ2. Разъяснить заявителю, что отказ в принятии административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
ㅤㅤ3. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 3 (трех) дней с момента его вынесения в соответствии со статьёй 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан».

​
Судья
Нижегородского областного суда
AxsIZ6w.png
Фельшер И. В.​


ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
9a94bcbe2297491d.jpeg

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование модератором:
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула