ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №2001 от Десмода М. А.

[Lean_Kiss]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Десмод Михаил Анатольевич, телефон: 901-365
Ответчик: Штанько Алексей​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2001
о незаконном снятии с должности и злоупотреблении должностными полномочиями
​

8 марта 2026 года Штанько Алексей снял меня, майора полиции, Десмода Михаила Анатольевича, с поста заместителя командира ОР ДПС, сообщив причину: «непроверка рапортов на портале области». На тот момент он являлся ВРИО командиром ОР ДПС. Своими действиями ответчик нарушил ст. 8.8 ЕУП, ст. ст. 9, 19 ТК.

Доказательства:
1. Видеозапись - объяснение причин снятия;
2. Видеозапись - подтверждение должности ответчика.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Восстановить меня в должности заместителя командира ОР ДПС;
2. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности, предусмотренной ст. 4.6 ОУГ;
3. Запросить у ответчика доказательства моих нарушений;
4. Привлечь к рассмотрению административного дела №2001 моего защитника, президента Верхней Палаты адвокатов Кисса Сола;
5. Взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в мою пользу в размере 1.500.000 рублей за использование услуг адвоката.

​

(( ООС: Ваш никнейм -Mikhail_Desmod )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Alexey_Shtanko ))​

Дата: 11.03.2026 Подпись: Десмод М.А.​

​

 

[beezy_kush007]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

12 марта 2026 года

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Леванетти А.А., рассмотрев административное исковое заявление Десмод Михаила Анатольевича к Штанько Алексею о незаконном снятии с должности и злоупотреблении должностными полномочиями,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤ11.03.2026 в Нижегородский областной суд обратился Десмод Михаил Анатольевич (далее по тексту - административный истец) с административным исковым заявлением к Штанько Алексею (далее по тексту - административный ответчик) о незаконном снятии с должности и злоупотреблении должностными полномочиями
ㅤㅤРассмотрев указанное административное исковое заявление, суд приходит к выводу о невозможности его принятия к производству по следующим обстоятельствам.
ㅤㅤНа основании ч. 1 ст. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), право на обращение в суд с административным исковым заявлением регулируется федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан".
ㅤㅤСогласно п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС, судья вправе отказать в принятии искового заявления к производству, в случае если исковое заявление подано с нарушением Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан".
ㅤㅤВ силу п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", обращение должно содержать доказательства, подтверждающие все доводы, указанные в обращении. Вместе с этим, на основании п. 1, 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", доказательства, подтверждающие доводы, указанные в обращении, должны подтверждать каждый факт, указанный в доводах и быть полными, понятными, без обрезки, сокрытия какой-либо информации.
ㅤㅤУчитывая, что приложенные к настоящему административному исковому заявлению доказательства в виде двух видеозаписей недоступны к обозрению и просмотру, то в данном случае указанное исковое заявление не отвечает требованиям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан", а равно влечет основания, для отказа в принятии искового заявления.
ㅤㅤТаким образом, настоящее исковое заявление не подлежит принятию к производству Нижегородского областного суда, однако такой отказ не лишает права и возможности заявителя повторно обратиться с данным иском в суд, после устранения соответствующих недостатков, послуживших невозможность его принятия.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Десмод Михаила Анатольевича к Штанько Алексею о незаконном снятии с должности и злоупотреблении должностными полномочиями.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

А.А. Леванетти​

​

​