ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1988 от Кашинского А.А.

[Aleksey_Kashinskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Кашинский Алексей Андреевич, 755-147
Ответчик: Рома Латышев, Сергей Дадаев, Егор Потемкин,
Павел Теренов, Игнат Радаев​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1988
о превышении должностных полномочий сотрудниками ФСИН​

Я, Кашинский Алексей Андреевич, находясь в исправительной колонии примерно в 15:10-15:40, по местному времени, был неоднократно избит заключенным Владом Ренджерсом, на что сотрудники вышеуказанные, не обратили на это должного внимания и не стали выдавать наказание, затем я подошел к Сергею Дадаеву, начал ему говорить, почему данный заключенный имеет право избивать меня, ответа не услышал дальше продолжал вести диалог, но по моему мнению я просто вел монолог(разговор с одним лицом), данные сотрудники на основании п. 2 ст. 2 гл. 1 федерального закона "о службе в уголовно-исполнительной системе" не обращались ко мне должным образом. Считаю что данные действия портят репутацию федеральной службы исполнения наказания, на основании п. 6 ст. 2 гл. 1 федерального закона "о службе в уголовно-исполнительной системе".
((OOC: Доказательства: Документация ))

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Истребовать видеофиксации с камер видеонаблюдения ФСИН, направленную на лесопилку, со стороны лесопилки и на люк;
2. Привлечь сотрудников ФСИН, Ромы Латышева, Сергея Дадаева, Егора Потемкина, Павла Теренова и Игната Радаева, к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных п. 1 гл. 4, а также п. 6 гл. 4 общего устава государственных структур;
3. Взыскать с сотрудников ФСИН, Ромы Латышева, Сергея Дадаева, Егора Потемкина, Павла Теренова и Игната Радаева, компенсацию с каждого по 500.000 рублей за моральный ущерб и физический ущерб;
4. При истребовании фиксаций с камер видеонаблюдения ФСИН, прошу обратить внимание на то, что сотрудник ФСИН Павел Теренов, передавал в рацию "всех кроме Влада Ренжерса задерживать";
5. Предоставить истцу фиксации с камер видеонаблюдения для составления справки подтверждающую, что был нанесен вред здоровью.

​

(( ООС: Ваш никнейм - Aleksey_Kashinsky )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Pavel_Terenov, Egor_Potemkin, Ignat_Radaev, Serega_Dadaev, Roman_Latyshevv ))​

Дата 01.03.2026 Подпись ​

​

 

[Aleksey_Kashinskiy]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Кашинского Алексея Андреевича
Контактные данныe: 755-147
​

ХОДАТАЙСТВО
о примирении с одним из ответчиков
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело № 1988. В связи с этим пишу ходатайство о примирении с одним из ответчиков, а именно с Егором Потемкиным, в связи с его денежной компенсацией в пользу истца, а именно меня, Кашинского Алексея Андреевича, в виде 500.000 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. Выполнить данное ходатайство и принять отказ от участия ответчика Егора Потемкина в судебном разбирательстве, связи с мирным соглашением и признать отказ от участия уважительным;
2. Экземпляр составлен в 3-х экземплярах, себе, нижегородскому областному суду и ответчику Егору Потемкину;
3. Продолжить судебное разбирательство с ответчиками Ромой Латышевым, Сергеем Дадаевым, Павлом Тереновым, Игнатом Радаевым.​

Дата: 01.03.2026
Подпись:

​

 

[Nikita Samoletov]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

04.03.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤПредседатель Верховного суда Нижегородской области Самолётов Н.Л., рассмотрев административное исковое заявление Кашинского Алексея Андреевича к сотрудникам управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области (далее по тексту - ФСИН по Н.о.) Латышеву Роману, Дадаеву Сергею, Потемкину Егору, Теренову Павлу и Радаеву Игнату о превышении должностных полномочий сотрудниками ФСИН,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Кашинский Алексей Андреевич (далее по тексту - Кашинский А.А., заявитель) с административным исковым заявлением к сотрудникам ФСИН по Н.о. Латышеву Роману (далее по тексту - Латышев Р.), Дадаеву Сергею (далее по тексту - Дадаев С.), Потемкину Егору (далее по тексту - Потемкин Е.), Теренову Павлу (далее по тексту - Теренов П.) и Радаеву Игнату (далее по тексту - Радаев И.) (далее по тексту (вместе) - должностные лица) о превышении должностных полномочий сотрудниками ФСИН.
ㅤㅤВ соответствии с ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности и подсудности, установленных ст. 6 ч. 4, ст. 7 ч. 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и с. 1 ч. 2, ст. 26 ч. 1 КАС. Указанные в административным исковом заявлении обстоятельства не позволяют отнести спор к административному судопроизводству и не могут являться основанием для возбуждения производства по административному делу. Для восстановления своих прав и свобод, если таковые, по мнению заявителя, были нарушены должностными лицами, Кашинскому А.А. необходимо обратиться с обращением с жалобой в раздел "ФСИН | Жалобы на сотрудников" официального портала Нижегородской области или подать заявление о преступлении посредством раздела "ФСБ | Прием заявлений граждан в следственное управление" официального портала Нижегородской области.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление (( Доказательства приложены в ООС-вставке и не существуют в IC )).
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Кашинского А.А. к Латышеву Р., Дадаеву С., Потемкину Е., Теренову П. и Радаеву И. о превышении должностных полномочий сотрудниками ФСИН.
ㅤㅤ2. Ходатайство Кашинского А.А. о примирении с одним из ответчиков, заявленное им 01.03.2026 в 19:38, оставить без рассмотрения в связи с отказом в принятии к производству указанного искового заявления и возбуждении по нему административного дела.
ㅤㅤ3. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ4. Разъяснить Кашинскому А.А., что в соответствии со ст. 37 КАС отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям за исключением случаев, указанных в ст. 37 ч. 1 п. 2 КАС.
ㅤㅤНастоящее определение является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда Нижегородской области

Н.Л. Самолётов​

​

​