ОТКЛОНЕНО - Исковое заявление №1971 от Фромина Р. Н. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1971 от Фромина Р. Н.

Опасный_Поцык

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Фромин Роман номер телефона
Ответчик: Ламберт Ден, неизвестно
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1970
о халатного отношения к должностным обязанностям
​
Я, Фромин Роман, неся службу в УМВД по Нижегородской области в отделе центра профессиональной подготовки, получил письменный выговор с занесением в личное дело от полковника УМВД Ламберта Дена, который не разобравшись в ситуации выдал мне письменный выговор. Я считаю, что Ламберт Ден проявил халатность.
Электронные ссылки жалобу, ответ и фиксацию моего нарушения:
фиксация , жалоба от катарины версуты , ответ на жалобу

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:​
Пересмотреть вынесенное решение и провести повторное разбирательство с учетом всех обстоятельств дела.
Также хотел бы дополнительно подчеркнуть свою готовность предоставить объяснения и документы, подтверждающие мою правоту и профессиональную ответственность.


(( ООС: Ваш никнейм - Roman_Fromin ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Den_Lambert ))

Дата 26.02.2026
Подпись FRn

​
 
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству
​
01 марта 2026 года
г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Леванетти А.А., рассмотрев административное исковое заявление Фромина Романа к Ламберту Дену о халатном отношении к должностным обязанностям,
​
УСТАНОВИЛ:
​
ㅤㅤ27.02.2026 в Нижегородский областной суд обратился Фромин Роман (далее по тексту - административный истец) с административным исковым заявлением к Ламберту Дену (далее по тексту - административный ответчик) о халатном отношении к должностным обязанностям.
ㅤㅤРассмотрев указанное административное исковое заявление, суд приходит к выводу о невозможности его принятия к производству.
ㅤㅤНа основании п. 2 ч. 1 ст. 37 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
ㅤㅤПо смыслу указанной нормы закона, возбуждение административного дела невозможно, а возбужденное административное дело подлежит прекращению, в случае если имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления о том же предмете спора, по тем же основаниям и между теми же сторонами.
ㅤㅤСогласно картотеке административных дел, находящейся в отрытом доступе, в разделе Нижегородского областного суда, судом было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления к производству по иску № 1970, которое подано тем же лицом, к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
ㅤㅤТаким образом, настоящее административное исковое заявление не подлежит принятию к производству суда, в связи с основаниями, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 37 КАС.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 КАС, суд

​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Фромина Романа к Ламберту Дену о халатном отношении к должностным обязанностям.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Фромину Роману, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​
Судья общей юрисдикции
Нижегородского областного суда
А.А. Леванетти​
​
481793e09177176e.jpeg
​
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула