ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1963 от Версуты К. С.

[Veta_Versuta]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Версута Катерина, 810-0
Ответчик: Собранский Олег, 220-900​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1963
о привлечении лица к дисциплинарной ответственности
​

11 февраля 2026 года примерно в 23 часа по московскому времени я, Катерина Версута, была вызвана полковником Олегом Собранским в кабинет главного управления. В ходе беседы полковник О. Собранский сообщил мне о снятии меня с должности начальника отдела уголовного розыска. На мой вопрос о причинах принятого решения полковник О. Собранский пояснил, что «так надо», не указав каких-либо законных оснований или мотивов для снятия с должности.
Считаю данные действия незаконными, поскольку они нарушают требования статьи 27 Трудового кодекса Нижегородской области (пункт 2), предусматривающей соблюдение установленного порядка изменения трудовых отношений. Кроме того, полковник О. Собранский не обладал полномочиями на принятие решения о снятии меня с должности, так как распоряжение в отношении сотрудников старшего начальствующего состава относится к компетенции начальника УМВД.
После моего покидания области полковник О. Собранский принял решение об увольнении меня на основании пункта 2.8 Единого устава полиции 12.02.2026 в 1:16 по московскому времени. Считаю данное решение также незаконным, поскольку:

1. Оно принято лицом, не обладающим соответствующими полномочиями.
2. Нарушает нормы трудового законодательства.
3. Противоречит статье 35 Конституции Нижегородской области.
4. На момент принятия решения Версута Катерина являлась сотрудником старшего начальствующего состава в звании капитана полиции, в связи с чем решение об увольнении не входило в компетенцию полковника О. Собранского.

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать незаконным увольнение сотрудника полиции Версуту Катерину, заместителем начальника УМВД по НО полковника полиции Олега Собранского;
2. Восстановить Версуту Катерину в ранее занимаемой ию должности, начальника ОУР.
3. В случае признания действия ответчика незаконными, восстановить Версуту Катерину в должности сотрудника органа внутренних дела и в специальном звании капитан полиции;
4. В случае признания действия ответчика незаконными, назначить полковнику полиции Собранскому О. В. дисциплинарную ответственность за нарушение действующего законодательства Нижегородской области;
​

(( ООС: Ваш никнейм - Katyusha_Versuta )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Oleg_Sobransky ))​

Дата: 18.02.2026 Подпись: ​

​

 

[Scott Makenzi]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

18.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья общей юрисдикции Нижегородского областного суда Макензи С.И., рассмотрев административное исковое заявление Версута Катерины начальника отдела уголовного розыска УМВД к полковнику УМВД Собранскому Олегу о привлечении лица к дисциплинарной ответственности,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратилась Версута Катерина (далее по тексту - Версута Катерины) с административным исковым заявлением к Собранскому Олегу полковнику УМВД, о привлечении лица к дисциплинарной ответственности. Исковое заявление № 1963.
ㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Версута Катерины к Собранскому Олегу о привлечении лица к дисциплинарной ответственности. Исковое заявление №1963.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Версута Катерины, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья общей юрисдикции Нижегородского областного суда

С.И. Макензи​

​