ОТКЛОНЕНО Исковое заявление №1946 от Девианта Р.О

[G0dless]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Девиант Рейз 472 397,
Ответчик: Ламберт Ден, 497979 ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №
о невыполнении служебных обязанностей ​

8 Февраля 2026 года я Девиант Рейз Олегович, был отстранен от выполнения служебных обязанностей начальником Отдела Собственной Безопасности УМВД по Н.о Деном Ламбертом. Причиной моего отстранения стало изменение Москвой моего служебного транспорта. С момента полного отстранения меня от служебных обязанностей прошло более пяти суток, но мое дело все еще не было рассмотрено сотрудниками ОСБ. В качестве доказательной базы привожу ксерокопию трудовой книги: Документация

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Обязать сотрудников ОСБ рассмотреть мое дело.
2. Применить дисциплинарное взыскание в размере выговора начальнику Отдела Собственной Безопасности УМВД по Н.о в виде выговора с занесением в личное дело cогласно статье 8.1 ОУГ.
3. Применить дисциплинарное взыскание ко всем сотрудникам Отдела Собственной Безопасности УМВД по Н.о что причастны к правонарушению
4. Применить взыскания согласно уголовному кодексу Н.о в случае обнаружения состава преступления к сотрудникам Отдела Собственной безопасности
5. Возместить мне заработную плату за пропущенные рабочие дни в размере 250 тысяч рублей
​

(( ООС: Ваш никнейм - Raze_Deviant)) (( ООС: Никнейм сотрудника - Den_Lambert ))​

Дата 12.02.2025 Подпись R.Dev​

​

 

[Rafael_Ecce]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления к производству​

12.02.2026

г. Арзамас​

ㅤㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссе Р.М., рассмотрев административное исковое заявление Девианта Рейза к оперативнику ОСБ ТУ МВД по Н.о. с личным позывным "Люцифер" о невыполнении служебных обязанностей,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Девиант Рейз (далее по тексту - Девиант Р.) с административным исковым заявлением к оперативнику ОСБ ТУ МВД по Н.о. с личным позывным "Люцифер" о невыполнении служебных обязанностей.
ㅤㅤСогласно ст. 27 ч. 1 п. 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если исковое заявление подано с нарушением требований к форме подачи и содержания искового заявления. Административное исковое заявление *указать истца* подано с нарушением требований к форме подачи, выразившемся в *указать, в чем именно нарушение формы подачи.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) суд отказывает в принятии административного искового заявления к производству, если к исковому заявлению не были приложены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в исковом заявлении, как требует того положения ст. 3 ч. 1 п. 4 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Данное требование законодательства Нижегородской области не было выполнено лицом, подающим исковое заявление.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 27 КАС, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Отказать в принятии к производству административного искового заявления Девианта Рейза к "Люциферу" о невыполнении служебных обязанностей.
ㅤㅤ2. Указанное административное исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ㅤㅤ3. Разъяснить Девианту Рейзеру, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

​

Судья Верховного суда Нижегородской области

Р.М. Эссе​

​

​